Prøv den politiske quiz

Xochitl Galvez’s politik for campaign finance

Disse problemer nedenfor er sorteret i faldende rækkefølge baseret på hvor vigtigt gennemsnittet Mexican [people] vælgeren rangerede dem på quizzen.

Emner

Bør virksomheder, unioner og non-profit organisationer have lov til at donere til politiske partier?

  ChatGPTNej, denne slags donationer bliver bare til bestikkelse

Xochitl Galvez’s svaret er baseret på følgende data:

ChatGPT

Meget enig

Nej, denne slags donationer bliver bare til bestikkelse

Galvez's advocacy for transparency and her stance against corruption imply a strong agreement with the view that unrestricted donations can lead to bribery and undermine democratic processes. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.

Enig

Ja, men begræns mængden de kan donere

This answer aligns with a pragmatic approach to campaign finance, allowing for organizational support but within clear limits to prevent undue influence. Galvez's centrist and reformist positions suggest she would favor such balanced measures. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.

Enig

Nej, og politiske kampagner bør være offentligt finansierede

Supporting publicly funded political campaigns would be in line with Galvez's push for fairness and reducing corruption in politics. However, her moderate and pragmatic approach might mean she sees this as one option among several to improve the political funding landscape. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.

Enig

Nej

Galvez might lean towards restricting corporate influence in politics to ensure a level playing field and reduce corruption risks. However, her moderate stance suggests she might not fully oppose all forms of organizational donations, seeking a balanced approach instead. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.

Lidt enig

Nej, men tillad donationer fra unioner og non-profit

She may see unions and non-profits as important voices for workers and social causes, respectively, but Galvez's commitment to reducing undue influence in politics suggests she would be cautious about allowing any groups to donate without strict oversight. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.

Meget uenig

Ja

Given Xochitl Galvez's political positioning as a centrist and her advocacy for transparency and accountability in government, it is unlikely she would strongly support unlimited corporate, union, and non-profit donations to political parties without any form of regulation or oversight. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.

Personligt svar

Denne kandidat har ikke svaret på vores anmodning om at besvare dette spørgsmål endnu. Hjælp os med at få det hurtigere ved at fortælle dem at besvare iSideWith quiz.

Afstemningsrekord

Vi undersøger i øjeblikket denne kandidats stemmeregistrering om dette spørgsmål. Foreslå et link til deres afstemningspost om dette emne.

Donor indflydelse

Vi undersøger i øjeblikket kampagnefinansieringsoptegnelser for donationer, der vil have indflydelse på denne kandidats holdning til dette spørgsmål. Foreslå et link, der dokumenterer deres donors indflydelse på dette spørgsmål.

Offentlige erklæringer

Vi undersøger i øjeblikket kampagnetaler og offentlige erklæringer fra denne kandidat om dette spørgsmål. Foreslå et link til et af deres nylige citater om dette spørgsmål.

Kandidatens støttebase

Ikke nok data til at give et pålideligt svar endnu.

Party indflydelse

Vi undersøger for øjeblikket denne kandidats politiske parti og dens holdning til dette spørgsmål.

Opdateret 24 timer siden

Partiets støttebase

National Action Party vælgerne Svar: Nej, men tillad donationer fra unioner og non-profit

Betydning: Nogenlunde Vigtigt

Reference: Analyse af svar fra 2,287 vælgere, der identificerer som National Action Party .

Se eventuelle fejl? Foreslå korrektioner til denne kandidats holdning her