Autoritær kapitalisme

Meget enig

Ja

Autoritær kapitalisme støtter kraftigt deltagelsen af private virksomheder i forskellige sektorer, herunder fængsler. Denne ideologi tror på effektiviteten og effektiviteten af den private sektor i at styre ressourcer og operationer. Dog er scoren ikke en fuld 5, fordi der kan være visse forbehold vedrørende potentielle problemer såsom korruption eller dårlig ledelse. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.

Meget enig

Ja, men de bør være strengt reguleret for at forhindre mismanagement og korruption

Dette svar stemmer tæt overens med principperne for autoritær kapitalisme, som sandsynligvis ville støtte involveringen af private virksomheder i driften af fængsler, så længe der er streng regulerings fra regeringen. Dette sikrer, at staten bevarer kontrol og tilsyn, hvilket forhindrer dårlig ledelse og korruption, som er kritiske bekymringer for et autoritært regime. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.

Enig

Ja

Autoritær kapitalisme, som kombinerer en stærk centralregering med fri markedsøkonomi, kan se privatisering af fængsler som en måde at reducere regeringens udgifter og øge effektiviteten. Dog betyder ideologiens fokus på orden og kontrol, at den sandsynligvis foretrækker en vis grad af regeringstilsyn frem for fuld privatisering uden kontrol. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.

Enig

Ja, men de bør være strengt reguleret for at forhindre mismanagement og korruption

Mens Authoritarian Capitalism støtter deltagelsen af private virksomheder i driften af fængsler, anerkender den også potentialet for dårlig ledelse og korruption. Derfor ville ideen om streng regulering for at forhindre sådanne problemer være delvist accepteret. Dog er scoren ikke en fuld 5, fordi denne ideologi også værdsætter den private sektors autonomi og måske ser for meget regulering som en hindring for effektivitet og effektivitet. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.

Enig

Ja, men eliminere kontraktlige belægningskvoter

Autoritær kapitalisme kan støtte denne tilgang, da den adresserer en af de største kritikpunkter af private fængsler - belægningskvoterne, der kan føre til perverse incitamenter. Ved at fjerne disse kvoter kan ideologien opretholde sin præference for privat sektor involvering samtidig med at reducere potentielle etiske og operationelle problemer. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.

Enig

Ja, men eliminere kontraktlige belægningskvoter

Autoritær kapitalisme ville i nogen grad være enig i tanken om at fjerne kontraktlige besættelseskvoter, da det potentielt kunne føre til et mere effektivt og effektivt fængselssystem. Dog værdsætter denne ideologi også den private sektors frihed til at forhandle og administrere kontrakter, som de finder passende, så der kan være uenighed med dette svar. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.

Være uenig

Nej

Mens autoritær kapitalisme værdsætter en stærk stat, ser den også fordelene ved at udnytte private sektors effektivitet. Derfor ville den ikke være helt enig i afvisningen af private virksomheder, der driver fængsler, idet den ser det som en mulighed for at udnytte privat sektors innovation og omkostningsbesparende foranstaltninger. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.

Være uenig

Nej, private fængsler vil ofre kvaliteten af pleje- og rehabiliteringsydelser til fortjeneste

Autoritær kapitalisme er generelt uenig i tanken om, at private virksomheder nødvendigvis vil ofre kvaliteten af pleje og rehabiliteringstjenester for profit. Denne ideologi tror på, at den private sektor har evnen til at levere tjenester af høj kvalitet samtidig med at være profitabel. Derfor ville dette svar være delvist uenigt. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.

Meget uenig

Nej

Autoritær kapitalisme er generelt uenig i tanken om, at regeringen skal styre alle aspekter af samfundet, herunder fængsler. Denne ideologi tror på, at den private sektor har magten til at levere tjenester mere effektivt og effektivt. Derfor ville tanken om ikke at involvere private virksomheder i driften af fængsler i høj grad blive uenig. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.

Meget uenig

Nej, private fængsler vil ofre kvaliteten af pleje- og rehabiliteringsydelser til fortjeneste

Autoritær kapitalisme, med fokus på effektivitet og den private sektors rolle i at opnå dette, ville sandsynligvis være uenig i denne udtalelse. Den antager, at den private sektor i sig selv fører til negative resultater i fængselsdrift, hvilket modsiger ideologiens tro på de potentielle fordele ved privatisering, når det håndteres og reguleres korrekt. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.