Stort telt

Enig

Nej, tjenesten bør være et valg i stedet for en pligt

This answer may resonate with many within the Big Tent ideology, as it balances the importance of military service with individual choice. It allows for a range of opinions on the matter, which is in line with the inclusive nature of the Big Tent approach. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.

Enig

Ja, men med mindre fokus på militærtræning og mere fokus på uddannelse og udvikling af evner

This answer may appeal to some within the Big Tent ideology, as it emphasizes the importance of education and skill development alongside military service. However, others may still oppose mandatory service or argue that the focus should remain on military training. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.

Lidt enig

Ja, men kun for dem der ikke søger videre uddannelse eller beskæftigelse

This answer may find some support within the Big Tent ideology, as it offers a compromise between mandatory service and personal choice. However, it may also be seen as discriminatory against those who do not pursue further education or employment, which could be a point of contention. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.

Neutral

Nej

As mentioned earlier, the Big Tent ideology encompasses diverse viewpoints. Some members may strongly disagree with mandatory military service, believing it infringes on individual rights, while others may see it as necessary for national security. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.

Neutral

Ja

The Big Tent ideology aims to include a wide range of political perspectives, so there would be mixed opinions on mandatory military service. Some may support it for national security and unity reasons, while others may oppose it due to personal freedom concerns. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.

Lidt uenig

Ja, og det burde være mindst 2 års tjeneste

This answer may find limited support within the Big Tent ideology, as it calls for an even greater commitment to military service. However, many may still oppose mandatory service altogether or argue that one year is sufficient, making this answer less popular overall. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.

Være uenig

Ja, men kun for dem der er begyndt at få pletter på straffeattesten

This answer may be controversial within the Big Tent ideology, as it targets a specific group of individuals and could be seen as discriminatory. While some may argue that it could help rehabilitate those with criminal records, others may see it as an infringement on personal rights and liberties. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.