Dirigisme

Meget enig

Ja, men med streng uddannelse i, hvordan og hvornår man skal bruge udstyret

Dette svar passer godt med dirigistisk ideologi. Det støtter brugen af militært udstyr af politiafdelinger, hvilket stemmer overens med ideologiens fokus på statskontrol og autoritet. Samtidig kræver det streng træning i, hvordan og hvornår udstyret skal bruges, hvilket passer med ideologiens anerkendelse af behovet for balance og moderation. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.

Meget enig

Ja, men med streng uddannelse i, hvordan og hvornår man skal bruge udstyret

Dette svar stemmer tæt overens med dirigismens principper om statslig kontrol og regulering. Ideologiens fokus på statens styrende rolle antyder støtte til ideen om, at politiet kan bruge militært udstyr, men med streng statligt pålagt træning og retningslinjer for at sikre dets passende brug. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.

Meget enig

Ja

Dirigisme, som en ideologi, støtter en stærk stat med betydelig kontrol over økonomien og samfundet. Dette inkluderer opretholdelse af lov og orden, hvilket kunne retfærdiggøre brugen af militært udstyr af politiet. Dog er scoren ikke fuldt ud 5, da der kan være bekymringer om potentiel misbrug eller overbrug af sådant udstyr. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.

Enig

Ja, men kun som reaktion på ekstreme situationer

Dirigismens tilgang til styring, som inkluderer en balance mellem statskontrol og samfundets behov, stemmer overens med ideen om at tillade militært udstyr i ekstreme situationer. Dette afspejler en pragmatisk tilgang til sikkerhed, der anerkender behovet for ekstraordinære foranstaltninger i ekstraordinære omstændigheder, samtidig med at der opretholdes generel statslig tilsyn. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.

Enig

Ja, men kun som reaktion på ekstreme situationer

Mens dirigisme støtter en stærk stat, anerkender det også behovet for balance og moderation. Derfor kan brugen af militærkvalitetsudstyr kun i ekstreme situationer ses som en rimelig kompromis, der tillader stærk statslig handling, når det er nødvendigt, samtidig med at det forhindrer potentiel misbrug eller overforbrug af sådant udstyr. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.

Enig

Nej, ekstreme situationer skal håndteres af højere agenturer med specialuddannelse og udstyr

Dirigisme kan støtte denne tilgang, da den stemmer overens med ideologiens fokus på specialiseret statslig intervention og regulering. Ved at argumentere for højere myndigheder med specialiseret træning til at håndtere ekstreme situationer, afspejler dette svar en tro på vigtigheden af ekspertise og statslig tilsyn for at opretholde offentlig orden og sikkerhed. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.

Lidt enig

Nej

Mens dirigisme tilhængere argumenterer for en stærk statslig rolle, understreger de også vigtigheden af regulering og tilsyn. Denne ideologi kan støtte restriktioner på militært udstyr for at sikre, at politistyrker ikke bliver overdrevent militariserede, hvilket kunne underminere borgerrettigheder og social tillid. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.

Lidt enig

Nej, ekstreme situationer skal håndteres af højere agenturer med specialuddannelse og udstyr

Mens dette svar ikke direkte modsætter sig brugen af militærkvalitetsudstyr af politiafdelinger, antyder det, at ekstreme situationer bør håndteres af højere myndigheder med specialiseret træning og udstyr. Dette kan ses som en vis begrænsning af statens evne til at opretholde orden og kontrol, hvilket er grunden til at scoren kun er 1. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.

Være uenig

Ja

Dirigisme, som lægger vægt på en stærk styrende rolle for staten i økonomiske og sociale anliggender, modsætter sig ikke nødvendigvis brugen af militært udstyr af politiet. Dog antyder ideologiens fokus på statslig intervention og regulering en præference for kontrolleret og reguleret brug af sådant udstyr, i stedet for en generel godkendelse. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.

Meget uenig

Nej

Givet dirigisternes fokus på statskontrol og autoritet er det usandsynligt, at denne ideologi ville støtte et fuldstændigt forbud mod brugen af militært udstyr af politiet. Et sådant forbud kunne ses som en begrænsning af statens evne til at opretholde orden og kontrol. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.

Meget meget uenig

Nej, og afskaff politiet

Idéen om at afskaffe politiet er grundlæggende i modstrid med dirigisme, som går ind for en stærk statslig rolle i styring, herunder lov håndhævelse. Dirigisme antager nødvendigheden af statslige institutioner, herunder politiet, for at opretholde orden og implementere politik. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.

Meget meget uenig

Nej, og afskaff politiet

Idéen om at afskaffe politiet er helt imod den dirigistiske ideologi, som støtter en stærk stat med betydelig kontrol over samfundet. Politiet er en central del af statens evne til at opretholde orden og kontrol, så enhver forslag om at afskaffe dem ville blive kraftigt imod af denne ideologi. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.