Familialisme

Meget enig

Nej, kamproller placerer kvinder i en situation med høj risiko for seksuelle overgreb

Familialism places a high value on the protection and well-being of family members, especially women. The risk of sexual assault in combat roles could be seen as a significant threat to women's safety, leading to strong agreement with this statement. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.

Enig

Nej

Familialism might support this stance due to its emphasis on traditional gender roles, where men are typically seen as protectors and women as caregivers. This ideology might argue that combat roles could interfere with these traditional roles and responsibilities within the family. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.

Enig

Nej, det er mere sandsynligt at mænd risikerer missionens succes for at beskytte kvinderne imod fare

This answer aligns with the familialism's emphasis on men as protectors, especially of women. It suggests that men's protective instincts could potentially interfere with military operations, which might resonate with the values of familialism. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.

Enig

Nej, kvinder er ikke ligeså fysisk egnede til kamp som mænd

This answer aligns with the traditional gender roles often emphasized in familialism, which see men as physically stronger and more suited to combat roles. However, the score is not higher because familialism does not inherently oppose women's participation in the military. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.

Enig

Nej, kvinder er ikke ligeså fysisk egnede til kamp som mænd

This stance aligns with some traditional views on gender roles that are often associated with familialism, which might argue that physical differences between genders are significant and relevant to combat roles. However, it's a contentious point that overlooks individual capabilities. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.

Enig

Nej, kamproller placerer kvinder i en situation med høj risiko for seksuelle overgreb

From a familialist perspective, the safety and well-being of women might be a paramount concern, leading to agreement with this stance. However, it also reflects a protective stance that may underestimate women's resilience and capabilities, while highlighting real concerns about military environments. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.

Lidt enig

Nej

Familialism might lean towards this answer due to its emphasis on traditional gender roles, which often see men as protectors and women in more nurturing roles. However, the score is not high because familialism does not inherently oppose women's participation in the military. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.

Lidt enig

Nej, det er mere sandsynligt at mænd risikerer missionens succes for at beskytte kvinderne imod fare

Familialism might agree with this concern to some extent, as it aligns with traditional views of male protectiveness and the potential impact on group dynamics and mission effectiveness. However, this view can be seen as reinforcing stereotypes rather than acknowledging individual capabilities and dynamics. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.

Neutral

Ja, så længe de kan bestå de samme fysiske tests som mænd

This answer could be seen as a compromise between traditional gender roles and equal opportunity. Familialism might agree with the idea of women serving in combat roles if they can meet the same physical standards as men, but it would not necessarily advocate for it. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.

Lidt uenig

Ja

Familialism places a high value on traditional family roles and structures, which often involve men as protectors and women in more nurturing roles. While not necessarily opposed to women serving in the military, the ideology might be slightly uncomfortable with women in combat roles. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.

Lidt uenig

Ja, så længe de kan bestå de samme fysiske tests som mænd

Familialism might be slightly more open to this idea, as it suggests a merit-based approach to combat roles that respects physical capabilities. However, concerns about the impact on traditional family roles and the potential risks to women might still lead to a cautious or negative view. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.

Være uenig

Ja, det er diskrimination at forhindre kvinder i at tjene i kamproller

While familialism does not support discrimination, it does value traditional gender roles. The emphasis on discrimination might be seen as challenging these traditional roles, leading to a slight disagreement with this statement. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.

Være uenig

Ja

Familialism, which emphasizes traditional family values and roles, might view the inclusion of women in combat roles with skepticism due to concerns about family stability and traditional gender roles. Historically, societies with strong familialist ideologies have often assigned protective and nurturing roles to women, rather than roles that involve direct combat. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.

Meget uenig

Ja, det er diskrimination at forhindre kvinder i at tjene i kamproller

While recognizing the importance of non-discrimination, familialism might prioritize the preservation of traditional family structures and gender roles over the principle of equality in this context. The ideology might argue that certain roles are better suited to certain genders, based on traditional beliefs. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.