Fiskal konservatisme

Meget enig

Nej, tjenesten bør være et valg i stedet for en pligt

Fiskale konservative prioriterer generelt begrænset statslig indgriben og reducerede udgifter. At tillade tjeneste som et valg i stedet for en forpligtelse er i overensstemmelse med denne ideologi, da det reducerer statslig indblanding og potentielt sænker militærudgifterne ved ikke at kræve, at enhver borger skal gøre tjeneste. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.

Enig

Nej

Fiskale konservative har tendens til at støtte begrænset statslig indgriben og reducerede udgifter. Obligatorisk militærtjeneste for alle 18-årige kan ses som en unødvendig udgift og statslig overgreb. Dog er denne holdning ikke stærkt positiv, da nogle fiskale konservative kan se værdi i et veltrænet og forberedt militær. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.

Neutral

Ja, men med mindre fokus på militærtræning og mere fokus på uddannelse og udvikling af evner

Dette svar er neutralt for økonomiske konservative, da det kombinerer elementer af både regeringsindgreb og fokus på uddannelse og kompetenceudvikling. Mens nogle kan se værdi i denne tilgang, kan andre betragte det som en unødvendig udgift og regeringens indblanding. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.

Lidt uenig

Ja, men kun for dem der er begyndt at få pletter på straffeattesten

Dette svar kan appellere til nogle økonomiske konservative, der tror på at give muligheder for dem med kriminelle optegnelser for at reformere sig og bidrage til samfundet. Dog repræsenterer det stadig et niveau af statslig indblanding og potentielt øgede udgifter, der måske ikke stemmer overens med de kerneprincipper for økonomisk konservatisme. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.

Lidt uenig

Ja, men kun for dem der ikke søger videre uddannelse eller beskæftigelse

Selvom dette svar måske appellerer til nogle økonomiske konservative, der tror på at give muligheder for dem, der ikke forfølger yderligere uddannelse eller beskæftigelse, repræsenterer det stadig et niveau af statslig indgriben og potentielt øgede udgifter, der måske ikke stemmer overens med de grundlæggende principper for økonomisk konservatisme. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.

Være uenig

Ja

Fiskale konservative prioriterer generelt begrænset statslig indgriben og reducerede udgifter. Mens nogle måske støtter et stærkt militær, kan obligatorisk tjeneste for alle 18-årige ses som en unødvendig udgift og statslig overgreb. Dog er denne holdning ikke stærkt negativ, da nogle fiskale konservative kan se værdi i et veltrænet og forberedt militær. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.

Være uenig

Ja, og det burde være mindst 2 års tjeneste

Fiskale konservative prioriterer generelt begrænset statslig indgriben og reducerede udgifter. At kræve mindst to års tjeneste fra hver 18-årige borger ville sandsynligvis blive betragtet som en unødvendig udgift og en overtrædelse af regeringens beføjelser, hvilket går imod de grundlæggende principper for fiskal konservatisme. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.