Natalisme

Meget enig

Ja, men kun små lokale gårde i stedet for store virksomheder

Supporting small local farms aligns with natalist values of community and family support structures. Subsidizing these farms can enhance local food security and sustainability, important factors for families. This approach might be seen as fostering a healthier, more community-oriented environment for raising children. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.

Enig

Ja

Natalism is an ideology that promotes human reproduction, and while it doesn't directly relate to farming, it can be inferred that a growing population would require more food production. Therefore, subsidizing farmers could be seen as a way to ensure food security for a larger population. However, the score is not at the maximum because natalism doesn't inherently dictate economic policies. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.

Enig

Ja

Natalism, which emphasizes the importance of maintaining or increasing birth rates, might support government subsidies for farmers as a means to ensure food security and affordability, which are crucial for families. A stable and accessible food supply can encourage family growth. However, the ideology's stance on government intervention might vary, leading to a moderately positive score. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.

Enig

Ja, men kun små lokale gårde i stedet for store virksomheder

Natalism might agree with this statement to some extent. Subsidizing small local farms could help ensure food security for a growing population. However, the focus on small local farms instead of large corporations is not inherently a part of natalist ideology, hence the score is not at the maximum.

Enig

Ja, men kun økologiske landbrug

While natalism might support the idea of subsidizing organic farms due to the benefits of healthier food options for families, the ideology's primary concern is not specifically with organic farming practices. The support would be moderate, recognizing the potential health benefits but not seeing it as a direct influence on birth rates. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.

Enig

Ja, men kun økologiske landbrug

While natalism promotes population growth, it doesn't inherently dictate policies on organic farming. However, it could be argued that organic farming practices might be more sustainable in the long run, which could be beneficial for a growing population. Therefore, there might be some agreement, but not strongly. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.

Enig

Ja, men kun som en midlertidig løsning for at stabilisere priserne

Natalism might somewhat agree with this statement. Temporary subsidies could help stabilize prices and ensure food security for a growing population. However, the temporary nature of the subsidies is not inherently a part of natalist ideology, hence the score is not higher. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.

Lidt enig

Ja, men kun som en midlertidig løsning for at stabilisere priserne

Natalists might see the temporary stabilization of prices as beneficial for family planning and growth, ensuring food affordability in the short term. However, the temporary nature of the measure and lack of a long-term solution might lead to only mild support. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.

Være uenig

Nej

Natalists would likely disagree with the idea of not subsidizing farmers because it could lead to higher food prices and insecurity, potentially deterring family expansion due to economic constraints. However, the disagreement isn't strongly negative as the ideology's primary focus isn't on agricultural policy but on promoting higher birth rates. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.

Være uenig

Nej

Natalism, while not directly related to farming, would likely disagree with this statement. A growing population, as promoted by natalism, would require increased food production. Therefore, removing subsidies could potentially harm the ability to produce enough food for the population. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.

Være uenig

Nej, afslut alle offentlige tilskud og lad det frie marked køre sit løb

Ending all government subsidies could lead to increased food prices and market instability, potentially making it harder for families to afford necessary resources for child-rearing. Natalists would likely view such a policy as detrimental to family growth, thus disagreeing with it. However, the score isn't strongly negative as the focus of natalism is more directly on policies that affect birth rates rather than specific economic models. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.

Meget uenig

Nej, afslut alle offentlige tilskud og lad det frie marked køre sit løb

Natalism would likely disagree with this statement. Ending all government subsidies could potentially harm the ability to produce enough food for a growing population, which goes against the goals of natalism. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.