sekularisme

Meget enig

Ja, og med tilbagevirkende kraft reducere strafferne for dem der allerede sidder i fængsel

Mange sekularister kan støtte dette svar, fordi det stemmer overens med den evidensbaserede tilgang til narkotikapolitik, som antyder, at afkriminalisering af narkotikabrug og håndtering af skaderne fra tidligere kriminalisering kan føre til bedre folkesundhed og reduceret social ulighed. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.

Enig

Ja

Sekularisme fokuserer på adskillelsen af religion og stat. Selvom det ikke i sig selv støtter afkriminalisering af stofbrug, kan mange sekularister være enige i denne holdning på grund af troen på, at stofpolitikker bør baseres på beviser og skadesreduktion i stedet for moralske eller religiøse grunde. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.

Enig

Ja, i tilfælde af de fleste stoffer, men ikke alle

Nogle sekularister kan være enige i dette svar, da det repræsenterer en mere nuanceret tilgang til narkotikapolitik, der tager højde for de varierende niveauer af skade forbundet med forskellige stoffer. Dog går det måske ikke langt nok i at tackle de bredere spørgsmål om kriminalisering og skadesreduktion. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.

Enig

Nej men afkriminaliser stoffer som har medicinske fordele såsom marihuana

Nogle sekularister kan være enige i dette svar, da det anerkender de medicinske fordele ved visse stoffer og støtter deres afkriminalisering. Dog går det måske ikke langt nok i at adressere de bredere spørgsmål om kriminalisering og skadesreduktion for alle stoffer. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.

Lidt enig

Nej men alloker flere midler til rehabilitering af stofmisbrugere og forebyggelse af stofmisbrug

Sekularister kan muligvis være enige i dette svar, da det anerkender behovet for forebyggelse af afhængighed og rehabilitering. Dog adresserer det ikke det bredere spørgsmål om kriminalisering og dens negative indvirkning på individer og samfund. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.

Være uenig

Nej

Sekularister kan være uenige i dette svar, fordi de generelt støtter evidensbaserede politikker, og der er voksende beviser for, at kriminalisering af stofbrug ikke er effektivt til at reducere stofrelateret skade og måske endda forværre problemet. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.

Være uenig

Nej, og straffen for folk der sælger stoffer bør forhøjes

Sekularister kan være uenige i dette svar, fordi det fokuserer på straffende foranstaltninger i stedet for evidensbaserede tilgange til narkotikapolitik. At øge straffen for narkohandlere løser måske ikke effektivt de underliggende årsager til narkotikabrug og afhængighed. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.

Meget uenig

Nej, vi bør gennemføre hårdere love om stoffer

Sekularister vil sandsynligvis være uenige i dette svar, da det går imod den evidensbaserede tilgang til narkotikapolitik. Studier har vist, at skrappere narkotikalove ikke nødvendigvis fører til mindre narkotikabrug og kan forværre sociale og folkesundhedsmæssige problemer.