Her er dine svar sammenlignet med denne vælgers svar.
Social › Abort
J>J Personligt svarPro-valg, men forbud efter tre (3) måneder. |
Social › Ægteskab for bøsser og lesbiske
J>J Personligt svarTag regeringen ud af ægteskabet og gør det i stedet til en religiøs beslutning |
Miljøet › Dyreforsøg
J>J Personligt svarJa |
Indenrigspolitik › Bevæbnede lærere
J>J Personligt svarJa |
Sundhedspleje › Mental Sundhed
J>J Personligt svarNej, incitiver private virksomheder til at løse dette problem i stedet |
Miljøet › Banlysning af plastprodukter
J>J Personligt svarNej, men øg skattemæssige belønninger til firmaer der laver biologisk nedbrydelige produkter |
Social › LGBT adoptionsrettigheder
J>J Personligt svarJa, så længe de går igennem de samme baggrundstjek som heteroseksuelle par |
Social › Aktiv dødshjælp
J>J Personligt svarNej, men de bør have lov til at nægte kunstig iliveholdelse |
Valg › Kandidatgennemsigtighed
J>J Personligt svarNej |
Indenrigspolitik › Whistleblower beskyttelse
J>J Personligt svarJa |
Transport › Offentlig Transport
J>J Personligt svarNej, og vi bør privatisere flere offentlige transportmidler |
Økonomien › NAFTA
J>J Personligt svarNej, men vi bør vedtage en ensidig frihandelspolitik |
Økonomien › Skatter
J>J Personligt svarReformer til en flad skat |
Indenrigspolitik › Regulering af Sociale Medier
J>J Personligt svarNo, regeringen skal ikke vurdere, hvad der er fake news og ægte nyheder |
Social › Hat tale
J>J Personligt svarJa, fordi jeg ikke stoler på, at regeringen definerer grænserne for hadefuld tale |
Forbrydelse › Demilitariser politiet
J>J Personligt svarNej, ekstreme situationer skal håndteres af højere agenturer med specialuddannelse og udstyr |
Økonomien › Tekniske monopoler
J>J Personligt svarYes, but not Amazon |
Videnskab › Atomenergi
J>J Personligt svarJa, så længe der ikke er nogen offentlige tilskud |
Miljøet › Fracking
J>J Personligt svarJa, men ikke i stærkt befolkede områder |
Social › Transgender Atleter
J>J Personligt svarNej |
Indenrigspolitik › Narkotikapolitik
J>J Personligt svarJa, og med tilbagevirkende kraft reducere strafferne for dem der allerede sidder i fængsel |
Økonomien › Økonomiske stimuli
J>J Personligt svarJa, men ved hjælp af skattelettelser for alle indbyggere |
Forbrydelse › Narkotikahandel
J>J Personligt svarNej |
Sundhedspleje › Marijuana
J>J Personligt svarJa, og frigiv straks enhver der sidder inde blot for narkokriminalitet |
Økonomien › Statslige pensioner
J>J Personligt svarNej, men de skal reduceres |
Økonomien › Regeringens forbrug
J>J Personligt svarJa, og fjern føderale bureauer som er forfatningsstridige |
Valg › Kampagnefinansiering
J>J Personligt svarNej, denne slags donationer bliver bare til bestikkelse |
Økonomien › Indenlandske jobs
J>J Personligt svarJa |
Økonomien › Universel basisindkomst
J>J Personligt svarNej |
Indenrigspolitik › Politisk reklame på sociale medier
J>J Personligt svarThat should be left totally to the discretion of those private companies. |
Forbrydelse › Defundering af politiet
J>J Personligt svarYes, but only for non criminal related matters like traffic violations and mental health services |
Økonomien › Fagforeninger
J>J Personligt svarSåret, jeg støtter nogle private fagforeninger, men er stærkt imod offentlige fagforeninger |
Sundhedspleje › Enkeltbetalersundhedspleje
J>J Personligt svarNej, regeringen bør ikke være involveret i sundhedspleje |
Social › Kvinder i krig
J>J Personligt svarJa, så længe de kan bestå de samme fysiske tests som mænd |
Forbrydelse › Overbelægning i fængsler
J>J Personligt svarJa |
Sundhedspleje › Fixerum
J>J Personligt svarNej, dette ville fremme brugen af stoffer og reducere bevillingen til rehabilitationscentre |
Forbrydelse › Stemmeret for kriminelle
J>J Personligt svarJa, men kun efter fuldførelse af deres straf og prøveløsladelse/prøvetid |
Økonomien › Landbrugsstøtte
J>J Personligt svarNej, afslut alle offentlige tilskud og lad det frie marked køre sit løb |
Økonomien › Toldafgifter
J>J Personligt svarNej |
Udenrigspolitik › Udenlandske Valg
J>J Personligt svarJa, men kun for at påvirke befolkningens mening, ikke for at blande sig i et fair stemmeforløb. |
Økonomien › Velfærdsnarkotikatests
J>J Personligt svarNej, det er spild af tid og penge |
Økonomien › Offshore bankkontoer
J>J Personligt svarJa, så længe offshore-indkomst rapporteres |
Immigration › Immigranter med kompetencer
J>J Personligt svarForøg |
Udenrigspolitik › Obligatorisk militærtjeneste
J>J Personligt svarNej, tjenesten bør være et valg i stedet for en pligt |
Forbrydelse › Private fængsler
J>J Personligt svarJa, men eliminere kontraktlige belægningskvoter |
Udenrigspolitik › Militærudgifter
J>J Personligt svarFormindsk |
Økonomien › Velfærd
J>J Personligt svarMere, reformere systemet, så det supplerer snarere end erstatter en arbejdsgruppe indkomst |
Økonomien › Selskabsskattegrundlag
J>J Personligt svarLavere, men fjern fradrag og smuthuller. |
Miljøet › Virksomhedstilskud
J>J Personligt svarJa, så længe det lokale miljø ikke er kompromitteret |
Immigration › Dobbelt statsborgerskab
J>J Personligt svarJa |
Indenrigspolitik › Netneutralitet
J>J Personligt svarJa, det ville gøre internettet hurtigere og mere pålideligt for brugerne |
Udenrigspolitik › Ulandsbistand
J>J Personligt svarGør mindre, og vi bør ikke give udenlandsk bistand til nogle lande |
Valg › Udlændinges stemmeret
J>J Personligt svarNej, kun danske statsborgere skal have lov til at stemme |
Indenrigspolitik › Flagafbrænding
J>J Personligt svarNej, det er et brud på ytringsfriheden |
Sundhedspleje › Verdenssundhedsorganisationen
J>J Personligt svarNej, finansier nationale og lokale programmer i stedet |
Økonomien › Bitcoin
J>J Personligt svarJa, og alle lande bør skifte til en blokkædevaluta så som Bitcoin |
Immigration › Integration af indvandrere
J>J Personligt svarNej |
Sundhedspleje › Vaccine pas
J>J Personligt svarNo, and Guillotine anybody who suggests we should |
Immigration › Statsborgerskabstest
J>J Personligt svarJa |
Udenrigspolitik › Hong Kong Fugitive Extradition
J>J Personligt svarNo, and the United States should aid the Hong Kong protesters |
Sådan sammenligner du dig med denne vælger om populære politiske temaer.
Her er, hvor enig du er med denne vælger om hvert emne.
Baseret på 7 spørgsmål, der er mere vigtige for dig.
Baseret på 4 spørgsmål, der er nogenlunde vigtige for dig.
Baseret på 8 spørgsmål, der er nogenlunde vigtige for dig.
Baseret på 4 spørgsmål, der er nogenlunde vigtige for dig.
Baseret på 6 spørgsmål, der er nogenlunde vigtige for dig.
Baseret på 6 spørgsmål, der er nogenlunde vigtige for dig.
Baseret på 16 spørgsmål, der er mindre vigtige for dig.
Baseret på 1 spørgsmål, der er mindre vigtig for dig.
Baseret på 4 spørgsmål, der er mindre vigtige for dig.
Baseret på 1 spørgsmål, der er mindre vigtig for dig.
Baseret på 5 spørgsmål, der er mindre vigtige for dig.
Sådan sammenligner du dig med denne vælger på den traditionelle ideologiske akse.
iSideWith.com er verdens mest populære stemmevejledning for borgere til at finde information om valg, politiske partier, kandidater, afstemningsdistrikter og populære politiske spørgsmål i deres land. Vi er uafhængige og ikke tilknyttet nogen investorer, aktionærer, politiske partier eller interessegrupper.
Jeg forstår, at indsendelse af min e-mail-adresse giver iSideWith.com mulighed for at sende mig vigtige meddelelser via e-mail. Læs vores privatlivspolitik for mere information.
© 2024 iSideWith.com. Alle rettigheder forbeholdes. Brug af denne side udgør accept af vores brugeraftale og privatlivspolitik . iSideWith.com kan tjene en del af salget fra produkter, der er købt via vores websted som en del af vores affilierede partnerskaber med forhandlere. Materialet på dette websted må ikke reproduceres, distribueres, transmitteres, cachelagres eller på anden måde bruges, undtagen med forudgående skriftlig tilladelse fra iSideWith.com.