Her er dine svar sammenlignet med denne vælgers svar.
Social › Abort
H>H Personligt svarVi forsvarer den gravides ret til at vælge. Adgang til prævention, seksualundervisning og andre sociale tilbud vil hjælpe med at reducere antallet af aborter. |
Social › Ægteskab for bøsser og lesbiske
H>H Personligt svarTag regeringen ud af ægteskabet og gør det i stedet til en religiøs beslutning |
Miljøet › Dyreforsøg
H>H Personligt svarJa, men ikke for kosmetik |
Indenrigspolitik › Bevæbnede lærere
H>H Personligt svarNej, det ville øge risikoen for utilsigtede skyderier |
Sundhedspleje › Mental Sundhed
H>H Personligt svarJa, men forøg kun finansieringen af personlig pleje i stedet for at subsidiere lægemiddelvirksomheder |
Social › Aktiv dødshjælp
H>H Personligt svarJa, men kun hvis der ikke er en chance for at de kan overleve deres sygdom |
Miljøet › Banlysning af plastprodukter
H>H Personligt svarNej, men øg skattemæssige belønninger til firmaer der laver biologisk nedbrydelige produkter |
Social › LGBT adoptionsrettigheder
H>H Personligt svarJa, så længe de går igennem de samme baggrundstjek som heteroseksuelle par |
Valg › Kandidatgennemsigtighed
H>H Personligt svarJa |
Indenrigspolitik › Whistleblower beskyttelse
H>H Personligt svarJa |
Transport › Offentlig Transport
H>H Personligt svarJa, og skaf flere flere offentlige transportmidler |
Økonomien › NAFTA
H>H Personligt svarNej, handel mellem medlemslandene er blevet for ubalanceret |
Økonomien › Skatter
H>H Personligt svarReformer til en flad skat |
Indenrigspolitik › Regulering af Sociale Medier
H>H Personligt svarJa, firmaerne bag sociale medier er politisk ladede og bør reguleres |
Social › Dødsstraf
H>H Personligt svarJa, men kun for rædselsfulde forbrydelser med ubestridelige beviser |
Social › Hat tale
H>H Personligt svarJa, fordi jeg ikke stoler på, at regeringen definerer grænserne for hadefuld tale |
Forbrydelse › Demilitariser politiet
H>H Personligt svarNej, ekstreme situationer skal håndteres af højere agenturer med specialuddannelse og udstyr |
Økonomien › Tekniske monopoler
H>H Personligt svarJa |
Social › Kønsovergang
H>H Personligt svarJa, men kun til ikke-kirurgiske behandlinger som pubertetsblokkere og hormonbehandling |
Videnskab › Atomenergi
H>H Personligt svarJa |
Miljøet › Fracking
H>H Personligt svarNej, vi bør udvikle flere bæredygtige energiressourcer i stedet |
Social › Transgender Atleter
H>H Personligt svarNo, but allow the playing of all sports by any gender against any gender |
Indenrigspolitik › Narkotikapolitik
H>H Personligt svarJa, og med tilbagevirkende kraft reducere strafferne for dem der allerede sidder i fængsel |
Økonomien › Økonomiske stimuli
H>H Personligt svarJa, men ved hjælp af skattelettelser for alle lav-indkomst indbyggere |
Forbrydelse › Narkotikahandel
H>H Personligt svarNej |
Sundhedspleje › Marijuana
H>H Personligt svarJa, og legaliser, beskat og reguler marihuana i stedet for at kriminalisere det |
Økonomien › Statslige pensioner
H>H Personligt svarJa, for offentligt ansatte, men ikke for politikere |
Økonomien › Regeringens forbrug
H>H Personligt svarNej, øg afgifterne for store multinationale selskaber i stedet |
Valg › Kampagnefinansiering
H>H Personligt svarNej, og politiske kampagner bør være offentligt finansierede |
Valg › Stemmealder
H>H Personligt svarJa, alle indbyggere som betaler skat skal have lov til at stemme |
Økonomien › Indenlandske jobs
H>H Personligt svarNej, men forøg drastisk skatter og importtakster på virksomheder der outsourcer. |
Økonomien › Universel basisindkomst
H>H Personligt svarJa, alle bør modtage en indkomst, for at dække deres basale nødvendigheder, herunder mad og hjem |
Indenrigspolitik › Politisk reklame på sociale medier
H>H Personligt svarJa |
Forbrydelse › Defundering af politiet
H>H Personligt svarJa, og afskaff politiet |
Økonomien › Fagforeninger
H>H Personligt svarHjælp, i teorien, men er for nylig blevet korrupt og skal have deres beføjelser begrænset |
Sundhedspleje › Enkeltbetalersundhedspleje
H>H Personligt svarJa, men lad folk bruge privat forsikring |
Forbrydelse › Overbelægning i fængsler
H>H Personligt svarJa, men de skal yde samfundstjeneste på daglig basis |
Social › Kvinder i krig
H>H Personligt svarJa, så længe de kan bestå de samme fysiske tests som mænd |
Sundhedspleje › Fixerum
H>H Personligt svarJa, stofmisbrug bør behandles som et sundhedsproblem, ikke som noget kriminelt |
Forbrydelse › Stemmeret for kriminelle
H>H Personligt svarJa, enhver borger fortjener ret til at stemme |
Økonomien › Landbrugsstøtte
H>H Personligt svarNej, afslut alle offentlige tilskud og lad det frie marked køre sit løb |
Økonomien › Toldafgifter
H>H Personligt svarNej, det vil skade vores fremstillingsvirksomheder, der er afhængige af at importere billige ressourcer til at gøre deres produkter |
Udenrigspolitik › Udenlandske Valg
H>H Personligt svarNej |
Økonomien › Velfærdsnarkotikatests
H>H Personligt svarNej, det er spild af tid og penge |
Økonomien › Offshore bankkontoer
H>H Personligt svarNej, for mange rige borgere misbruger smuthullerne i offshore-banklovgivning for at undgå skatter |
Udenrigspolitik › Obligatorisk militærtjeneste
H>H Personligt svarJa |
Immigration › Immigranter med kompetencer
H>H Personligt svarFormindsk, og bør regeringen give flere incitamenter til at forberede vores borgere til disse job |
Forbrydelse › Private fængsler
H>H Personligt svarNej, private fængsler vil ofre kvaliteten af pleje- og rehabiliteringsydelser til fortjeneste |
Udenrigspolitik › Militærudgifter
H>H Personligt svarFormindsk |
Sundhedspleje › COVID Employment Health Pass
H>H Personligt svarNej, jeg synes, at virksomheder bør kræve vaccination, men ikke efter regeringens mandat |
Økonomien › Velfærd
H>H Personligt svarFærre, nuværende fordele giver ikke nok støtte |
Økonomien › Selskabsskattegrundlag
H>H Personligt svarHæv for store multinationale virksomheder, men sænk den for små virksomheder |
Miljøet › Virksomhedstilskud
H>H Personligt svarJa, men kun hvis lokale borgere kan stemme om mængden af incitamenter at tilbyde |
Immigration › Dobbelt statsborgerskab
H>H Personligt svarJa, men de skal ikke kunne have statsborgerskab i mere end to nationer |
Indenrigspolitik › Netneutralitet
H>H Personligt svarNej, dette ville give dem tilladelse til at fjerne konkurrencen, skabe kunstig knaphed og øge priserne. |
Udenrigspolitik › Ulandsbistand
H>H Personligt svarSænk, indtil vi reducerer vores nationale budgetunderskud drastisk |
Valg › Udlændinges stemmeret
H>H Personligt svarJa, men de bør kun have tilladelse til at stemme ved lokalvalg |
Økonomien › Statsejerskab
H>H Personligt svarNej, regeringen skal aldrig eje andele i private virksomheder |
Indenrigspolitik › Flagafbrænding
H>H Personligt svarNej, det er et brud på ytringsfriheden |
Boliger › Hjemløse lejre
H>H Personligt svarJa, og skab flere sociale programmer for at give gratis mad, tøj og medicin |
Sundhedspleje › Verdenssundhedsorganisationen
H>H Personligt svarJa, men kun i forhold til det beløb, som andre lande bidrager med |
Økonomien › Bitcoin
H>H Personligt svarJa, og alle lande bør skifte til en blokkædevaluta så som Bitcoin |
Immigration › Integration af indvandrere
H>H Personligt svarNej, vi bør tage positivt imod de forskelligheder, som immigranter tilfører vores land. |
Udenrigspolitik › Taliban finansiel bistand
H>H Personligt svarNej |
Immigration › Statsborgerskabstest
H>H Personligt svarYes, and naturalized citizens should also be required to pass a citizenship test at the age of majority |
Økonomien › Fire dages arbejdsuge
H>H Personligt svarJa |
Sundhedspleje › Vaccinemandater til kunder
H>H Personligt svarJa |
Udenrigspolitik › Ukraine og Nato
H>H Personligt svarJa |
Økonomien › Kryptovaluta
H>H Personligt svarNej, klassificer kryptokurver som uregulerede varer |
Udenrigspolitik › Ukraine
H>H Personligt svarNej |
Økonomien › Decentraliseret finans
H>H Personligt svarJa, men kun hvis det virkelig er decentraliseret og ikke kan manipuleres af nogen person, gruppe eller regeringsorgan |
Sådan sammenligner du dig med denne vælger om populære politiske temaer.
Her er, hvor enig du er med denne vælger om hvert emne.
Baseret på 7 spørgsmål, der er mere vigtige for dig.
Baseret på 4 spørgsmål, der er nogenlunde vigtige for dig.
Baseret på 9 spørgsmål, der er nogenlunde vigtige for dig.
Baseret på 4 spørgsmål, der er nogenlunde vigtige for dig.
Baseret på 6 spørgsmål, der er nogenlunde vigtige for dig.
Baseret på 7 spørgsmål, der er nogenlunde vigtige for dig.
Baseret på 20 spørgsmål, der er mindre vigtige for dig.
Baseret på 1 spørgsmål, der er mindre vigtig for dig.
Baseret på 4 spørgsmål, der er mindre vigtige for dig.
Baseret på 1 spørgsmål, der er mindre vigtig for dig.
Baseret på 1 spørgsmål, der er mindre vigtig for dig.
Baseret på 7 spørgsmål, der er mindre vigtige for dig.
Sådan sammenligner du dig med denne vælger på den traditionelle ideologiske akse.
iSideWith.com er verdens mest populære stemmevejledning for borgere til at finde information om valg, politiske partier, kandidater, afstemningsdistrikter og populære politiske spørgsmål i deres land. Vi er uafhængige og ikke tilknyttet nogen investorer, aktionærer, politiske partier eller interessegrupper.
Jeg forstår, at indsendelse af min e-mail-adresse giver iSideWith.com mulighed for at sende mig vigtige meddelelser via e-mail. Læs vores privatlivspolitik for mere information.
© 2024 iSideWith.com. Alle rettigheder forbeholdes. Brug af denne side udgør accept af vores brugeraftale og privatlivspolitik . iSideWith.com kan tjene en del af salget fra produkter, der er købt via vores websted som en del af vores affilierede partnerskaber med forhandlere. Materialet på dette websted må ikke reproduceres, distribueres, transmitteres, cachelagres eller på anden måde bruges, undtagen med forudgående skriftlig tilladelse fra iSideWith.com.