Her er dine svar sammenlignet med denne vælgers svar.
Social › Abort
y>y Personligt svarPro-Choice within the first 5 weeks, this is a hard time period to notice the change, but its within the end of this period that both the brain and nervous system have developed, and at that point it is able to feel pain. |
Social › Ægteskab for bøsser og lesbiske
y>y Personligt svarJa |
Miljøet › Dyreforsøg
y>y Personligt svarYes, with riggorous oversight to maintain fair treatment for the animals in these situations. |
Indenrigspolitik › Bevæbnede lærere
y>y Personligt svarNej |
Sundhedspleje › Mental Sundhed
y>y Personligt svarYes, and more specifically rise the amount spent on research in Psychadelic treatments as they are less harmful when compared to traditional western medication that damage the neurons, body or nervous system. |
Social › LGBT adoptionsrettigheder
y>y Personligt svarJa |
Social › Aktiv dødshjælp
y>y Personligt svarJa |
Miljøet › Banlysning af plastprodukter
y>y Personligt svarJa, og banlys alle engangsprodukter som ikke er lavet af mindst 75% bionedbrydeligt materiale |
Valg › Kandidatgennemsigtighed
y>y Personligt svarNej, selvangivelser har ikke noget at gøre med deres evne til at udføre deres pligter |
Indenrigspolitik › Whistleblower beskyttelse
y>y Personligt svarJa, men kun hvis frigivelse af informationerne ikke truer vores nationale sikkerhed |
Transport › Offentlig Transport
y>y Personligt svarJa, og skaf flere flere offentlige transportmidler |
Økonomien › NAFTA
y>y Personligt svarNej, handel mellem medlemslandene er blevet for ubalanceret |
Økonomien › Skatter
y>y Personligt svarReform to a flat tax, replace the numerous taxes we have with a cleaner system of income and VAT or similar rather than state independent tax systems which can be confusing. |
Indenrigspolitik › Regulering af Sociale Medier
y>y Personligt svarNo, regeringen skal ikke vurdere, hvad der er fake news og ægte nyheder |
Social › Dødsstraf
y>y Personligt svarJa, men kun for rædselsfulde forbrydelser med ubestridelige beviser |
Social › Hat tale
y>y Personligt svarJa, fordi jeg ikke stoler på, at regeringen definerer grænserne for hadefuld tale |
Forbrydelse › Demilitariser politiet
y>y Personligt svarNej, ekstreme situationer skal håndteres af højere agenturer med specialuddannelse og udstyr |
Økonomien › Tekniske monopoler
y>y Personligt svarJa |
Videnskab › Atomenergi
y>y Personligt svarJa |
Social › Kønsovergang
y>y Personligt svarJa |
Miljøet › Fracking
y>y Personligt svarNej, mere research er nødvendigt for at måle effekterne af fraking på lang sigt |
Social › Transgender Atleter
y>y Personligt svarYes only if hormone levels, muscle mass and bone density are equivalent to those in the gender category in which they compete |
Sundhedspleje › COVID-mandat til maske
y>y Personligt svarNej, regeringen bør anbefale det, men ikke kræve det |
Indenrigspolitik › Narkotikapolitik
y>y Personligt svarJa, i tilfælde af de fleste stoffer, men ikke alle |
Forbrydelse › Narkotikahandel
y>y Personligt svarNej |
Økonomien › Økonomiske stimuli
y>y Personligt svarJa, men i form af et større budget til infrastruktur |
Sundhedspleje › Marijuana
y>y Personligt svarYes, immediate release for anyone serving time for non-violent drug offences is also necessary, and the further decriminalization in posession of other natural substances is of utmost importance to lowering the extreme rate of imprisonment in many poor regions, and allowing more personal freedoms to those who wish to experiment with drugs that are far safer than both medications often prescribed and alcohol/cigarettes, which are widely available. |
Økonomien › Statslige pensioner
y>y Personligt svarNo, all retirement payments should be based on your own investment into the economy and as well be in tandem with a proper UBI, therefor making a raise on Government workers an unfair advantage over their constituents which may have worked just as hard, for just as long, government does not mean military. |
Økonomien › Regeringens forbrug
y>y Personligt svarNej fokuser i stedet på at stoppe skatteunddragelse |
Valg › Kampagnefinansiering
y>y Personligt svarNej, og politiske kampagner bør være offentligt finansierede |
Valg › Stemmealder
y>y Personligt svarNej, og vælgere skal først bestå en simpel test for at vise at de forstår grundlæggende politik, før de for lov at stemme |
Økonomien › Indenlandske jobs
y>y Personligt svarJa, og drastisk forøge skatter og importafgifter til udliciterende virksomheder |
Økonomien › Universel basisindkomst
y>y Personligt svarJa, alle bør modtage en indkomst, for at dække deres basale nødvendigheder, herunder mad og hjem |
Indenrigspolitik › Politisk reklame på sociale medier
y>y Personligt svarJa |
Forbrydelse › Defundering af politiet
y>y Personligt svarNo, the problem of US police force is not the amount of investment but rather the unfair encentives for stops, searches and jailings, private prisons and lack of training of which can all be fixed by both more oversight, accountability and a balance of the spending in current budgetary finances. |
Økonomien › Fagforeninger
y>y Personligt svarHjælper |
Social › Kvinder i krig
y>y Personligt svarJa, så længe de kan bestå de samme fysiske tests som mænd |
Sundhedspleje › Enkeltbetalersundhedspleje
y>y Personligt svarJa |
Forbrydelse › Overbelægning i fængsler
y>y Personligt svarJa, men sæt dem i husarrest med et elektronisk armbånd |
Sundhedspleje › Fixerum
y>y Personligt svarJa |
Forbrydelse › Stemmeret for kriminelle
y>y Personligt svarJa, bortset fra forbrydere dømt for mord eller voldshandlinger. |
Økonomien › Landbrugsstøtte
y>y Personligt svarJa, men kun små lokale gårde i stedet for store virksomheder |
Udenrigspolitik › Udenlandske Valg
y>y Personligt svarNej, og vi bør ikke forsøge at påvirke noget andet lands valg eller politik |
Økonomien › Toldafgifter
y>y Personligt svarJa, vores land har for længe været på den tabende side af handelsaftalerne |
Økonomien › Velfærdsnarkotikatests
y>y Personligt svarNo, abolish welfare and provide free and universal healthcare regardless of drug usage or criminal history. |
Immigration › Immigranter med kompetencer
y>y Personligt svarIncrease, our population is set to decline in the coming decades and the only true way to stop this in a first world nation (of which we are barely), is to bring in high skilled foreign labor so that they may set up a family here and keep the economic flow moving. Currently countries such as Japan and Korea which sought to keep out much foreign influence on the economy are feeling the strain of putting that burden on an aging population. |
Udenrigspolitik › Obligatorisk militærtjeneste
y>y Personligt svarJa |
Økonomien › Offshore bankkontoer
y>y Personligt svarJa, så længe offshore-indkomst rapporteres |
Sundhedspleje › COVID Employment Health Pass
y>y Personligt svarNej |
Forbrydelse › Private fængsler
y>y Personligt svarNej, private fængsler vil ofre kvaliteten af pleje- og rehabiliteringsydelser til fortjeneste |
Udenrigspolitik › Militærudgifter
y>y Personligt svarIngen af delene, jeg er tilfreds med det nuværende forbrug |
Økonomien › Velfærd
y>y Personligt svarAbolish welfare, un-ban high density public housing construction and provide both universal healthcare and a small UBI to all citizens as a dividend of investment on their providing to our prosperity |
Økonomien › Selskabsskattegrundlag
y>y Personligt svarBehold aktuelle satser, men fjern fradrag og smuthuller |
Miljøet › Virksomhedstilskud
y>y Personligt svarJa, så længe skatteindtægterne til sidst vil overstige skatteincitamenterne |
Immigration › Dobbelt statsborgerskab
y>y Personligt svarJa, men de skal ikke kunne have statsborgerskab i mere end to nationer |
Indenrigspolitik › Netneutralitet
y>y Personligt svarNej, dette ville give dem tilladelse til at fjerne konkurrencen, skabe kunstig knaphed og øge priserne. |
Udenrigspolitik › Ulandsbistand
y>y Personligt svarReducer og nægt bistand til lande som huser eller fremmer terrorisme |
Valg › Udlændinges stemmeret
y>y Personligt svarNej, kun danske statsborgere skal have lov til at stemme |
Boliger › Hjemløse lejre
y>y Personligt svarYes, because it is our own fault dense public housing is banned in many states/cities and that public healthcare isn't already in place with our stupid amount of spending on the trashy infrastructure that doesn't cover their needs. Hiding the homeless doesn't fix the problem, it just shows your true egotism and lack of empathy. |
Økonomien › Statsejerskab
y>y Personligt svarNej, regeringen skal aldrig eje andele i private virksomheder |
Indenrigspolitik › Flagafbrænding
y>y Personligt svarNej, det er et brud på ytringsfriheden |
Sundhedspleje › Verdenssundhedsorganisationen
y>y Personligt svarNej, finansier nationale og lokale programmer i stedet |
Økonomien › Bitcoin
y>y Personligt svarYes, and eventually all countries will switch to blockchain currencies with randomized encryption, but until they’re protected against a CME from our sun, it is not a viable alternative. |
Udenrigspolitik › Ukrainsk forsvarsfinansiering
y>y Personligt svarJa |
Immigration › Integration af indvandrere
y>y Personligt svarNo, but it should be highly streamlined, encouraged and free for them to learn English on the process of attaining citizenship or in the years after if their mind changes. |
Sundhedspleje › Vaccine pas
y>y Personligt svarJa, men kun til internationale rejser |
Immigration › Statsborgerskabstest
y>y Personligt svarNo, it is absurd to expect them to know all of our history when many American citizens do not, instead focus on skills that could be provided to various sectors via mental acuity tests in their native language. The most important thing is merely the background checks, nothing more is truly relevant to their longterm success here. |
Sundhedspleje › Vaccinemandater til kunder
y>y Personligt svarNej |
Udenrigspolitik › Ukraine og Nato
y>y Personligt svarNej, der er for meget korruption i Ukraine |
Udenrigspolitik › Hong Kong Fugitive Extradition
y>y Personligt svarNej |
Sådan sammenligner du dig med denne vælger om populære politiske temaer.
Her er, hvor enig du er med denne vælger om hvert emne.
Baseret på 7 spørgsmål, der er mere vigtige for dig.
Baseret på 4 spørgsmål, der er nogenlunde vigtige for dig.
Baseret på 9 spørgsmål, der er nogenlunde vigtige for dig.
Baseret på 4 spørgsmål, der er nogenlunde vigtige for dig.
Baseret på 6 spørgsmål, der er nogenlunde vigtige for dig.
Baseret på 9 spørgsmål, der er nogenlunde vigtige for dig.
Baseret på 17 spørgsmål, der er mindre vigtige for dig.
Baseret på 1 spørgsmål, der er mindre vigtig for dig.
Baseret på 4 spørgsmål, der er mindre vigtige for dig.
Baseret på 1 spørgsmål, der er mindre vigtig for dig.
Baseret på 7 spørgsmål, der er mindre vigtige for dig.
Baseret på 1 spørgsmål, der er mindre vigtig for dig.
Sådan sammenligner du dig med denne vælger på den traditionelle ideologiske akse.
iSideWith.com er verdens mest populære stemmevejledning for borgere til at finde information om valg, politiske partier, kandidater, afstemningsdistrikter og populære politiske spørgsmål i deres land. Vi er uafhængige og ikke tilknyttet nogen investorer, aktionærer, politiske partier eller interessegrupper.
Jeg forstår, at indsendelse af min e-mail-adresse giver iSideWith.com mulighed for at sende mig vigtige meddelelser via e-mail. Læs vores privatlivspolitik for mere information.
© 2024 iSideWith.com. Alle rettigheder forbeholdes. Brug af denne side udgør accept af vores brugeraftale og privatlivspolitik . iSideWith.com kan tjene en del af salget fra produkter, der er købt via vores websted som en del af vores affilierede partnerskaber med forhandlere. Materialet på dette websted må ikke reproduceres, distribueres, transmitteres, cachelagres eller på anden måde bruges, undtagen med forudgående skriftlig tilladelse fra iSideWith.com.