Her er dine svar sammenlignet med denne vælgers svar.
Social › Abort
B>B Personligt svarPro-choice before the third trimester unless in cases of rape, incest, or danger to the mother or child. |
Social › Ægteskab for bøsser og lesbiske
B>B Personligt svarYes, but prefer the abolition of marriage |
Miljøet › Dyreforsøg
B>B Personligt svarJa, men ikke for kosmetik |
Indenrigspolitik › Bevæbnede lærere
B>B Personligt svarNej |
Sundhedspleje › Mental Sundhed
B>B Personligt svarJa |
Miljøet › Banlysning af plastprodukter
B>B Personligt svarJa, og banlys alle engangsprodukter som ikke er lavet af mindst 75% bionedbrydeligt materiale |
Social › LGBT adoptionsrettigheder
B>B Personligt svarJa |
Valg › Kandidatgennemsigtighed
B>B Personligt svarJa |
Transport › Offentlig Transport
B>B Personligt svarYes; provide more free public transportation and reform our infrastructure as to limit our dependency on automobiles in favor of trains, subways, etc. |
Økonomien › Skatter
B>B Personligt svarYes, but keep taxes on the lower and working-class below or equal to 50% |
Indenrigspolitik › Regulering af Sociale Medier
B>B Personligt svarYes, and nationalize social media |
Social › Hat tale
B>B Personligt svarNej |
Forbrydelse › Demilitariser politiet
B>B Personligt svarNej |
Økonomien › Tekniske monopoler
B>B Personligt svarYes, and nationalize social media |
Social › Kønsovergang
B>B Personligt svarJa |
Videnskab › Atomenergi
B>B Personligt svarJa, og nationaliser industrien |
Miljøet › Fracking
B>B Personligt svarNej, vi bør udvikle flere bæredygtige energiressourcer i stedet |
Social › Transgender Atleter
B>B Personligt svarJa |
Indenrigspolitik › Narkotikapolitik
B>B Personligt svarYes; completely legalize drugs that could be safely taken if regulated properly such as marijuana and LSD, and decriminalize potently harmful drugs like heroin and methamphetamine, opting for a rehabilitative approach to drug use and sending drug criminals to treatment rather than prison |
Økonomien › Økonomiske stimuli
B>B Personligt svarYes, this is economically proven to mitigate recessions. Along with tax breaks, which should only be imparted onto the lower and middle brackets. The collectivization of all industry would also allow for direct government support in times of economic recession |
Forbrydelse › Narkotikahandel
B>B Personligt svarNo; I do not believe in the death penalty nor in the criminality of drug possession |
Sundhedspleje › Marijuana
B>B Personligt svarJa |
Valg › Kampagnefinansiering
B>B Personligt svarNej, men tillad donationer fra unioner og non-profit |
Økonomien › Regeringens forbrug
B>B Personligt svarNo; reduce military spending by at least 50%, focus on ending tax evasion, increase taxes on the wealthy and on corporations, and eliminate federal agencies that are unconstitutional, such as the DEA and NSA |
Økonomien › Universel basisindkomst
B>B Personligt svarJa, alle bør modtage en indkomst, for at dække deres basale nødvendigheder, herunder mad og hjem |
Indenrigspolitik › Politisk reklame på sociale medier
B>B Personligt svarNo, they should focus on forms of hate speech and disinformation rather than any kind of political content |
Forbrydelse › Defundering af politiet
B>B Personligt svarJa, udskift politiet med ubevæbnede samfundsbaserede respondenter til ikke-voldelige opkald |
Valg › Test af mental kompetence
B>B Personligt svarNej, jeg ville foretrække tidsbegrænsninger i stedet for |
Økonomien › Fagforeninger
B>B Personligt svarI support labor unions regardless of their effect on the economy |
Sundhedspleje › Enkeltbetalersundhedspleje
B>B Personligt svarJa, dette system garanterer sundhedspleje for alle |
Social › Kvinder i krig
B>B Personligt svarJa |
Forbrydelse › Overbelægning i fængsler
B>B Personligt svarJa, men de skal yde samfundstjeneste på daglig basis |
Sundhedspleje › Fixerum
B>B Personligt svarYes, as long as these facilities are strictly rehabilitative and not recreational |
Forbrydelse › Stemmeret for kriminelle
B>B Personligt svarYes, every adult deserves the right to vote |
Udenrigspolitik › Udenlandske Valg
B>B Personligt svarNej |
Økonomien › Velfærdsnarkotikatests
B>B Personligt svarNej |
Økonomien › Offshore bankkontoer
B>B Personligt svarYes, but income must be reported and taxed under U.S. law |
Immigration › Immigranter med kompetencer
B>B Personligt svarForøg |
Udenrigspolitik › Obligatorisk militærtjeneste
B>B Personligt svarNej |
Udenrigspolitik › Militærudgifter
B>B Personligt svarFormindsk |
Forbrydelse › Private fængsler
B>B Personligt svarNej, private fængsler vil ofre kvaliteten af pleje- og rehabiliteringsydelser til fortjeneste |
Sundhedspleje › COVID Employment Health Pass
B>B Personligt svarJa |
Økonomien › Velfærd
B>B Personligt svarFærre |
Økonomien › Selskabsskattegrundlag
B>B Personligt svarHæv |
Miljøet › Virksomhedstilskud
B>B Personligt svarNej, brug pengene på at forbedre infrastrukturen og samfundet for at tiltrække virksomheder |
Immigration › Dobbelt statsborgerskab
B>B Personligt svarJa |
Udenrigspolitik › Ulandsbistand
B>B Personligt svarForøg, men kun for lande, der ikke udfører krænkelser af menneskerettighederne |
Valg › Udlændinges stemmeret
B>B Personligt svarYes, but only after living in the country for 2 years |
Boliger › Hjemløse lejre
B>B Personligt svarJa |
Indenrigspolitik › Flagafbrænding
B>B Personligt svarNej, det er et brud på ytringsfriheden |
Sundhedspleje › Verdenssundhedsorganisationen
B>B Personligt svarNo, not until it cuts ties with China |
Udenrigspolitik › Ukrainsk forsvarsfinansiering
B>B Personligt svarJa |
Immigration › Integration af indvandrere
B>B Personligt svarNej |
Miljøet › Ladestationer til elbiler
B>B Personligt svarNej, og vi burde fokusere mere på at forbedre den offentlige transport |
Immigration › Statsborgerskabstest
B>B Personligt svarNej |
Udenrigspolitik › Ukraine og Nato
B>B Personligt svarJa |
Sundhedspleje › Medicinsk konsensus
B>B Personligt svarNej, først når rådet viste sig at skade patienten |
Miljøet › EV-tilskud
B>B Personligt svarNo, focus on improving public transportation and urban planning instead |
Sådan sammenligner du dig med denne vælger om populære politiske temaer.
Her er, hvor enig du er med denne vælger om hvert emne.
Baseret på 5 spørgsmål, der er mere vigtige for dig.
Baseret på 5 spørgsmål, der er nogenlunde vigtige for dig.
Baseret på 8 spørgsmål, der er nogenlunde vigtige for dig.
Baseret på 6 spørgsmål, der er nogenlunde vigtige for dig.
Baseret på 6 spørgsmål, der er nogenlunde vigtige for dig.
Baseret på 7 spørgsmål, der er nogenlunde vigtige for dig.
Baseret på 10 spørgsmål, der er mindre vigtige for dig.
Baseret på 1 spørgsmål, der er mindre vigtig for dig.
Baseret på 4 spørgsmål, der er mindre vigtige for dig.
Baseret på 1 spørgsmål, der er mindre vigtig for dig.
Baseret på 1 spørgsmål, der er mindre vigtig for dig.
Baseret på 6 spørgsmål, der er mindre vigtige for dig.
Sådan sammenligner du dig med denne vælger på den traditionelle ideologiske akse.
iSideWith.com er verdens mest populære stemmevejledning for borgere til at finde information om valg, politiske partier, kandidater, afstemningsdistrikter og populære politiske spørgsmål i deres land. Vi er uafhængige og ikke tilknyttet nogen investorer, aktionærer, politiske partier eller interessegrupper.
Jeg forstår, at indsendelse af min e-mail-adresse giver iSideWith.com mulighed for at sende mig vigtige meddelelser via e-mail. Læs vores privatlivspolitik for mere information.
© 2024 iSideWith.com. Alle rettigheder forbeholdes. Brug af denne side udgør accept af vores brugeraftale og privatlivspolitik . iSideWith.com kan tjene en del af salget fra produkter, der er købt via vores websted som en del af vores affilierede partnerskaber med forhandlere. Materialet på dette websted må ikke reproduceres, distribueres, transmitteres, cachelagres eller på anden måde bruges, undtagen med forudgående skriftlig tilladelse fra iSideWith.com.