Her er dine svar sammenlignet med denne vælgers svar.
Social › Abort
C>C Personligt svarPro-life, men tillad i tilfælde af voldtægt, incest, eller fare for moren eller barnet |
Indenrigspolitik › Regeringsovervågning
C>C Personligt svarJa, men kun på ordre fra retten |
Social › Ægteskab for bøsser og lesbiske
C>C Personligt svarJa |
Miljøet › Dyreforsøg
C>C Personligt svarJa, men ikke for kosmetik |
Indenrigspolitik › Bevæbnede lærere
C>C Personligt svarNej, hyr professionelt trænede sikkerhedsvagter i stedet |
Sundhedspleje › Mental Sundhed
C>C Personligt svarJa |
Miljøet › Banlysning af plastprodukter
C>C Personligt svarNej, men øg skattemæssige belønninger til firmaer der laver biologisk nedbrydelige produkter |
Social › Aktiv dødshjælp
C>C Personligt svarJa, men kun efter en psykologisk undersøgelse for at vise at de forstår dette valg fuldt ud |
Social › LGBT adoptionsrettigheder
C>C Personligt svarJa |
Valg › Kandidatgennemsigtighed
C>C Personligt svarNo, everyone deserves privacy, but any criminal records should be public. |
Indenrigspolitik › Whistleblower beskyttelse
C>C Personligt svarJa, men kun hvis frigivelse af informationerne ikke truer vores nationale sikkerhed |
Transport › Offentlig Transport
C>C Personligt svarJa, men kun hvis udgifterne går til miljøvenlige løsninger |
Sundhedspleje › Privatisering af Sundhedspleje
C>C Personligt svarMere, og hele sundhedsindustrien skal privatiseres |
Valg › Politisk Party Tilskud
C>C Personligt svarOn a per candidate basis, and they must spend 90% plus of it. |
Økonomien › NAFTA
C>C Personligt svarJa, NAFTA hjælper med at sænke priserne på forbrugsvarer |
Økonomien › Skatter
C>C Personligt svarReformer til en flad skat |
Indenrigspolitik › Regulering af Sociale Medier
C>C Personligt svarNo, regeringen skal ikke vurdere, hvad der er fake news og ægte nyheder |
Social › Dødsstraf
C>C Personligt svarJa, men kun for rædselsfulde forbrydelser med ubestridelige beviser |
Social › Hat tale
C>C Personligt svarJa, fordi jeg ikke stoler på, at regeringen definerer grænserne for hadefuld tale |
Forbrydelse › Demilitariser politiet
C>C Personligt svarJa, men med streng uddannelse i, hvordan og hvornår man skal bruge udstyret |
Økonomien › Tekniske monopoler
C>C Personligt svarIn a way that enable all services, because youtube is not profitable, yet it should stay. |
Videnskab › Atomenergi
C>C Personligt svarJa, midlertidigt, mens vi øger investeringerne i renere vedvarende alternativer |
Miljøet › Fracking
C>C Personligt svarJa, men forøg forglemmelsen |
Social › Transgender Atleter
C>C Personligt svarJa, men kun hvis deres hormonniveau svarer til dem i den kønskategori, hvor de konkurrerer |
Sundhedspleje › COVID-mandat til maske
C>C Personligt svarJa |
Indenrigspolitik › Narkotikapolitik
C>C Personligt svarJa, og med tilbagevirkende kraft reducere strafferne for dem der allerede sidder i fængsel |
Økonomien › Økonomiske stimuli
C>C Personligt svarJa, men ved hjælp af skattelettelser for alle indbyggere |
Forbrydelse › Narkotikahandel
C>C Personligt svarJa, men kun hvis der foreligger beviser på at nogen døde af de smuglede stoffer |
Sundhedspleje › Marijuana
C>C Personligt svarTreat it like alcohol, and then decriminalize some other drugs |
Økonomien › Statslige pensioner
C>C Personligt svarNej, ikke indtil vi formindsker vores nationale gæld |
Økonomien › Regeringens forbrug
C>C Personligt svarJa |
Valg › Kampagnefinansiering
C>C Personligt svarNej |
Valg › Stemmealder
C>C Personligt svarNej, den burde hæves. |
Økonomien › Indenlandske jobs
C>C Personligt svarJa, og drastisk forøge skatter og importafgifter til udliciterende virksomheder |
Miljøet › Genmodificerede Fødevarer
C>C Personligt svarJa, men producenter bør ikke have mulighed for at patentere frø |
Økonomien › Universel basisindkomst
C>C Personligt svarNej, dette vil opfordre folk til ikke at arbejde og vil skade økonomisk vækst |
Indenrigspolitik › Politisk reklame på sociale medier
C>C Personligt svardishonest advertising yes, otherwise no |
Forbrydelse › Defundering af politiet
C>C Personligt svarNej, øg finansieringen og uddannelsen til politiafdelinger i samfund med højere kriminalitetsrate |
Økonomien › Fagforeninger
C>C Personligt svarHjælp, i teorien, men er for nylig blevet korrupt og skal have deres beføjelser begrænset |
Sundhedspleje › Enkeltbetalersundhedspleje
C>C Personligt svarNej, regeringen bør ikke være involveret i sundhedspleje |
Social › Kvinder i krig
C>C Personligt svarJa, så længe de kan bestå de samme fysiske tests som mænd |
Forbrydelse › Overbelægning i fængsler
C>C Personligt svarJa, men de skal yde samfundstjeneste på daglig basis |
Sundhedspleje › Fixerum
C>C Personligt svarJa, stofmisbrug bør behandles som et sundhedsproblem, ikke som noget kriminelt |
Forbrydelse › Stemmeret for kriminelle
C>C Personligt svarJa, bortset fra forbrydere dømt for mord eller voldshandlinger. |
Økonomien › Landbrugsstøtte
C>C Personligt svarJa, men kun økologiske landbrug |
Udenrigspolitik › Udenlandske Valg
C>C Personligt svarJa, men kun for at beskytte landet mod krænkelser af menneskerettighederne af en tyrannisk hersker |
Økonomien › Toldafgifter
C>C Personligt svarNej, et globalt frihandelssystem er bedre for vores virksomheder og forbrugere |
Økonomien › Velfærdsnarkotikatests
C>C Personligt svarJa |
Økonomien › Offshore bankkontoer
C>C Personligt svarJa, så længe offshore-indkomst rapporteres |
Udenrigspolitik › Obligatorisk militærtjeneste
C>C Personligt svarNej, tjenesten bør være et valg i stedet for en pligt |
Immigration › Immigranter med kompetencer
C>C Personligt svarForøg |
Valg › Electoral Reform
C>C Personligt svarMake the senate a PRV system, 100 seats, and give it proper legislative powers. Then, make the Parliament an STV system with 400 seats total and elections being done for four people per zone. CGP Grey has a video on this, go watch it. |
Forbrydelse › Private fængsler
C>C Personligt svarNej |
Udenrigspolitik › Militærudgifter
C>C Personligt svarForøg |
Sundhedspleje › COVID Employment Health Pass
C>C Personligt svarNej |
Økonomien › Velfærd
C>C Personligt svarMere |
Økonomien › Selskabsskattegrundlag
C>C Personligt svarRaise to 27.5%, same for all forms of individual income. |
Miljøet › Virksomhedstilskud
C>C Personligt svarAll "Yes" answers but the last one rolled into one. |
Immigration › Dobbelt statsborgerskab
C>C Personligt svarJa, medmindre de har begået kriminalitet |
Indenrigspolitik › Netneutralitet
C>C Personligt svarNej |
Udenrigspolitik › Ulandsbistand
C>C Personligt svarSænk, indtil vi reducerer vores nationale budgetunderskud drastisk |
Valg › Udlændinges stemmeret
C>C Personligt svarJa, men kun efter at have boet i landet i 5 år |
Økonomien › Statsejerskab
C>C Personligt svarNej, regeringen skal aldrig eje andele i private virksomheder |
Boliger › Hjemløse lejre
C>C Personligt svarNej |
Indenrigspolitik › Flagafbrænding
C>C Personligt svarNej, jeg respekterer ingen der gør det, men de er i deres gode ret til at gøre det |
Sundhedspleje › Verdenssundhedsorganisationen
C>C Personligt svarJa |
Økonomien › Bitcoin
C>C Personligt svarNej, og det har ingen indre værdi |
Immigration › Integration af indvandrere
C>C Personligt svarNo, but they should be emcouraged |
Sundhedspleje › Vaccine pas
C>C Personligt svarJa, men alle skal stadig bære en maske |
Immigration › Statsborgerskabstest
C>C Personligt svarJa |
Sundhedspleje › Vaccinemandater til kunder
C>C Personligt svarNej |
Udenrigspolitik › Hong Kong Fugitive Extradition
C>C Personligt svarNej |
Sådan sammenligner du dig med denne vælger om populære politiske temaer.
Her er, hvor enig du er med denne vælger om hvert emne.
Baseret på 8 spørgsmål, der er mere vigtige for dig.
Baseret på 6 spørgsmål, der er nogenlunde vigtige for dig.
Baseret på 8 spørgsmål, der er nogenlunde vigtige for dig.
Baseret på 5 spørgsmål, der er nogenlunde vigtige for dig.
Baseret på 6 spørgsmål, der er nogenlunde vigtige for dig.
Baseret på 10 spørgsmål, der er nogenlunde vigtige for dig.
Baseret på 17 spørgsmål, der er mindre vigtige for dig.
Baseret på 1 spørgsmål, der er mindre vigtig for dig.
Baseret på 4 spørgsmål, der er mindre vigtige for dig.
Baseret på 1 spørgsmål, der er mindre vigtig for dig.
Baseret på 1 spørgsmål, der er mindre vigtig for dig.
Baseret på 5 spørgsmål, der er mindre vigtige for dig.
Sådan sammenligner du dig med denne vælger på den traditionelle ideologiske akse.
iSideWith.com er verdens mest populære stemmevejledning for borgere til at finde information om valg, politiske partier, kandidater, afstemningsdistrikter og populære politiske spørgsmål i deres land. Vi er uafhængige og ikke tilknyttet nogen investorer, aktionærer, politiske partier eller interessegrupper.
Jeg forstår, at indsendelse af min e-mail-adresse giver iSideWith.com mulighed for at sende mig vigtige meddelelser via e-mail. Læs vores privatlivspolitik for mere information.
© 2024 iSideWith.com. Alle rettigheder forbeholdes. Brug af denne side udgør accept af vores brugeraftale og privatlivspolitik . iSideWith.com kan tjene en del af salget fra produkter, der er købt via vores websted som en del af vores affilierede partnerskaber med forhandlere. Materialet på dette websted må ikke reproduceres, distribueres, transmitteres, cachelagres eller på anden måde bruges, undtagen med forudgående skriftlig tilladelse fra iSideWith.com.