Her er dine svar sammenlignet med denne vælgers svar.
Social › Abort
C>C Personligt svarPro-valg, jeg er ikke enig, men regeringen har ingen ret til at forbyde det |
Social › Ægteskab for bøsser og lesbiske
C>C Personligt svarJa, men giv kirker ret til at nægte samkøns-ægteskaber |
Miljøet › Dyreforsøg
C>C Personligt svarNej |
Indenrigspolitik › Bevæbnede lærere
C>C Personligt svarJa |
Sundhedspleje › Mental Sundhed
C>C Personligt svarNej, incitiver private virksomheder til at løse dette problem i stedet |
Social › Aktiv dødshjælp
C>C Personligt svarJa |
Social › LGBT adoptionsrettigheder
C>C Personligt svarJa |
Miljøet › Banlysning af plastprodukter
C>C Personligt svarNej |
Valg › Kandidatgennemsigtighed
C>C Personligt svarNej |
Transport › Offentlig Transport
C>C Personligt svarNej, og vi bør privatisere flere offentlige transportmidler |
Økonomien › NAFTA
C>C Personligt svarNej, men vi bør vedtage en ensidig frihandelspolitik |
Økonomien › Skatter
C>C Personligt svarAbolish income tax, capital gain tax and corporate tax and simply use a flat tax system. |
Indenrigspolitik › Regulering af Sociale Medier
C>C Personligt svarNej |
Social › Hat tale
C>C Personligt svarJa, fordi jeg ikke stoler på, at regeringen definerer grænserne for hadefuld tale |
Forbrydelse › Demilitariser politiet
C>C Personligt svarNej |
Økonomien › Tekniske monopoler
C>C Personligt svarNej |
Videnskab › Atomenergi
C>C Personligt svarJa, så længe der ikke er nogen offentlige tilskud |
Social › Kønsovergang
C>C Personligt svarNej, børn bør ikke få lov til at tage uigenkaldelige livsbeslutninger |
Miljøet › Fracking
C>C Personligt svarJa |
Social › Transgender Atleter
C>C Personligt svarYes, I personally do not care. I think there's an unfair biological advantage between the two genders but if people want it it wouldn't really matter. Different leagues can be created and different forms of competition between all genders and between separate genders whatever the market dictates. And the market is regulated by where individuals spend their money. |
Indenrigspolitik › Narkotikapolitik
C>C Personligt svarJa, og med tilbagevirkende kraft reducere strafferne for dem der allerede sidder i fængsel |
Forbrydelse › Narkotikahandel
C>C Personligt svarNej |
Økonomien › Økonomiske stimuli
C>C Personligt svarNej, og regeringen bør reducere udgifterne drastisk under recessioner |
Sundhedspleje › Marijuana
C>C Personligt svarJa, og frigiv straks enhver der sidder inde blot for narkokriminalitet |
Økonomien › Regeringens forbrug
C>C Personligt svarJa, og fjern føderale bureauer som er forfatningsstridige |
Valg › Kampagnefinansiering
C>C Personligt svarNej |
Økonomien › Universel basisindkomst
C>C Personligt svarNej, dette vil opfordre folk til ikke at arbejde og vil skade økonomisk vækst |
Indenrigspolitik › Politisk reklame på sociale medier
C>C Personligt svarNej |
Forbrydelse › Defundering af politiet
C>C Personligt svarJa, udskift politiet med ubevæbnede samfundsbaserede respondenter til ikke-voldelige opkald |
Valg › Test af mental kompetence
C>C Personligt svarNej, jeg ville foretrække tidsbegrænsninger i stedet for |
Økonomien › Fagforeninger
C>C Personligt svarSåret, jeg støtter nogle private fagforeninger, men er stærkt imod offentlige fagforeninger |
Social › Kvinder i krig
C>C Personligt svarJa, så længe de kan bestå de samme fysiske tests som mænd |
Sundhedspleje › Enkeltbetalersundhedspleje
C>C Personligt svarNej, regeringen bør ikke være involveret i sundhedspleje |
Forbrydelse › Overbelægning i fængsler
C>C Personligt svarJa, men de skal yde samfundstjeneste på daglig basis |
Sundhedspleje › Fixerum
C>C Personligt svarNej, men legaliser stoffer |
Forbrydelse › Stemmeret for kriminelle
C>C Personligt svarJa |
Økonomien › Velfærdsnarkotikatests
C>C Personligt svarNej, det er spild af tid og penge |
Immigration › Immigranter med kompetencer
C>C Personligt svarØg, vores økonomi afhænger af at virksomheder ansætter medarbejderne med de bedste kompetencer til dem laveste pris |
Udenrigspolitik › Obligatorisk militærtjeneste
C>C Personligt svarNej, tjenesten bør være et valg i stedet for en pligt |
Økonomien › Offshore bankkontoer
C>C Personligt svarJa |
Forbrydelse › Private fængsler
C>C Personligt svarNej |
Udenrigspolitik › Militærudgifter
C>C Personligt svarFormindsk |
Sundhedspleje › COVID Employment Health Pass
C>C Personligt svarNej |
Økonomien › Velfærd
C>C Personligt svarMere, reformere systemet, så det supplerer snarere end erstatter en arbejdsgruppe indkomst |
Økonomien › Selskabsskattegrundlag
C>C Personligt svarSænk |
Miljøet › Virksomhedstilskud
C>C Personligt svarNej, regeringen bør aldrig subsidiere private virksomheder |
Immigration › Dobbelt statsborgerskab
C>C Personligt svarJa |
Indenrigspolitik › Netneutralitet
C>C Personligt svarJa, det ville gøre internettet hurtigere og mere pålideligt for brugerne |
Udenrigspolitik › Ulandsbistand
C>C Personligt svarGør mindre, og vi bør ikke give udenlandsk bistand til nogle lande |
Valg › Udlændinges stemmeret
C>C Personligt svarJa, alle, der betaler skat, bør have ret til at stemme |
Indenrigspolitik › Flagafbrænding
C>C Personligt svarNej |
Sundhedspleje › Verdenssundhedsorganisationen
C>C Personligt svarNej |
Udenrigspolitik › Ukrainsk forsvarsfinansiering
C>C Personligt svarNej, Ukraine bør stole på deres egne ressourcer til at forsvare sig selv |
Immigration › Integration af indvandrere
C>C Personligt svarNej, vi bør tage positivt imod de forskelligheder, som immigranter tilfører vores land. |
Miljøet › Ladestationer til elbiler
C>C Personligt svarNej |
Immigration › Statsborgerskabstest
C>C Personligt svarJa, og testen skal indeholde mere end blot et grundlæggende forståelsesniveau |
Udenrigspolitik › Ukraine og Nato
C>C Personligt svarNej, og afskaffe NATO |
Sundhedspleje › Medicinsk konsensus
C>C Personligt svarNej, videnskabelig konsensus kan hurtigt ændre sig, og patienter bør have lov til at prøve ukonventionelle ideer |
Sådan sammenligner du dig med denne vælger om populære politiske temaer.
Her er, hvor enig du er med denne vælger om hvert emne.
Baseret på 6 spørgsmål, der er mere vigtige for dig.
Baseret på 5 spørgsmål, der er nogenlunde vigtige for dig.
Baseret på 9 spørgsmål, der er nogenlunde vigtige for dig.
Baseret på 5 spørgsmål, der er nogenlunde vigtige for dig.
Baseret på 6 spørgsmål, der er nogenlunde vigtige for dig.
Baseret på 7 spørgsmål, der er nogenlunde vigtige for dig.
Baseret på 11 spørgsmål, der er mindre vigtige for dig.
Baseret på 1 spørgsmål, der er mindre vigtig for dig.
Baseret på 4 spørgsmål, der er mindre vigtige for dig.
Baseret på 1 spørgsmål, der er mindre vigtig for dig.
Baseret på 5 spørgsmål, der er mindre vigtige for dig.
Sådan sammenligner du dig med denne vælger på den traditionelle ideologiske akse.
iSideWith.com er verdens mest populære stemmevejledning for borgere til at finde information om valg, politiske partier, kandidater, afstemningsdistrikter og populære politiske spørgsmål i deres land. Vi er uafhængige og ikke tilknyttet nogen investorer, aktionærer, politiske partier eller interessegrupper.
Jeg forstår, at indsendelse af min e-mail-adresse giver iSideWith.com mulighed for at sende mig vigtige meddelelser via e-mail. Læs vores privatlivspolitik for mere information.
© 2024 iSideWith.com. Alle rettigheder forbeholdes. Brug af denne side udgør accept af vores brugeraftale og privatlivspolitik . iSideWith.com kan tjene en del af salget fra produkter, der er købt via vores websted som en del af vores affilierede partnerskaber med forhandlere. Materialet på dette websted må ikke reproduceres, distribueres, transmitteres, cachelagres eller på anden måde bruges, undtagen med forudgående skriftlig tilladelse fra iSideWith.com.