Her er dine svar sammenlignet med denne vælgers svar.
Social › Abort
A>A Personligt svarVi forsvarer den gravides ret til at vælge. Adgang til prævention, seksualundervisning og andre sociale tilbud vil hjælpe med at reducere antallet af aborter. |
Social › Ægteskab for bøsser og lesbiske
A>A Personligt svarJa |
Miljøet › Dyreforsøg
A>A Personligt svarNej |
Indenrigspolitik › Bevæbnede lærere
A>A Personligt svarNej, det ville øge risikoen for utilsigtede skyderier |
Sundhedspleje › Mental Sundhed
A>A Personligt svarJa |
Social › LGBT adoptionsrettigheder
A>A Personligt svarJa |
Social › Aktiv dødshjælp
A>A Personligt svarJa, men kun hvis der ikke er en chance for at de kan overleve deres sygdom |
Miljøet › Banlysning af plastprodukter
A>A Personligt svarNej |
Valg › Kandidatgennemsigtighed
A>A Personligt svarNej, jeg ville respektere dem mere hvis de gjorde men det skal ikke være et krav |
Transport › Offentlig Transport
A>A Personligt svarNej |
Økonomien › NAFTA
A>A Personligt svarJa, NAFTA hjælper med at sænke priserne på forbrugsvarer |
Økonomien › Skatter
A>A Personligt svarNej, men lavere skatter for de fattige |
Indenrigspolitik › Regulering af Sociale Medier
A>A Personligt svarNo, regeringen skal ikke vurdere, hvad der er fake news og ægte nyheder |
Social › Dødsstraf
A>A Personligt svarJa, men kun for rædselsfulde forbrydelser med ubestridelige beviser |
Økonomien › Tekniske monopoler
A>A Personligt svarNej |
Videnskab › Atomenergi
A>A Personligt svarNej, vi skal investere i renere alternativer såsom vind, vandkraft, thorium og jordvarme |
Miljøet › Fracking
A>A Personligt svarNej, mere research er nødvendigt for at måle effekterne af fraking på lang sigt |
Social › Transgender Atleter
A>A Personligt svarJa |
Sundhedspleje › COVID-mandat til maske
A>A Personligt svarJa |
Indenrigspolitik › Narkotikapolitik
A>A Personligt svarNej men alloker flere midler til rehabilitering af stofmisbrugere og forebyggelse af stofmisbrug |
Forbrydelse › Narkotikahandel
A>A Personligt svarNej, døm dem i stedet til fængsel på livstid uden mulighed for prøveløsladelse |
Økonomien › Økonomiske stimuli
A>A Personligt svarJa, men ved hjælp af skattelettelser for alle indbyggere |
Sundhedspleje › Marijuana
A>A Personligt svarNej |
Økonomien › Regeringens forbrug
A>A Personligt svarNej fokuser i stedet på at stoppe skatteunddragelse |
Valg › Kampagnefinansiering
A>A Personligt svarNej, denne slags donationer bliver bare til bestikkelse |
Økonomien › Indenlandske jobs
A>A Personligt svarJa, og drastisk forøge skatter og importafgifter til udliciterende virksomheder |
Økonomien › Universel basisindkomst
A>A Personligt svarJa, alle bør modtage en indkomst, for at dække deres basale nødvendigheder, herunder mad og hjem |
Indenrigspolitik › Politisk reklame på sociale medier
A>A Personligt svarNej |
Forbrydelse › Defundering af politiet
A>A Personligt svarNej |
Økonomien › Fagforeninger
A>A Personligt svarHjælper |
Social › Kvinder i krig
A>A Personligt svarJa, det er diskrimination at forhindre kvinder i at tjene i kamproller |
Sundhedspleje › Enkeltbetalersundhedspleje
A>A Personligt svarJa, dette system garanterer sundhedspleje for alle |
Forbrydelse › Overbelægning i fængsler
A>A Personligt svarJa, men sæt dem i husarrest med et elektronisk armbånd |
Sundhedspleje › Fixerum
A>A Personligt svarNej, dette ville fremme brugen af stoffer og reducere bevillingen til rehabilitationscentre |
Forbrydelse › Stemmeret for kriminelle
A>A Personligt svarJa, bortset fra forbrydere dømt for mord eller voldshandlinger. |
Økonomien › Velfærdsnarkotikatests
A>A Personligt svarJa, men giv behandling til dem der har testet positiv |
Immigration › Immigranter med kompetencer
A>A Personligt svarØg, vores økonomi afhænger af at virksomheder ansætter medarbejderne med de bedste kompetencer til dem laveste pris |
Udenrigspolitik › Obligatorisk militærtjeneste
A>A Personligt svarNej, tjenesten bør være et valg i stedet for en pligt |
Forbrydelse › Private fængsler
A>A Personligt svarNej, private fængsler vil ofre kvaliteten af pleje- og rehabiliteringsydelser til fortjeneste |
Udenrigspolitik › Militærudgifter
A>A Personligt svarFormindsk |
Økonomien › Velfærd
A>A Personligt svarFærre, og forsikringsfordele går til dem der har mest brug for dem |
Økonomien › Selskabsskattegrundlag
A>A Personligt svarFasthold den nuværende procent |
Miljøet › Virksomhedstilskud
A>A Personligt svarJa |
Immigration › Dobbelt statsborgerskab
A>A Personligt svarJa, medmindre de har begået kriminalitet |
Indenrigspolitik › Netneutralitet
A>A Personligt svarNej, al traffik skal behandles ens og fortsæt internettets åbenhed |
Udenrigspolitik › Ulandsbistand
A>A Personligt svarJeg er tilfreds med det nuværende forbrug |
Valg › Udlændinges stemmeret
A>A Personligt svarJa, alle, der betaler skat, bør have ret til at stemme |
Indenrigspolitik › Flagafbrænding
A>A Personligt svarNej |
Sundhedspleje › Verdenssundhedsorganisationen
A>A Personligt svarJa |
Immigration › Integration af indvandrere
A>A Personligt svarJa, men regeringen bør give gratis sprogkurser |
Immigration › Statsborgerskabstest
A>A Personligt svarJa, men den bør kun omfatte meget grundlæggende og enkle emner |
Sådan sammenligner du dig med denne vælger om populære politiske temaer.
Her er, hvor enig du er med denne vælger om hvert emne.
Baseret på 6 spørgsmål, der er mere vigtige for dig.
Baseret på 4 spørgsmål, der er nogenlunde vigtige for dig.
Baseret på 7 spørgsmål, der er nogenlunde vigtige for dig.
Baseret på 4 spørgsmål, der er nogenlunde vigtige for dig.
Baseret på 5 spørgsmål, der er nogenlunde vigtige for dig.
Baseret på 6 spørgsmål, der er nogenlunde vigtige for dig.
Baseret på 11 spørgsmål, der er mindre vigtige for dig.
Baseret på 1 spørgsmål, der er mindre vigtig for dig.
Baseret på 4 spørgsmål, der er mindre vigtige for dig.
Baseret på 1 spørgsmål, der er mindre vigtig for dig.
Baseret på 3 spørgsmål, der er mindre vigtige for dig.
Sådan sammenligner du dig med denne vælger på den traditionelle ideologiske akse.
iSideWith.com er verdens mest populære stemmevejledning for borgere til at finde information om valg, politiske partier, kandidater, afstemningsdistrikter og populære politiske spørgsmål i deres land. Vi er uafhængige og ikke tilknyttet nogen investorer, aktionærer, politiske partier eller interessegrupper.
Jeg forstår, at indsendelse af min e-mail-adresse giver iSideWith.com mulighed for at sende mig vigtige meddelelser via e-mail. Læs vores privatlivspolitik for mere information.
© 2024 iSideWith.com. Alle rettigheder forbeholdes. Brug af denne side udgør accept af vores brugeraftale og privatlivspolitik . iSideWith.com kan tjene en del af salget fra produkter, der er købt via vores websted som en del af vores affilierede partnerskaber med forhandlere. Materialet på dette websted må ikke reproduceres, distribueres, transmitteres, cachelagres eller på anden måde bruges, undtagen med forudgående skriftlig tilladelse fra iSideWith.com.