Her er dine svar sammenlignet med denne vælgers svar.
Social › Abort
M>M Personligt svarPro-valg, jeg er ikke enig, men regeringen har ingen ret til at forbyde det |
Social › Ægteskab for bøsser og lesbiske
M>M Personligt svarJa, men giv kirker ret til at nægte samkøns-ægteskaber |
Miljøet › Dyreforsøg
M>M Personligt svarJa |
Indenrigspolitik › Bevæbnede lærere
M>M Personligt svarJa |
Sundhedspleje › Mental Sundhed
M>M Personligt svarJa, men forøg kun finansieringen af personlig pleje i stedet for at subsidiere lægemiddelvirksomheder |
Miljøet › Banlysning af plastprodukter
M>M Personligt svarNej, men øg skattemæssige belønninger til firmaer der laver biologisk nedbrydelige produkter |
Social › LGBT adoptionsrettigheder
M>M Personligt svarJa, så længe de går igennem de samme baggrundstjek som heteroseksuelle par |
Social › Aktiv dødshjælp
M>M Personligt svarJa, men kun efter en psykologisk undersøgelse for at vise at de forstår dette valg fuldt ud |
Valg › Kandidatgennemsigtighed
M>M Personligt svarNej, jeg ville respektere dem mere hvis de gjorde men det skal ikke være et krav |
Transport › Offentlig Transport
M>M Personligt svarJa, men kun hvis udgifterne går til miljøvenlige løsninger |
Økonomien › NAFTA
M>M Personligt svarJa |
Økonomien › Skatter
M>M Personligt svarReformer til en flad skat |
Indenrigspolitik › Regulering af Sociale Medier
M>M Personligt svarno but companies must be mandated to admit to their biases |
Social › Dødsstraf
M>M Personligt svarJa, men kun for rædselsfulde forbrydelser med ubestridelige beviser |
Forbrydelse › Demilitariser politiet
M>M Personligt svarJa, men kun som reaktion på ekstreme situationer |
Økonomien › Tekniske monopoler
M>M Personligt svarNej |
Videnskab › Atomenergi
M>M Personligt svarJa |
Miljøet › Fracking
M>M Personligt svarJa, men forøg forglemmelsen |
Social › Transgender Atleter
M>M Personligt svarJa, men kun hvis deres hormonniveau svarer til dem i den kønskategori, hvor de konkurrerer |
Sundhedspleje › COVID-mandat til maske
M>M Personligt svarJa |
Indenrigspolitik › Narkotikapolitik
M>M Personligt svarJa, og med tilbagevirkende kraft reducere strafferne for dem der allerede sidder i fængsel |
Økonomien › Økonomiske stimuli
M>M Personligt svarJa, men ved hjælp af skattelettelser for alle indbyggere |
Forbrydelse › Narkotikahandel
M>M Personligt svarNej, døm dem i stedet til fængsel på livstid uden mulighed for prøveløsladelse |
Sundhedspleje › Marijuana
M>M Personligt svarJa, og legaliser, beskat og reguler marihuana i stedet for at kriminalisere det |
Økonomien › Regeringens forbrug
M>M Personligt svarJa, og fjern føderale bureauer som er forfatningsstridige |
Valg › Kampagnefinansiering
M>M Personligt svarNej, denne slags donationer bliver bare til bestikkelse |
Økonomien › Universel basisindkomst
M>M Personligt svarnot unless the government takes money from welfares to do so |
Indenrigspolitik › Politisk reklame på sociale medier
M>M Personligt svarOnly if they want to, but if they do they must ban it from both sides |
Forbrydelse › Defundering af politiet
M>M Personligt svarNej, øg finansieringen og uddannelsen til politiafdelinger i samfund med højere kriminalitetsrate |
Økonomien › Fagforeninger
M>M Personligt svarHjælp, i teorien, men er for nylig blevet korrupt og skal have deres beføjelser begrænset |
Sundhedspleje › Enkeltbetalersundhedspleje
M>M Personligt svarNej, regeringen bør ikke være involveret i sundhedspleje |
Social › Kvinder i krig
M>M Personligt svarJa, så længe de kan bestå de samme fysiske tests som mænd |
Forbrydelse › Overbelægning i fængsler
M>M Personligt svarJa, men de skal yde samfundstjeneste på daglig basis |
Sundhedspleje › Fixerum
M>M Personligt svarNej, men legaliser stoffer |
Forbrydelse › Stemmeret for kriminelle
M>M Personligt svarJa, bortset fra forbrydere dømt for mord eller voldshandlinger. |
Økonomien › Velfærdsnarkotikatests
M>M Personligt svarJa, test enhver der modtager penge fra regeringen, herunder medarbejdere og politikere |
Økonomien › Offshore bankkontoer
M>M Personligt svarJa, så længe offshore-indkomst rapporteres |
Udenrigspolitik › Obligatorisk militærtjeneste
M>M Personligt svarNej, tjenesten bør være et valg i stedet for en pligt |
Immigration › Immigranter med kompetencer
M>M Personligt svarJeg er tilfreds med den nuværende mængde |
Forbrydelse › Private fængsler
M>M Personligt svarJa, men de bør være strengt reguleret for at forhindre mismanagement og korruption |
Udenrigspolitik › Militærudgifter
M>M Personligt svarIngen af delene, jeg er tilfreds med det nuværende forbrug |
Økonomien › Velfærd
M>M Personligt svarMere, reformere systemet, så det supplerer snarere end erstatter en arbejdsgruppe indkomst |
Økonomien › Selskabsskattegrundlag
M>M Personligt svarneither, create a flat tax |
Miljøet › Virksomhedstilskud
M>M Personligt svarJa, så længe skatteindtægterne til sidst vil overstige skatteincitamenterne |
Immigration › Dobbelt statsborgerskab
M>M Personligt svarJa, medmindre de har begået terror |
Indenrigspolitik › Netneutralitet
M>M Personligt svarNej, al traffik skal behandles ens og fortsæt internettets åbenhed |
Sundhedspleje › Vaccine mod covid-19
M>M Personligt svarJa |
Udenrigspolitik › Ulandsbistand
M>M Personligt svarJeg er tilfreds med det nuværende forbrug |
Valg › Udlændinges stemmeret
M>M Personligt svarNej, kun danske statsborgere skal have lov til at stemme |
Indenrigspolitik › Flagafbrænding
M>M Personligt svarNej, jeg respekterer ingen der gør det, men de er i deres gode ret til at gøre det |
Sundhedspleje › Verdenssundhedsorganisationen
M>M Personligt svarJa, men kun i forhold til det beløb, som andre lande bidrager med |
Immigration › Integration af indvandrere
M>M Personligt svarJa, men regeringen bør give gratis sprogkurser |
Immigration › Statsborgerskabstest
M>M Personligt svarJa, men den bør kun omfatte meget grundlæggende og enkle emner |
Sådan sammenligner du dig med denne vælger om populære politiske temaer.
Her er, hvor enig du er med denne vælger om hvert emne.
Baseret på 6 spørgsmål, der er mere vigtige for dig.
Baseret på 4 spørgsmål, der er nogenlunde vigtige for dig.
Baseret på 7 spørgsmål, der er nogenlunde vigtige for dig.
Baseret på 4 spørgsmål, der er nogenlunde vigtige for dig.
Baseret på 6 spørgsmål, der er nogenlunde vigtige for dig.
Baseret på 7 spørgsmål, der er nogenlunde vigtige for dig.
Baseret på 11 spørgsmål, der er mindre vigtige for dig.
Baseret på 1 spørgsmål, der er mindre vigtig for dig.
Baseret på 4 spørgsmål, der er mindre vigtige for dig.
Baseret på 1 spørgsmål, der er mindre vigtig for dig.
Baseret på 3 spørgsmål, der er mindre vigtige for dig.
Sådan sammenligner du dig med denne vælger på den traditionelle ideologiske akse.
iSideWith.com er verdens mest populære stemmevejledning for borgere til at finde information om valg, politiske partier, kandidater, afstemningsdistrikter og populære politiske spørgsmål i deres land. Vi er uafhængige og ikke tilknyttet nogen investorer, aktionærer, politiske partier eller interessegrupper.
Jeg forstår, at indsendelse af min e-mail-adresse giver iSideWith.com mulighed for at sende mig vigtige meddelelser via e-mail. Læs vores privatlivspolitik for mere information.
© 2024 iSideWith.com. Alle rettigheder forbeholdes. Brug af denne side udgør accept af vores brugeraftale og privatlivspolitik . iSideWith.com kan tjene en del af salget fra produkter, der er købt via vores websted som en del af vores affilierede partnerskaber med forhandlere. Materialet på dette websted må ikke reproduceres, distribueres, transmitteres, cachelagres eller på anden måde bruges, undtagen med forudgående skriftlig tilladelse fra iSideWith.com.