Her er dine svar sammenlignet med denne vælgers svar.
Social › Abort
8>8 Personligt svarPro-life, men tillad i tilfælde af voldtægt, incest, eller fare for moren eller barnet |
Indenrigspolitik › Regeringsovervågning
8>8 Personligt svarNej |
Social › Ægteskab for bøsser og lesbiske
8>8 Personligt svarJa |
Miljøet › Dyreforsøg
8>8 Personligt svarJa, men ikke for kosmetik |
Indenrigspolitik › Bevæbnede lærere
8>8 Personligt svarNej |
Sundhedspleje › Mental Sundhed
8>8 Personligt svarJa |
Social › Aktiv dødshjælp
8>8 Personligt svarJa, men kun efter en psykologisk undersøgelse for at vise at de forstår dette valg fuldt ud |
Miljøet › Banlysning af plastprodukter
8>8 Personligt svarJa |
Social › LGBT adoptionsrettigheder
8>8 Personligt svarJa |
Valg › Kandidatgennemsigtighed
8>8 Personligt svarJa |
Indenrigspolitik › Whistleblower beskyttelse
8>8 Personligt svarJa |
Uddannelse › Universitetsundervisning
8>8 Personligt svarNej, men gratis for lav-indkomst studerende med fremragende karakterer |
Transport › Offentlig Transport
8>8 Personligt svarJa |
Sundhedspleje › Privatisering af Sundhedspleje
8>8 Personligt svarMindre |
Økonomien › NAFTA
8>8 Personligt svarJa |
Valg › Politisk Party Tilskud
8>8 Personligt svarNej |
Økonomien › Skatter
8>8 Personligt svarSænk indkomstskat og fjern alle eksisterende skattemæssige smuthuller for store selskaber |
Indenrigspolitik › Regulering af Sociale Medier
8>8 Personligt svarNej |
Social › Dødsstraf
8>8 Personligt svarJa, men kun for rædselsfulde forbrydelser med ubestridelige beviser |
Social › Hat tale
8>8 Personligt svarJa, fordi jeg ikke stoler på, at regeringen definerer grænserne for hadefuld tale |
Forbrydelse › Demilitariser politiet
8>8 Personligt svarNej |
Økonomien › Tekniske monopoler
8>8 Personligt svarNej |
Videnskab › Atomenergi
8>8 Personligt svarJa, midlertidigt, mens vi øger investeringerne i renere vedvarende alternativer |
Social › Transgender Atleter
8>8 Personligt svarJa |
Miljøet › Fracking
8>8 Personligt svarNej, vi bør udvikle flere bæredygtige energiressourcer i stedet |
Indenrigspolitik › Narkotikapolitik
8>8 Personligt svarJa, i tilfælde af de fleste stoffer, men ikke alle |
Økonomien › Økonomiske stimuli
8>8 Personligt svarJa |
Sundhedspleje › Marijuana
8>8 Personligt svarJa |
Økonomien › Statslige pensioner
8>8 Personligt svarNej, ikke indtil vi formindsker vores nationale gæld |
Økonomien › Regeringens forbrug
8>8 Personligt svarJa men gennem drastiske reduceringer i lønningerne og fordelene hos dem ansat i regeringen |
Valg › Kampagnefinansiering
8>8 Personligt svarNo, los partidos politicos actualmente reciben mucha financiacion. |
Valg › Stemmealder
8>8 Personligt svarNej, den burde hæves. |
Miljøet › Genmodificerede Fødevarer
8>8 Personligt svarNej |
Økonomien › Indenlandske jobs
8>8 Personligt svarNej, regeringen bør ikke blande sig med det frie marked |
Økonomien › Universel basisindkomst
8>8 Personligt svarJa |
Indenrigspolitik › Politisk reklame på sociale medier
8>8 Personligt svarNo, pero las compañias deberian establecer reglas claras que indiquen cual es el tope maximo que pueden gastar tanto partidos politicos, candidatos y militantes. |
Økonomien › Fagforeninger
8>8 Personligt svarSåret |
Forbrydelse › Defundering af politiet
8>8 Personligt svarNej, øg finansieringen og uddannelsen til politiafdelinger i samfund med højere kriminalitetsrate |
Forbrydelse › Overbelægning i fængsler
8>8 Personligt svarNej, men vi bør forøge finansieringen for at kunne tilbyde uddannelses- og færdighedsopbygningstjenester til fanger |
Social › Kvinder i krig
8>8 Personligt svarJa |
Sundhedspleje › Fixerum
8>8 Personligt svarJa |
Forbrydelse › Stemmeret for kriminelle
8>8 Personligt svarJa, men kun efter fuldførelse af deres straf og prøveløsladelse/prøvetid |
Udenrigspolitik › Udenlandske Valg
8>8 Personligt svarNej |
Økonomien › Toldafgifter
8>8 Personligt svarNej, det vil skade vores fremstillingsvirksomheder, der er afhængige af at importere billige ressourcer til at gøre deres produkter |
Økonomien › Velfærdsnarkotikatests
8>8 Personligt svarNej |
Økonomien › Offshore bankkontoer
8>8 Personligt svarNej, for mange rige borgere misbruger smuthullerne i offshore-banklovgivning for at undgå skatter |
Immigration › Immigranter med kompetencer
8>8 Personligt svarSe deberia aumentar pero de forma temporal, mientras se invierten recursos publicos para la mejor formacion de profesionales dentro del pais. |
Udenrigspolitik › Obligatorisk militærtjeneste
8>8 Personligt svarNej, tjenesten bør være et valg i stedet for en pligt |
Valg › Electoral Reform
8>8 Personligt svarNej, beholde den nuværende "først forbi den ene stolpe" systemet |
Udenrigspolitik › Militærudgifter
8>8 Personligt svarFormindsk |
Forbrydelse › Private fængsler
8>8 Personligt svarNej, private fængsler vil ofre kvaliteten af pleje- og rehabiliteringsydelser til fortjeneste |
Økonomien › Velfærd
8>8 Personligt svarFærre, og forsikringsfordele går til dem der har mest brug for dem |
Økonomien › Selskabsskattegrundlag
8>8 Personligt svarSænk |
Miljøet › Virksomhedstilskud
8>8 Personligt svarNej, regeringen bør aldrig subsidiere private virksomheder |
Immigration › Dobbelt statsborgerskab
8>8 Personligt svarJa |
Udenrigspolitik › Ulandsbistand
8>8 Personligt svarFormindsk |
Valg › Udlændinges stemmeret
8>8 Personligt svarJa, men kun efter at have boet i landet i 5 år |
Økonomien › Statsejerskab
8>8 Personligt svarSi, pero dichas participaciones se deben mantener por debajo del 20%, asi, se asegura a las empresas seguir teniendo la mayoria del porcentaje total. |
Indenrigspolitik › Flagafbrænding
8>8 Personligt svarNej, jeg respekterer ingen der gør det, men de er i deres gode ret til at gøre det |
Sundhedspleje › Verdenssundhedsorganisationen
8>8 Personligt svarNej |
Økonomien › Bitcoin
8>8 Personligt svarNej, det giver for høj risiko for kriminel aktivitet |
Immigration › Integration af indvandrere
8>8 Personligt svarNej |
Immigration › Statsborgerskabstest
8>8 Personligt svarNej |
Sådan sammenligner du dig med denne vælger om populære politiske temaer.
Her er, hvor enig du er med denne vælger om hvert emne.
Baseret på 1 spørgsmål, der er mere vigtig for dig.
Baseret på 7 spørgsmål, der er mere vigtige for dig.
Baseret på 8 spørgsmål, der er nogenlunde vigtige for dig.
Baseret på 6 spørgsmål, der er nogenlunde vigtige for dig.
Baseret på 5 spørgsmål, der er nogenlunde vigtige for dig.
Baseret på 5 spørgsmål, der er nogenlunde vigtige for dig.
Baseret på 5 spørgsmål, der er nogenlunde vigtige for dig.
Baseret på 16 spørgsmål, der er mindre vigtige for dig.
Baseret på 4 spørgsmål, der er mindre vigtige for dig.
Baseret på 1 spørgsmål, der er mindre vigtig for dig.
Baseret på 1 spørgsmål, der er mindre vigtig for dig.
Baseret på 4 spørgsmål, der er mindre vigtige for dig.
Sådan sammenligner du dig med denne vælger på den traditionelle ideologiske akse.
iSideWith.com er verdens mest populære stemmevejledning for borgere til at finde information om valg, politiske partier, kandidater, afstemningsdistrikter og populære politiske spørgsmål i deres land. Vi er uafhængige og ikke tilknyttet nogen investorer, aktionærer, politiske partier eller interessegrupper.
Jeg forstår, at indsendelse af min e-mail-adresse giver iSideWith.com mulighed for at sende mig vigtige meddelelser via e-mail. Læs vores privatlivspolitik for mere information.
© 2024 iSideWith.com. Alle rettigheder forbeholdes. Brug af denne side udgør accept af vores brugeraftale og privatlivspolitik . iSideWith.com kan tjene en del af salget fra produkter, der er købt via vores websted som en del af vores affilierede partnerskaber med forhandlere. Materialet på dette websted må ikke reproduceres, distribueres, transmitteres, cachelagres eller på anden måde bruges, undtagen med forudgående skriftlig tilladelse fra iSideWith.com.