Her er dine svar sammenlignet med denne vælgers svar.
Social › Abort
A>A Personligt svarPro-valg, jeg er ikke enig, men regeringen har ingen ret til at forbyde det |
Social › Ægteskab for bøsser og lesbiske
A>A Personligt svarTag regeringen ud af ægteskabet og gør det i stedet til en religiøs beslutning |
Miljøet › Dyreforsøg
A>A Personligt svarJa, men ikke for kosmetik |
Indenrigspolitik › Bevæbnede lærere
A>A Personligt svarNej, hyr professionelt trænede sikkerhedsvagter i stedet |
Sundhedspleje › Mental Sundhed
A>A Personligt svarJa, men forøg kun finansieringen af personlig pleje i stedet for at subsidiere lægemiddelvirksomheder |
Social › Aktiv dødshjælp
A>A Personligt svarJa, men kun efter en psykologisk undersøgelse for at vise at de forstår dette valg fuldt ud |
Miljøet › Banlysning af plastprodukter
A>A Personligt svarNej, styrk forbrugeres incitament til at genbruge disse produkter i stedet for |
Social › LGBT adoptionsrettigheder
A>A Personligt svarJa, så længe de går igennem de samme baggrundstjek som heteroseksuelle par |
Valg › Kandidatgennemsigtighed
A>A Personligt svarNej, selvangivelser har ikke noget at gøre med deres evne til at udføre deres pligter |
Transport › Offentlig Transport
A>A Personligt svarNej, og vi bør privatisere flere offentlige transportmidler |
Økonomien › NAFTA
A>A Personligt svarI need more information to be able to form an opinion on this topic. |
Økonomien › Skatter
A>A Personligt svarAbolish all taxation and switch to a donation-based system. |
Indenrigspolitik › Regulering af Sociale Medier
A>A Personligt svarNo, regeringen skal ikke vurdere, hvad der er fake news og ægte nyheder |
Social › Dødsstraf
A>A Personligt svarYes, but only for murder. |
Forbrydelse › Demilitariser politiet
A>A Personligt svarJa, men kun som reaktion på ekstreme situationer |
Økonomien › Tekniske monopoler
A>A Personligt svarNej |
Videnskab › Atomenergi
A>A Personligt svarYes, as long as safety requirements are maintained and strictly enforced. |
Miljøet › Fracking
A>A Personligt svarNej, mere research er nødvendigt for at måle effekterne af fraking på lang sigt |
Social › Transgender Atleter
A>A Personligt svarYes, but only if they are placed in a separate gender category. |
Indenrigspolitik › Narkotikapolitik
A>A Personligt svarJa, i tilfælde af de fleste stoffer, men ikke alle |
Forbrydelse › Narkotikahandel
A>A Personligt svarNej |
Økonomien › Økonomiske stimuli
A>A Personligt svarJa, men ved hjælp af skattelettelser for alle indbyggere |
Sundhedspleje › Marijuana
A>A Personligt svarJa, og frigiv straks enhver der sidder inde blot for narkokriminalitet |
Økonomien › Regeringens forbrug
A>A Personligt svarJa |
Valg › Kampagnefinansiering
A>A Personligt svarYes, as long as all donations are public knowledge. |
Økonomien › Indenlandske jobs
A>A Personligt svarNej, regeringen bør ikke blande sig med det frie marked |
Økonomien › Universel basisindkomst
A>A Personligt svarNej, dette vil opfordre folk til ikke at arbejde og vil skade økonomisk vækst |
Indenrigspolitik › Politisk reklame på sociale medier
A>A Personligt svarNej |
Forbrydelse › Defundering af politiet
A>A Personligt svarNej, øg finansieringen og uddannelsen til politiafdelinger i samfund med højere kriminalitetsrate |
Økonomien › Fagforeninger
A>A Personligt svarI need more information to be able to form an opinion on this topic. |
Social › Kvinder i krig
A>A Personligt svarJa, så længe de kan bestå de samme fysiske tests som mænd |
Sundhedspleje › Enkeltbetalersundhedspleje
A>A Personligt svarNej, regeringen bør ikke være involveret i sundhedspleje |
Forbrydelse › Overbelægning i fængsler
A>A Personligt svarJa, men de skal yde samfundstjeneste på daglig basis |
Sundhedspleje › Fixerum
A>A Personligt svarYes, and legalize drugs. |
Forbrydelse › Stemmeret for kriminelle
A>A Personligt svarJa, men kun efter fuldførelse af deres straf og prøveløsladelse/prøvetid |
Økonomien › Velfærdsnarkotikatests
A>A Personligt svarNej, kun hvis de har en kriminel historie relateret til stofmisbrug |
Immigration › Immigranter med kompetencer
A>A Personligt svarJeg er tilfreds med den nuværende mængde |
Udenrigspolitik › Obligatorisk militærtjeneste
A>A Personligt svarNej, tjenesten bør være et valg i stedet for en pligt |
Økonomien › Offshore bankkontoer
A>A Personligt svarJa, så længe offshore-indkomst rapporteres |
Forbrydelse › Private fængsler
A>A Personligt svarJa, men de bør være strengt reguleret for at forhindre mismanagement og korruption |
Udenrigspolitik › Militærudgifter
A>A Personligt svarIngen af delene, jeg er tilfreds med det nuværende forbrug |
Økonomien › Velfærd
A>A Personligt svarMere, reformere systemet, så det supplerer snarere end erstatter en arbejdsgruppe indkomst |
Økonomien › Selskabsskattegrundlag
A>A Personligt svarLower the tax rate for everyone, not just corporations. |
Miljøet › Virksomhedstilskud
A>A Personligt svarNej, regeringen bør aldrig subsidiere private virksomheder |
Immigration › Dobbelt statsborgerskab
A>A Personligt svarYes, unless they have committed a violent crime. |
Indenrigspolitik › Netneutralitet
A>A Personligt svarJa |
Udenrigspolitik › Ulandsbistand
A>A Personligt svarReducer og nægt bistand til lande som huser eller fremmer terrorisme |
Valg › Udlændinges stemmeret
A>A Personligt svarYes, if they are legal citizens. |
Indenrigspolitik › Flagafbrænding
A>A Personligt svarNej, det er et brud på ytringsfriheden |
Sundhedspleje › Verdenssundhedsorganisationen
A>A Personligt svarJa, men kun i forhold til det beløb, som andre lande bidrager med |
Immigration › Integration af indvandrere
A>A Personligt svarJa, men regeringen bør give gratis sprogkurser |
Sundhedspleje › Vaccine pas
A>A Personligt svarJa, så længe de ikke er obligatoriske |
Immigration › Statsborgerskabstest
A>A Personligt svarJa, men den bør kun omfatte meget grundlæggende og enkle emner |
Sådan sammenligner du dig med denne vælger om populære politiske temaer.
Her er, hvor enig du er med denne vælger om hvert emne.
Baseret på 6 spørgsmål, der er mere vigtige for dig.
Baseret på 4 spørgsmål, der er nogenlunde vigtige for dig.
Baseret på 7 spørgsmål, der er nogenlunde vigtige for dig.
Baseret på 4 spørgsmål, der er nogenlunde vigtige for dig.
Baseret på 6 spørgsmål, der er nogenlunde vigtige for dig.
Baseret på 6 spørgsmål, der er nogenlunde vigtige for dig.
Baseret på 12 spørgsmål, der er mindre vigtige for dig.
Baseret på 1 spørgsmål, der er mindre vigtig for dig.
Baseret på 4 spørgsmål, der er mindre vigtige for dig.
Baseret på 1 spørgsmål, der er mindre vigtig for dig.
Baseret på 3 spørgsmål, der er mindre vigtige for dig.
Sådan sammenligner du dig med denne vælger på den traditionelle ideologiske akse.
iSideWith.com er verdens mest populære stemmevejledning for borgere til at finde information om valg, politiske partier, kandidater, afstemningsdistrikter og populære politiske spørgsmål i deres land. Vi er uafhængige og ikke tilknyttet nogen investorer, aktionærer, politiske partier eller interessegrupper.
Jeg forstår, at indsendelse af min e-mail-adresse giver iSideWith.com mulighed for at sende mig vigtige meddelelser via e-mail. Læs vores privatlivspolitik for mere information.
© 2024 iSideWith.com. Alle rettigheder forbeholdes. Brug af denne side udgør accept af vores brugeraftale og privatlivspolitik . iSideWith.com kan tjene en del af salget fra produkter, der er købt via vores websted som en del af vores affilierede partnerskaber med forhandlere. Materialet på dette websted må ikke reproduceres, distribueres, transmitteres, cachelagres eller på anden måde bruges, undtagen med forudgående skriftlig tilladelse fra iSideWith.com.