Her er dine svar sammenlignet med denne vælgers svar.
Social › Abort
R>R Personligt svarVi forsvarer den gravides ret til at vælge. Adgang til prævention, seksualundervisning og andre sociale tilbud vil hjælpe med at reducere antallet af aborter. |
Miljøet › Dyreforsøg
R>R Personligt svarJa, men ikke for kosmetik |
Indenrigspolitik › Bevæbnede lærere
R>R Personligt svarNej, hyr professionelt trænede sikkerhedsvagter i stedet |
Sundhedspleje › Mental Sundhed
R>R Personligt svarJa, vores mentale sundhedssystem kræver mere finansiering for at kunne yde en højere kvalitet af pleje og service |
Social › Aktiv dødshjælp
R>R Personligt svarNej, men de bør have lov til at nægte kunstig iliveholdelse |
Miljøet › Banlysning af plastprodukter
R>R Personligt svarJa, og banlys alle engangsprodukter som ikke er lavet af mindst 75% bionedbrydeligt materiale |
Social › LGBT adoptionsrettigheder
R>R Personligt svarJa, så længe de går igennem de samme baggrundstjek som heteroseksuelle par |
Valg › Kandidatgennemsigtighed
R>R Personligt svarJa |
Transport › Offentlig Transport
R>R Personligt svarJa, og skaf flere flere offentlige transportmidler |
Økonomien › NAFTA
R>R Personligt svarNej |
Økonomien › Skatter
R>R Personligt svarJa |
Indenrigspolitik › Regulering af Sociale Medier
R>R Personligt svarJa, der er for meget fake news og misinformation på sociale medier |
Social › Dødsstraf
R>R Personligt svarNo, way too many people are innocently convicted, and prisons should work on rehabilitation rather than punishment. Also, abolish prisons |
Social › Hat tale
R>R Personligt svarNej, og øg sanktionerne for hadefuld tale |
Forbrydelse › Demilitariser politiet
R>R Personligt svarNej, og afskaff politiet |
Økonomien › Tekniske monopoler
R>R Personligt svarJa |
Videnskab › Atomenergi
R>R Personligt svarNej, vi skal investere i renere alternativer såsom vind, vandkraft, thorium og jordvarme |
Social › Transgender Atleter
R>R Personligt svarJa |
Miljøet › Fracking
R>R Personligt svarNej, vi bør udvikle flere bæredygtige energiressourcer i stedet |
Indenrigspolitik › Narkotikapolitik
R>R Personligt svaryes, drug use and addiction should be treated as a health issue rather than a criminal one |
Økonomien › Økonomiske stimuli
R>R Personligt svarJa, kollektiviser alt industri |
Forbrydelse › Narkotikahandel
R>R Personligt svarNej, jeg er ikke tilhænger af dødsstraf |
Sundhedspleje › Marijuana
R>R Personligt svarJa, og frigiv straks enhver der sidder inde blot for narkokriminalitet |
Økonomien › Regeringens forbrug
R>R Personligt svarNej, reducer militærudgifter i stedet |
Valg › Kampagnefinansiering
R>R Personligt svarNej, men tillad donationer fra unioner og non-profit |
Valg › Stemmealder
R>R Personligt svarJa, alle indbyggere som betaler skat skal have lov til at stemme |
Økonomien › Universel basisindkomst
R>R Personligt svarJa, alle bør modtage en indkomst, for at dække deres basale nødvendigheder, herunder mad og hjem |
Indenrigspolitik › Politisk reklame på sociale medier
R>R Personligt svarno, as long as the advertising is not spreading misleading information it should be allowed |
Økonomien › Fagforeninger
R>R Personligt svarHjælper |
Forbrydelse › Defundering af politiet
R>R Personligt svarJa, og afskaff politiet |
Sundhedspleje › Enkeltbetalersundhedspleje
R>R Personligt svarJa, private virksomheder bør ikke kunne udnytte sundhedsplejen økonomisk |
Forbrydelse › Overbelægning i fængsler
R>R Personligt svarabolish prisons |
Social › Kvinder i krig
R>R Personligt svarJa, det er diskrimination at forhindre kvinder i at tjene i kamproller |
Sundhedspleje › Fixerum
R>R Personligt svarJa, stofmisbrug bør behandles som et sundhedsproblem, ikke som noget kriminelt |
Forbrydelse › Stemmeret for kriminelle
R>R Personligt svarJa, enhver borger fortjener ret til at stemme |
Økonomien › Velfærdsnarkotikatests
R>R Personligt svarNej, kun hvis de har en kriminel historie relateret til stofmisbrug |
Økonomien › Offshore bankkontoer
R>R Personligt svarNej |
Immigration › Immigranter med kompetencer
R>R Personligt svarincrease, but prevent companies from taking advantage of these programs to decrease wages |
Udenrigspolitik › Obligatorisk militærtjeneste
R>R Personligt svarNej, tjenesten bør være et valg i stedet for en pligt |
Forbrydelse › Private fængsler
R>R Personligt svarno, and abolish prisons |
Økonomien › Velfærd
R>R Personligt svarFærre, nuværende fordele giver ikke nok støtte |
Udenrigspolitik › Militærudgifter
R>R Personligt svarFormindsk |
Økonomien › Selskabsskattegrundlag
R>R Personligt svarHæv |
Miljøet › Virksomhedstilskud
R>R Personligt svarNej, brug pengene på at forbedre infrastrukturen og samfundet for at tiltrække virksomheder |
Indenrigspolitik › Netneutralitet
R>R Personligt svarNej, al traffik skal behandles ens og fortsæt internettets åbenhed |
Immigration › Dobbelt statsborgerskab
R>R Personligt svarJa |
Udenrigspolitik › Ulandsbistand
R>R Personligt svarForøg |
Valg › Udlændinges stemmeret
R>R Personligt svarJa, alle, der betaler skat, bør have ret til at stemme |
Indenrigspolitik › Flagafbrænding
R>R Personligt svarNej, det er bare et stykke stof som ikke repræsenterer hvad det burde |
Sundhedspleje › Verdenssundhedsorganisationen
R>R Personligt svarJa, og øg beløbet |
Immigration › Integration af indvandrere
R>R Personligt svarno, we should embrace diversity and also because of the fact that English is not the official language of the united states |
Sundhedspleje › Vaccine pas
R>R Personligt svarNej, vi er for tidligt inde i pandemien til at afgøre dette |
Immigration › Statsborgerskabstest
R>R Personligt svarNej, de fleste borgere kan ikke engang bestå en statsborgerskabsprøve |
Sådan sammenligner du dig med denne vælger om populære politiske temaer.
Her er, hvor enig du er med denne vælger om hvert emne.
Baseret på 6 spørgsmål, der er mere vigtige for dig.
Baseret på 7 spørgsmål, der er nogenlunde vigtige for dig.
Baseret på 4 spørgsmål, der er nogenlunde vigtige for dig.
Baseret på 4 spørgsmål, der er nogenlunde vigtige for dig.
Baseret på 6 spørgsmål, der er nogenlunde vigtige for dig.
Baseret på 6 spørgsmål, der er nogenlunde vigtige for dig.
Baseret på 11 spørgsmål, der er nogenlunde vigtige for dig.
Baseret på 4 spørgsmål, der er mindre vigtige for dig.
Baseret på 1 spørgsmål, der er mindre vigtig for dig.
Baseret på 3 spørgsmål, der er mindre vigtige for dig.
Baseret på 1 spørgsmål, der er mindre vigtig for dig.
Sådan sammenligner du dig med denne vælger på den traditionelle ideologiske akse.
iSideWith.com er verdens mest populære stemmevejledning for borgere til at finde information om valg, politiske partier, kandidater, afstemningsdistrikter og populære politiske spørgsmål i deres land. Vi er uafhængige og ikke tilknyttet nogen investorer, aktionærer, politiske partier eller interessegrupper.
Jeg forstår, at indsendelse af min e-mail-adresse giver iSideWith.com mulighed for at sende mig vigtige meddelelser via e-mail. Læs vores privatlivspolitik for mere information.
© 2024 iSideWith.com. Alle rettigheder forbeholdes. Brug af denne side udgør accept af vores brugeraftale og privatlivspolitik . iSideWith.com kan tjene en del af salget fra produkter, der er købt via vores websted som en del af vores affilierede partnerskaber med forhandlere. Materialet på dette websted må ikke reproduceres, distribueres, transmitteres, cachelagres eller på anden måde bruges, undtagen med forudgående skriftlig tilladelse fra iSideWith.com.