Her er dine svar sammenlignet med denne vælgers svar.
Miljøet › Dyreforsøg
8>8 Personligt svarNej |
Sundhedspleje › Mental Sundhed
8>8 Personligt svarJa, vores mentale sundhedssystem kræver mere finansiering for at kunne yde en højere kvalitet af pleje og service |
Valg › Kandidatgennemsigtighed
8>8 Personligt svarsi,tenemos derecho a saber en que ocupan nuestro dinero |
Uddannelse › Universitetsundervisning
8>8 Personligt svarNej, men gratis for lav-indkomst studerende med fremragende karakterer |
Transport › Offentlig Transport
8>8 Personligt svarJa, og skaf flere flere offentlige transportmidler |
Sundhedspleje › Privatisering af Sundhedspleje
8>8 Personligt svarDEBERIA HABER MENOS SIEMPRE Y CUANDO A LA PAR SE MEJORE LA CALIDAD DEL SERVICIO GRATUITO |
Økonomien › Skatter
8>8 Personligt svarQUE CADA QUIEN TENGA LOS IMPUESTOS A LA PARTE PROPORCIONAL DE SU NIVEL ECONOMICO |
Indenrigspolitik › Regulering af Sociale Medier
8>8 Personligt svarNej, firmaerne bag sociale medier er private og bør ikke reguleres af regeringen |
Social › Dødsstraf
8>8 Personligt svarJa, men kun for rædselsfulde forbrydelser med ubestridelige beviser |
Social › Hat tale
8>8 Personligt svarNej |
Forbrydelse › Demilitariser politiet
8>8 Personligt svarNej, ekstreme situationer skal håndteres af højere agenturer med specialuddannelse og udstyr |
Videnskab › Atomenergi
8>8 Personligt svarNej, vi skal investere i renere alternativer såsom vind, vandkraft, thorium og jordvarme |
Social › Transgender Atleter
8>8 Personligt svarJa |
Indenrigspolitik › Narkotikapolitik
8>8 Personligt svarNej men afkriminaliser stoffer som har medicinske fordele såsom marihuana |
Økonomien › Statslige pensioner
8>8 Personligt svarJa, juster dem årligt baseret på leveomkostninger |
Valg › Stemmealder
8>8 Personligt svarNej, og vælgere skal først bestå en simpel test for at vise at de forstår grundlæggende politik, før de for lov at stemme |
Miljøet › Genmodificerede Fødevarer
8>8 Personligt svarNej |
Økonomien › Fagforeninger
8>8 Personligt svarHjælp, i teorien, men er for nylig blevet korrupt og skal have deres beføjelser begrænset |
Forbrydelse › Overbelægning i fængsler
8>8 Personligt svarNej, men vi bør forøge finansieringen for at kunne tilbyde uddannelses- og færdighedsopbygningstjenester til fanger |
Sundhedspleje › Fixerum
8>8 Personligt svarJa, stofmisbrug bør behandles som et sundhedsproblem, ikke som noget kriminelt |
Udenrigspolitik › Udenlandske Valg
8>8 Personligt svarNej |
Økonomien › Toldafgifter
8>8 Personligt svarNej, et globalt frihandelssystem er bedre for vores virksomheder og forbrugere |
Økonomien › Velfærdsnarkotikatests
8>8 Personligt svarJa, test enhver der modtager penge fra regeringen, herunder medarbejdere og politikere |
Immigration › Immigranter med kompetencer
8>8 Personligt svarFormindsk, eftersom virksomhederne i øjeblikket udnytter dette program til at mindske lønningerne. |
Udenrigspolitik › Obligatorisk militærtjeneste
8>8 Personligt svarNej |
Økonomien › Offshore bankkontoer
8>8 Personligt svarJa, så længe offshore-indkomst rapporteres |
Forbrydelse › Private fængsler
8>8 Personligt svarno, el gobierno deberia invertir en capacitar bien a las personas que trabajan ahi |
Udenrigspolitik › Militærudgifter
8>8 Personligt svarIngen af delene, jeg er tilfreds med det nuværende forbrug |
Miljøet › Virksomhedstilskud
8>8 Personligt svarJa, hvis virksomheden lover at skabe nye job ved at ansætte lokale beboere |
Valg › Udlændinges stemmeret
8>8 Personligt svarJa, alle, der betaler skat, bør have ret til at stemme |
Indenrigspolitik › Flagafbrænding
8>8 Personligt svarNo ilegal pero si debería ser considerada una falta de respeto aunque depende mucho el motivo por el que se quemó |
Immigration › Integration af indvandrere
8>8 Personligt svarJa, og fjern flersprogede oversættelser fra regeringsdokumenter og tjenester |
Immigration › Statsborgerskabstest
8>8 Personligt svarJa, og testen skal indeholde mere end blot et grundlæggende forståelsesniveau |
Sådan sammenligner du dig med denne vælger om populære politiske temaer.
Her er, hvor enig du er med denne vælger om hvert emne.
Baseret på 1 spørgsmål, der er mere vigtig for dig.
Baseret på 3 spørgsmål, der er mere vigtige for dig.
Baseret på 3 spørgsmål, der er nogenlunde vigtige for dig.
Baseret på 3 spørgsmål, der er nogenlunde vigtige for dig.
Baseret på 3 spørgsmål, der er nogenlunde vigtige for dig.
Baseret på 3 spørgsmål, der er nogenlunde vigtige for dig.
Baseret på 3 spørgsmål, der er nogenlunde vigtige for dig.
Baseret på 6 spørgsmål, der er mindre vigtige for dig.
Baseret på 1 spørgsmål, der er mindre vigtig for dig.
Baseret på 3 spørgsmål, der er mindre vigtige for dig.
Baseret på 1 spørgsmål, der er mindre vigtig for dig.
Baseret på 3 spørgsmål, der er mindre vigtige for dig.
Sådan sammenligner du dig med denne vælger på den traditionelle ideologiske akse.
iSideWith.com er verdens mest populære stemmevejledning for borgere til at finde information om valg, politiske partier, kandidater, afstemningsdistrikter og populære politiske spørgsmål i deres land. Vi er uafhængige og ikke tilknyttet nogen investorer, aktionærer, politiske partier eller interessegrupper.
Jeg forstår, at indsendelse af min e-mail-adresse giver iSideWith.com mulighed for at sende mig vigtige meddelelser via e-mail. Læs vores privatlivspolitik for mere information.
© 2024 iSideWith.com. Alle rettigheder forbeholdes. Brug af denne side udgør accept af vores brugeraftale og privatlivspolitik . iSideWith.com kan tjene en del af salget fra produkter, der er købt via vores websted som en del af vores affilierede partnerskaber med forhandlere. Materialet på dette websted må ikke reproduceres, distribueres, transmitteres, cachelagres eller på anden måde bruges, undtagen med forudgående skriftlig tilladelse fra iSideWith.com.