Her er dine svar sammenlignet med denne vælgers svar.
Social › Abort
G>G Personligt svarVi forsvarer den gravides ret til at vælge. Adgang til prævention, seksualundervisning og andre sociale tilbud vil hjælpe med at reducere antallet af aborter. |
Indenrigspolitik › Regeringsovervågning
G>G Personligt svarNej, og vedtag lovgivningen, som forhindrer regeringsovervågning af borgerkommunikationer |
Social › Ægteskab for bøsser og lesbiske
G>G Personligt svarJa |
Miljøet › Dyreforsøg
G>G Personligt svarNej |
Indenrigspolitik › Bevæbnede lærere
G>G Personligt svarNej, hyr professionelt trænede sikkerhedsvagter i stedet |
Sundhedspleje › Mental Sundhed
G>G Personligt svarJa, vores mentale sundhedssystem kræver mere finansiering for at kunne yde en højere kvalitet af pleje og service |
Social › Aktiv dødshjælp
G>G Personligt svarJa |
Miljøet › Banlysning af plastprodukter
G>G Personligt svarJa, og banlys alle engangsprodukter som ikke er lavet af mindst 75% bionedbrydeligt materiale |
Social › LGBT adoptionsrettigheder
G>G Personligt svarJa, så længe de går igennem de samme baggrundstjek som heteroseksuelle par |
Valg › Kandidatgennemsigtighed
G>G Personligt svarJa, og kræv en offentlig høring hvert år hvor de er siddende |
Indenrigspolitik › Whistleblower beskyttelse
G>G Personligt svarJa, men kun hvis informationerne er erhvervet på lovlig vis |
Uddannelse › Universitetsundervisning
G>G Personligt svarJa |
Transport › Offentlig Transport
G>G Personligt svarJa, men kun hvis udgifterne går til miljøvenlige løsninger |
Sundhedspleje › Privatisering af Sundhedspleje
G>G Personligt svarMindre, og sørg for mere finansiering fra regeringen |
Valg › Politisk Party Tilskud
G>G Personligt svarJa, men der bør være flere restriktioner og gennemsigtighed om, hvordan de bruger pengene |
Økonomien › NAFTA
G>G Personligt svarSí, pero replanteando los términos para ser menos dependientes |
Økonomien › Skatter
G>G Personligt svarJa |
Indenrigspolitik › Regulering af Sociale Medier
G>G Personligt svarNo, regeringen skal ikke vurdere, hvad der er fake news og ægte nyheder |
Social › Dødsstraf
G>G Personligt svarNej, at tilbringe livstid i fængsel er en strengere straf |
Social › Hat tale
G>G Personligt svarNej |
Forbrydelse › Demilitariser politiet
G>G Personligt svarNej, ekstreme situationer skal håndteres af højere agenturer med specialuddannelse og udstyr |
Økonomien › Tekniske monopoler
G>G Personligt svarNej |
Social › Kønsovergang
G>G Personligt svarJa |
Videnskab › Atomenergi
G>G Personligt svarNej, vi skal investere i renere alternativer såsom vind, vandkraft, thorium og jordvarme |
Miljøet › Fracking
G>G Personligt svarNej, vi bør udvikle flere bæredygtige energiressourcer i stedet |
Social › Transgender Atleter
G>G Personligt svarJa, men kun hvis deres hormonniveau svarer til dem i den kønskategori, hvor de konkurrerer |
Indenrigspolitik › Narkotikapolitik
G>G Personligt svarNej men afkriminaliser stoffer som har medicinske fordele såsom marihuana |
Økonomien › Økonomiske stimuli
G>G Personligt svarJa, men i form af hjælp til de sektorer som er hårdest ramt af recessionen |
Forbrydelse › Narkotikahandel
G>G Personligt svarNej, døm dem i stedet til fængsel på livstid uden mulighed for prøveløsladelse |
Sundhedspleje › Marijuana
G>G Personligt svarJa, og legaliser, beskat og reguler marihuana i stedet for at kriminalisere det |
Økonomien › Statslige pensioner
G>G Personligt svarJa, men kun for pensionerede med lav indkomst |
Valg › Kampagnefinansiering
G>G Personligt svarNej, denne slags donationer bliver bare til bestikkelse |
Økonomien › Regeringens forbrug
G>G Personligt svarJa |
Økonomien › Indenlandske jobs
G>G Personligt svarJa |
Miljøet › Genmodificerede Fødevarer
G>G Personligt svarSí, pero con una producción regulada, transparente y sustentable. Además de políticas que apoyen la conservación de biodiversidad. |
Økonomien › Universel basisindkomst
G>G Personligt svarJa, alle bør modtage en indkomst, for at dække deres basale nødvendigheder, herunder mad og hjem |
Indenrigspolitik › Politisk reklame på sociale medier
G>G Personligt svarNej |
Forbrydelse › Defundering af politiet
G>G Personligt svarJa |
Økonomien › Fagforeninger
G>G Personligt svarHjælp, i teorien, men er for nylig blevet korrupt og skal have deres beføjelser begrænset |
Sundhedspleje › Enkeltbetalersundhedspleje
G>G Personligt svarJa, dette system garanterer sundhedspleje for alle |
Social › Kvinder i krig
G>G Personligt svarJa, det er diskrimination at forhindre kvinder i at tjene i kamproller |
Forbrydelse › Overbelægning i fængsler
G>G Personligt svarNej, men vi bør forøge finansieringen for at kunne tilbyde uddannelses- og færdighedsopbygningstjenester til fanger |
Sundhedspleje › Fixerum
G>G Personligt svarNej, dette ville fremme brugen af stoffer og reducere bevillingen til rehabilitationscentre |
Forbrydelse › Stemmeret for kriminelle
G>G Personligt svarJa, enhver borger fortjener ret til at stemme |
Økonomien › Landbrugsstøtte
G>G Personligt svarJa, men kun økologiske landbrug |
Udenrigspolitik › Udenlandske Valg
G>G Personligt svarJa, men kun for at beskytte landet mod krænkelser af menneskerettighederne af en tyrannisk hersker |
Økonomien › Toldafgifter
G>G Personligt svarJa, det hjælper med at oprette og gemme flere job |
Økonomien › Velfærdsnarkotikatests
G>G Personligt svarJa, men giv behandling til dem der har testet positiv |
Økonomien › Offshore bankkontoer
G>G Personligt svarJa, så længe offshore-indkomst rapporteres |
Immigration › Immigranter med kompetencer
G>G Personligt svarForøg |
Udenrigspolitik › Obligatorisk militærtjeneste
G>G Personligt svarJa, men med mindre fokus på militærtræning og mere fokus på uddannelse og udvikling af evner |
Valg › Electoral Reform
G>G Personligt svarNej, beholde den nuværende "først forbi den ene stolpe" systemet |
Forbrydelse › Private fængsler
G>G Personligt svarJa, men de bør være strengt reguleret for at forhindre mismanagement og korruption |
Udenrigspolitik › Militærudgifter
G>G Personligt svarFormindsk |
Økonomien › Velfærd
G>G Personligt svarFærre, og forsikringsfordele går til dem der har mest brug for dem |
Økonomien › Selskabsskattegrundlag
G>G Personligt svarLavere, men fjern fradrag og smuthuller. |
Miljøet › Virksomhedstilskud
G>G Personligt svarJa, så længe det lokale miljø ikke er kompromitteret |
Immigration › Dobbelt statsborgerskab
G>G Personligt svarJa, medmindre de har begået kriminalitet |
Indenrigspolitik › Netneutralitet
G>G Personligt svarJa, men kun prioriteret efter type (video over billeder) og ikke efter kilden (stor hjemmeside over lille hjemmeside) |
Udenrigspolitik › Ulandsbistand
G>G Personligt svarForøg, men kun for lande, der ikke udfører krænkelser af menneskerettighederne |
Valg › Udlændinges stemmeret
G>G Personligt svarJa, men kun efter at have boet i landet i 5 år |
Økonomien › Statsejerskab
G>G Personligt svarNej, regeringen skal aldrig eje andele i private virksomheder |
Indenrigspolitik › Flagafbrænding
G>G Personligt svarNej, jeg respekterer ingen der gør det, men de er i deres gode ret til at gøre det |
Sundhedspleje › Verdenssundhedsorganisationen
G>G Personligt svarNej, finansier nationale og lokale programmer i stedet |
Økonomien › Bitcoin
G>G Personligt svarJa, med den skal ikke erstatte vores nationalt støttede valuta. |
Immigration › Integration af indvandrere
G>G Personligt svarJa, men regeringen bør give gratis sprogkurser |
Immigration › Statsborgerskabstest
G>G Personligt svarJa, men den bør kun omfatte meget grundlæggende og enkle emner |
Sådan sammenligner du dig med denne vælger om populære politiske temaer.
Her er, hvor enig du er med denne vælger om hvert emne.
Baseret på 1 spørgsmål, der er mere vigtig for dig.
Baseret på 8 spørgsmål, der er mere vigtige for dig.
Baseret på 6 spørgsmål, der er nogenlunde vigtige for dig.
Baseret på 9 spørgsmål, der er nogenlunde vigtige for dig.
Baseret på 5 spørgsmål, der er nogenlunde vigtige for dig.
Baseret på 6 spørgsmål, der er nogenlunde vigtige for dig.
Baseret på 6 spørgsmål, der er nogenlunde vigtige for dig.
Baseret på 17 spørgsmål, der er mindre vigtige for dig.
Baseret på 1 spørgsmål, der er mindre vigtig for dig.
Baseret på 4 spørgsmål, der er mindre vigtige for dig.
Baseret på 1 spørgsmål, der er mindre vigtig for dig.
Baseret på 4 spørgsmål, der er mindre vigtige for dig.
Sådan sammenligner du dig med denne vælger på den traditionelle ideologiske akse.
iSideWith.com er verdens mest populære stemmevejledning for borgere til at finde information om valg, politiske partier, kandidater, afstemningsdistrikter og populære politiske spørgsmål i deres land. Vi er uafhængige og ikke tilknyttet nogen investorer, aktionærer, politiske partier eller interessegrupper.
Jeg forstår, at indsendelse af min e-mail-adresse giver iSideWith.com mulighed for at sende mig vigtige meddelelser via e-mail. Læs vores privatlivspolitik for mere information.
© 2024 iSideWith.com. Alle rettigheder forbeholdes. Brug af denne side udgør accept af vores brugeraftale og privatlivspolitik . iSideWith.com kan tjene en del af salget fra produkter, der er købt via vores websted som en del af vores affilierede partnerskaber med forhandlere. Materialet på dette websted må ikke reproduceres, distribueres, transmitteres, cachelagres eller på anden måde bruges, undtagen med forudgående skriftlig tilladelse fra iSideWith.com.