Her er dine svar sammenlignet med denne vælgers svar.
Social › Ægteskab for bøsser og lesbiske
8>8 Personligt svarJa, men giv kirker ret til at nægte samkøns-ægteskaber |
Miljøet › Dyreforsøg
8>8 Personligt svarSolo si es realmente necesario y cuando no hay otra manera de probar productos |
Sundhedspleje › Mental Sundhed
8>8 Personligt svarJa |
Social › Aktiv dødshjælp
8>8 Personligt svarJa |
Miljøet › Banlysning af plastprodukter
8>8 Personligt svarJa, og banlys alle engangsprodukter som ikke er lavet af mindst 75% bionedbrydeligt materiale |
Valg › Kandidatgennemsigtighed
8>8 Personligt svarJa |
Social › LGBT adoptionsrettigheder
8>8 Personligt svarJa, så længe de går igennem de samme baggrundstjek som heteroseksuelle par |
Uddannelse › Universitetsundervisning
8>8 Personligt svarJa |
Transport › Offentlig Transport
8>8 Personligt svarNej |
Sundhedspleje › Privatisering af Sundhedspleje
8>8 Personligt svarMindre |
Økonomien › NAFTA
8>8 Personligt svarJa |
Valg › Politisk Party Tilskud
8>8 Personligt svarJa, men det beløb, de i øjeblikket modtager bør reduceres |
Økonomien › Skatter
8>8 Personligt svarNo, y debe combatir la evasión fiscal y eliminar todas las lagunas fiscales para las grandes empresas. |
Indenrigspolitik › Regulering af Sociale Medier
8>8 Personligt svarJa, der er for meget fake news og misinformation på sociale medier |
Social › Hat tale
8>8 Personligt svarNej |
Social › Dødsstraf
8>8 Personligt svarJa, men kun for rædselsfulde forbrydelser med ubestridelige beviser |
Forbrydelse › Demilitariser politiet
8>8 Personligt svarNej |
Videnskab › Atomenergi
8>8 Personligt svarJa |
Økonomien › Tekniske monopoler
8>8 Personligt svarJa |
Miljøet › Fracking
8>8 Personligt svarNej |
Indenrigspolitik › Narkotikapolitik
8>8 Personligt svarSi, si son reguladas, controladas, producidas, manejadas, se comercialicen y sean sus efectos negativos sobre la salud similares a los del alcohol. Y no deberían haber restricciones cuando sean para propósitos terapéuticos, médicos, o de beneficios para la salud. |
Økonomien › Økonomiske stimuli
8>8 Personligt svarJa |
Forbrydelse › Narkotikahandel
8>8 Personligt svarNej |
Sundhedspleje › Marijuana
8>8 Personligt svarJa, og frigiv straks enhver der sidder inde blot for narkokriminalitet |
Økonomien › Statslige pensioner
8>8 Personligt svarJa, juster dem årligt baseret på leveomkostninger |
Økonomien › Regeringens forbrug
8>8 Personligt svarNej |
Valg › Kampagnefinansiering
8>8 Personligt svarNej |
Valg › Stemmealder
8>8 Personligt svarJa, alle indbyggere som betaler skat skal have lov til at stemme |
Økonomien › Universel basisindkomst
8>8 Personligt svarJa |
Miljøet › Genmodificerede Fødevarer
8>8 Personligt svarSolo si son seguros para la salud humana y del ganado que consumimos. |
Økonomien › Indenlandske jobs
8>8 Personligt svarNej, regeringen bør ikke blande sig med det frie marked |
Økonomien › Fagforeninger
8>8 Personligt svarHjælper |
Forbrydelse › Defundering af politiet
8>8 Personligt svarNej |
Sundhedspleje › Enkeltbetalersundhedspleje
8>8 Personligt svarNej |
Forbrydelse › Overbelægning i fængsler
8>8 Personligt svarJa, men de skal yde samfundstjeneste på daglig basis |
Social › Kvinder i krig
8>8 Personligt svarJa |
Sundhedspleje › Fixerum
8>8 Personligt svarJa |
Økonomien › Landbrugsstøtte
8>8 Personligt svarJa, men kun som en midlertidig løsning for at stabilisere priserne |
Forbrydelse › Stemmeret for kriminelle
8>8 Personligt svarDependiendo de la gravedad del daño que el delito haya causado a la sociedad y las circunstancias por las que se cometió o en las que se cometió el delito. |
Økonomien › Toldafgifter
8>8 Personligt svarSi, si no hay acuerdos comerciales con los países de origen de esos productos y/o estos compitan de manera desleal en detrimento de nuestra industria. |
Udenrigspolitik › Udenlandske Valg
8>8 Personligt svarSí, pero solo para ocuparse de amenazas a la seguridad nacional mexicana. |
Økonomien › Velfærdsnarkotikatests
8>8 Personligt svarJa |
Økonomien › Offshore bankkontoer
8>8 Personligt svarJa, så længe offshore-indkomst rapporteres |
Valg › Electoral Reform
8>8 Personligt svarJa |
Immigration › Immigranter med kompetencer
8>8 Personligt svardebería aumentarlas o disminuirlas en relación de lo que se necesite en un momento determinado. |
Udenrigspolitik › Obligatorisk militærtjeneste
8>8 Personligt svarNej, tjenesten bør være et valg i stedet for en pligt |
Forbrydelse › Private fængsler
8>8 Personligt svarNej |
Udenrigspolitik › Militærudgifter
8>8 Personligt svarDebería aumentarlo lo mas posible para tener un ejército equipado y entrenado lo suficiente para que sirva de disuasivo para quien intente amenazar la integridad nacional. |
Økonomien › Velfærd
8>8 Personligt svarFærre, nuværende fordele giver ikke nok støtte |
Økonomien › Selskabsskattegrundlag
8>8 Personligt svarLavere, men fjern fradrag og smuthuller. |
Miljøet › Virksomhedstilskud
8>8 Personligt svarSí,, siempre que el entorno local sea beneficiado, y que los ingresos fiscales eventualmente excedan los incentivos fiscales |
Immigration › Dobbelt statsborgerskab
8>8 Personligt svarJa |
Udenrigspolitik › Ulandsbistand
8>8 Personligt svarFormindsk |
Økonomien › Statsejerskab
8>8 Personligt svarJa |
Valg › Udlændinges stemmeret
8>8 Personligt svarSí, pero solo se les debería permitir votar en las elecciones locales si son residentes legales del país con una antigüedad de al menos 3 años, tengan un trabajo estable y paguen impuestos al estado y/o a la federación. |
Indenrigspolitik › Flagafbrænding
8>8 Personligt svarNej |
Sundhedspleje › Verdenssundhedsorganisationen
8>8 Personligt svarJa, men kun i forhold til det beløb, som andre lande bidrager med |
Økonomien › Bitcoin
8>8 Personligt svarNej |
Immigration › Integration af indvandrere
8>8 Personligt svarJa, men regeringen bør give gratis sprogkurser |
Immigration › Statsborgerskabstest
8>8 Personligt svarSi van a naturalizarse sí. Si no se van a naturalizar, el idioma sería necesario solamente para que puedan interactuar funcionalmente con el resto de la población. |
Sådan sammenligner du dig med denne vælger om populære politiske temaer.
Her er, hvor enig du er med denne vælger om hvert emne.
Baseret på 1 spørgsmål, der er mere vigtig for dig.
Baseret på 1 spørgsmål, der er mere vigtig for dig.
Baseret på 3 spørgsmål, der er mere vigtige for dig.
Baseret på 1 spørgsmål, der er mere vigtig for dig.
Baseret på 7 spørgsmål, der er nogenlunde vigtige for dig.
Baseret på 6 spørgsmål, der er nogenlunde vigtige for dig.
Baseret på 5 spørgsmål, der er nogenlunde vigtige for dig.
Baseret på 6 spørgsmål, der er nogenlunde vigtige for dig.
Baseret på 6 spørgsmål, der er nogenlunde vigtige for dig.
Baseret på 17 spørgsmål, der er nogenlunde vigtige for dig.
Baseret på 4 spørgsmål, der er mindre vigtige for dig.
Baseret på 4 spørgsmål, der er mindre vigtige for dig.
Sådan sammenligner du dig med denne vælger på den traditionelle ideologiske akse.
iSideWith.com er verdens mest populære stemmevejledning for borgere til at finde information om valg, politiske partier, kandidater, afstemningsdistrikter og populære politiske spørgsmål i deres land. Vi er uafhængige og ikke tilknyttet nogen investorer, aktionærer, politiske partier eller interessegrupper.
Jeg forstår, at indsendelse af min e-mail-adresse giver iSideWith.com mulighed for at sende mig vigtige meddelelser via e-mail. Læs vores privatlivspolitik for mere information.
© 2024 iSideWith.com. Alle rettigheder forbeholdes. Brug af denne side udgør accept af vores brugeraftale og privatlivspolitik . iSideWith.com kan tjene en del af salget fra produkter, der er købt via vores websted som en del af vores affilierede partnerskaber med forhandlere. Materialet på dette websted må ikke reproduceres, distribueres, transmitteres, cachelagres eller på anden måde bruges, undtagen med forudgående skriftlig tilladelse fra iSideWith.com.