Her er dine svar sammenlignet med denne vælgers svar.
Social › Abort
H>H Personligt svarFor liv, jeg er også mod abort hos ofre for voldtægt og incest |
Miljøet › Dyreforsøg
H>H Personligt svarJa, men ikke for kosmetik |
Indenrigspolitik › Bevæbnede lærere
H>H Personligt svarNej, hyr professionelt trænede sikkerhedsvagter i stedet |
Sundhedspleje › Mental Sundhed
H>H Personligt svarNej, incitiver private virksomheder til at løse dette problem i stedet |
Social › LGBT adoptionsrettigheder
H>H Personligt svarJa, så længe de går igennem de samme baggrundstjek som heteroseksuelle par |
Social › Aktiv dødshjælp
H>H Personligt svarJa, men kun hvis der ikke er en chance for at de kan overleve deres sygdom |
Miljøet › Banlysning af plastprodukter
H>H Personligt svarJa, og banlys alle engangsprodukter som ikke er lavet af mindst 75% bionedbrydeligt materiale |
Valg › Kandidatgennemsigtighed
H>H Personligt svarNej, jeg ville respektere dem mere hvis de gjorde men det skal ikke være et krav |
Transport › Offentlig Transport
H>H Personligt svarNej, og vi bør reducere det nuværende udgiftsniveau |
Økonomien › NAFTA
H>H Personligt svarJa, NAFTA hjælper med at sænke priserne på forbrugsvarer |
Økonomien › Skatter
H>H Personligt svarNej |
Indenrigspolitik › Regulering af Sociale Medier
H>H Personligt svarNo, regeringen skal ikke vurdere, hvad der er fake news og ægte nyheder |
Social › Dødsstraf
H>H Personligt svarJa, men kun for rædselsfulde forbrydelser med ubestridelige beviser |
Forbrydelse › Demilitariser politiet
H>H Personligt svarJa, men kun som reaktion på ekstreme situationer |
Økonomien › Tekniske monopoler
H>H Personligt svarNej |
Social › Kønsovergang
H>H Personligt svarNej, og forbud alle kønsovergangsbehandlinger |
Videnskab › Atomenergi
H>H Personligt svarJa, og nationaliser industrien |
Miljøet › Fracking
H>H Personligt svarJa |
Social › Transgender Atleter
H>H Personligt svarYes, but people shouldn't make it such an attraction. |
Indenrigspolitik › Narkotikapolitik
H>H Personligt svarNej, og straffen for folk der sælger stoffer bør forhøjes |
Forbrydelse › Narkotikahandel
H>H Personligt svarNej, døm dem i stedet til fængsel på livstid uden mulighed for prøveløsladelse |
Økonomien › Økonomiske stimuli
H>H Personligt svarNej, og regeringen bør reducere udgifterne drastisk under recessioner |
Sundhedspleje › Marijuana
H>H Personligt svarNej, og øg strafferammen for ikke-voldelige narkoforbrydere |
Økonomien › Regeringens forbrug
H>H Personligt svarJa, og fjern føderale bureauer som er forfatningsstridige |
Valg › Kampagnefinansiering
H>H Personligt svarJa, men begræns mængden de kan donere |
Økonomien › Universel basisindkomst
H>H Personligt svarNej, dette vil opfordre folk til ikke at arbejde og vil skade økonomisk vækst |
Indenrigspolitik › Politisk reklame på sociale medier
H>H Personligt svarJa |
Forbrydelse › Defundering af politiet
H>H Personligt svarNej, øg finansieringen og uddannelsen til politiafdelinger i samfund med højere kriminalitetsrate |
Økonomien › Fagforeninger
H>H Personligt svarSåret, jeg støtter nogle private fagforeninger, men er stærkt imod offentlige fagforeninger |
Social › Kvinder i krig
H>H Personligt svarJa, så længe de kan bestå de samme fysiske tests som mænd |
Sundhedspleje › Enkeltbetalersundhedspleje
H>H Personligt svarJa, private virksomheder bør ikke kunne udnytte sundhedsplejen økonomisk |
Forbrydelse › Overbelægning i fængsler
H>H Personligt svarNej, vi bør bygge flere fængsler |
Sundhedspleje › Fixerum
H>H Personligt svarNej, dette ville fremme brugen af stoffer og reducere bevillingen til rehabilitationscentre |
Forbrydelse › Stemmeret for kriminelle
H>H Personligt svarNej |
Økonomien › Velfærdsnarkotikatests
H>H Personligt svarNej, det er spild af tid og penge |
Immigration › Immigranter med kompetencer
H>H Personligt svarFormindsk, eftersom virksomhederne i øjeblikket udnytter dette program til at mindske lønningerne. |
Udenrigspolitik › Obligatorisk militærtjeneste
H>H Personligt svarNej |
Økonomien › Offshore bankkontoer
H>H Personligt svarNej, for mange rige borgere misbruger smuthullerne i offshore-banklovgivning for at undgå skatter |
Forbrydelse › Private fængsler
H>H Personligt svarNej, private fængsler vil ofre kvaliteten af pleje- og rehabiliteringsydelser til fortjeneste |
Udenrigspolitik › Militærudgifter
H>H Personligt svarForøg |
Økonomien › Velfærd
H>H Personligt svarFlere, og nægt støtte til indvandrere |
Økonomien › Selskabsskattegrundlag
H>H Personligt svarBehold aktuelle satser, men fjern fradrag og smuthuller |
Miljøet › Virksomhedstilskud
H>H Personligt svarNej, regeringen bør aldrig subsidiere private virksomheder |
Immigration › Dobbelt statsborgerskab
H>H Personligt svarNej, og ophæv borgerskabet for de, som i øjeblikket har dobbelt statsborgerskab |
Indenrigspolitik › Netneutralitet
H>H Personligt svarNej, al traffik skal behandles ens og fortsæt internettets åbenhed |
Udenrigspolitik › Ulandsbistand
H>H Personligt svarFormindsk |
Valg › Udlændinges stemmeret
H>H Personligt svarNej, kun danske statsborgere skal have lov til at stemme |
Indenrigspolitik › Flagafbrænding
H>H Personligt svarJa, og det burde være ulovligt at brænde hvilket som helst lands flag |
Sundhedspleje › Verdenssundhedsorganisationen
H>H Personligt svarJa, men reducer beløbet |
Immigration › Integration af indvandrere
H>H Personligt svarJa, og fjern flersprogede oversættelser fra regeringsdokumenter og tjenester |
Immigration › Statsborgerskabstest
H>H Personligt svarJa, men den bør kun omfatte meget grundlæggende og enkle emner |
Sådan sammenligner du dig med denne vælger om populære politiske temaer.
Her er, hvor enig du er med denne vælger om hvert emne.
Baseret på 6 spørgsmål, der er mere vigtige for dig.
Baseret på 4 spørgsmål, der er nogenlunde vigtige for dig.
Baseret på 7 spørgsmål, der er nogenlunde vigtige for dig.
Baseret på 4 spørgsmål, der er nogenlunde vigtige for dig.
Baseret på 6 spørgsmål, der er nogenlunde vigtige for dig.
Baseret på 5 spørgsmål, der er nogenlunde vigtige for dig.
Baseret på 11 spørgsmål, der er mindre vigtige for dig.
Baseret på 1 spørgsmål, der er mindre vigtig for dig.
Baseret på 4 spørgsmål, der er mindre vigtige for dig.
Baseret på 1 spørgsmål, der er mindre vigtig for dig.
Baseret på 3 spørgsmål, der er mindre vigtige for dig.
Sådan sammenligner du dig med denne vælger på den traditionelle ideologiske akse.
iSideWith.com er verdens mest populære stemmevejledning for borgere til at finde information om valg, politiske partier, kandidater, afstemningsdistrikter og populære politiske spørgsmål i deres land. Vi er uafhængige og ikke tilknyttet nogen investorer, aktionærer, politiske partier eller interessegrupper.
Jeg forstår, at indsendelse af min e-mail-adresse giver iSideWith.com mulighed for at sende mig vigtige meddelelser via e-mail. Læs vores privatlivspolitik for mere information.
© 2024 iSideWith.com. Alle rettigheder forbeholdes. Brug af denne side udgør accept af vores brugeraftale og privatlivspolitik . iSideWith.com kan tjene en del af salget fra produkter, der er købt via vores websted som en del af vores affilierede partnerskaber med forhandlere. Materialet på dette websted må ikke reproduceres, distribueres, transmitteres, cachelagres eller på anden måde bruges, undtagen med forudgående skriftlig tilladelse fra iSideWith.com.