Her er dine svar sammenlignet med denne vælgers svar.
Social › Abort
W>W Personligt svarVi forsvarer den gravides ret til at vælge. Adgang til prævention, seksualundervisning og andre sociale tilbud vil hjælpe med at reducere antallet af aborter. |
Social › Ægteskab for bøsser og lesbiske
W>W Personligt svarJa |
Miljøet › Dyreforsøg
W>W Personligt svarJa |
Sundhedspleje › Mental Sundhed
W>W Personligt svarJa |
Social › LGBT adoptionsrettigheder
W>W Personligt svarJa, så længe de går igennem de samme baggrundstjek som heteroseksuelle par |
Indenrigspolitik › Bevæbnede lærere
W>W Personligt svarNej, det ville øge risikoen for utilsigtede skyderier |
Miljøet › Banlysning af plastprodukter
W>W Personligt svarNej, styrk forbrugeres incitament til at genbruge disse produkter i stedet for |
Social › Aktiv dødshjælp
W>W Personligt svarJa, men kun hvis der ikke er en chance for at de kan overleve deres sygdom |
Valg › Kandidatgennemsigtighed
W>W Personligt svarJa, og kræv en offentlig høring hvert år hvor de er siddende |
Transport › Offentlig Transport
W>W Personligt svarJa, men kun hvis udgifterne går til miljøvenlige løsninger |
Økonomien › NAFTA
W>W Personligt svarJa, NAFTA hjælper med at sænke priserne på forbrugsvarer |
Økonomien › Skatter
W>W Personligt svarJa |
Social › Dødsstraf
W>W Personligt svarNej |
Indenrigspolitik › Regulering af Sociale Medier
W>W Personligt svarJa, der er for meget fake news og misinformation på sociale medier |
Social › Hat tale
W>W Personligt svarNej |
Forbrydelse › Demilitariser politiet
W>W Personligt svarNej, ekstreme situationer skal håndteres af højere agenturer med specialuddannelse og udstyr |
Videnskab › Atomenergi
W>W Personligt svarJa, midlertidigt, mens vi øger investeringerne i renere vedvarende alternativer |
Social › Kønsovergang
W>W Personligt svarJa |
Miljøet › Fracking
W>W Personligt svarNej, vi bør udvikle flere bæredygtige energiressourcer i stedet |
Økonomien › Tekniske monopoler
W>W Personligt svarJa |
Social › Transgender Atleter
W>W Personligt svarJa |
Indenrigspolitik › Narkotikapolitik
W>W Personligt svarJa, i tilfælde af de fleste stoffer, men ikke alle |
Social › Kvinder i krig
W>W Personligt svarJa, så længe de kan bestå de samme fysiske tests som mænd |
Forbrydelse › Narkotikahandel
W>W Personligt svarNej, jeg er ikke tilhænger af dødsstraf |
Sundhedspleje › Marijuana
W>W Personligt svarJa, og legaliser, beskat og reguler marihuana i stedet for at kriminalisere det |
Økonomien › Økonomiske stimuli
W>W Personligt svarJa, men i form af hjælp til de sektorer som er hårdest ramt af recessionen |
Valg › Kampagnefinansiering
W>W Personligt svarNej, men tillad donationer fra unioner og non-profit |
Økonomien › Regeringens forbrug
W>W Personligt svarNej, reducer militærudgifter i stedet |
Økonomien › Universel basisindkomst
W>W Personligt svarNej |
Indenrigspolitik › Politisk reklame på sociale medier
W>W Personligt svarNej |
Forbrydelse › Defundering af politiet
W>W Personligt svarJa |
Økonomien › Fagforeninger
W>W Personligt svarHjælper |
Sundhedspleje › Fixerum
W>W Personligt svarJa, dette er nødvendigt for at reducere antallet af dødsfald p.g.a. overdosering |
Sundhedspleje › Enkeltbetalersundhedspleje
W>W Personligt svarJa |
Forbrydelse › Overbelægning i fængsler
W>W Personligt svarJa, men de skal yde samfundstjeneste på daglig basis |
Forbrydelse › Stemmeret for kriminelle
W>W Personligt svarJa, men kun efter fuldførelse af deres straf og prøveløsladelse/prøvetid |
Økonomien › Landbrugsstøtte
W>W Personligt svarJa, men kun som en midlertidig løsning for at stabilisere priserne |
Økonomien › Velfærdsnarkotikatests
W>W Personligt svarNej, det er spild af tid og penge |
Sundhedspleje › COVID Employment Health Pass
W>W Personligt svarJa |
Udenrigspolitik › Obligatorisk militærtjeneste
W>W Personligt svarNej, tjenesten bør være et valg i stedet for en pligt |
Immigration › Immigranter med kompetencer
W>W Personligt svarØg, vores økonomi afhænger af at virksomheder ansætter medarbejderne med de bedste kompetencer til dem laveste pris |
Økonomien › Offshore bankkontoer
W>W Personligt svarJa, så længe offshore-indkomst rapporteres |
Forbrydelse › Private fængsler
W>W Personligt svarNej, private fængsler vil ofre kvaliteten af pleje- og rehabiliteringsydelser til fortjeneste |
Udenrigspolitik › Militærudgifter
W>W Personligt svarFormindsk |
Miljøet › Virksomhedstilskud
W>W Personligt svarNej, brug pengene på at forbedre infrastrukturen og samfundet for at tiltrække virksomheder |
Økonomien › Selskabsskattegrundlag
W>W Personligt svarHæv for store multinationale virksomheder, men sænk den for små virksomheder |
Indenrigspolitik › Netneutralitet
W>W Personligt svarNej, al traffik skal behandles ens og fortsæt internettets åbenhed |
Økonomien › Velfærd
W>W Personligt svarFærre |
Udenrigspolitik › Ulandsbistand
W>W Personligt svarForøg, men kun for lande, der ikke udfører krænkelser af menneskerettighederne |
Valg › Udlændinges stemmeret
W>W Personligt svarJa, alle, der betaler skat, bør have ret til at stemme |
Boliger › Hjemløse lejre
W>W Personligt svarJa |
Immigration › Dobbelt statsborgerskab
W>W Personligt svarJa |
Indenrigspolitik › Flagafbrænding
W>W Personligt svarNej, jeg respekterer ingen der gør det, men de er i deres gode ret til at gøre det |
Sundhedspleje › Verdenssundhedsorganisationen
W>W Personligt svarJa, og øg beløbet |
Immigration › Integration af indvandrere
W>W Personligt svarNej, vi bør tage positivt imod de forskelligheder, som immigranter tilfører vores land. |
Udenrigspolitik › Ukraine og Nato
W>W Personligt svarJa |
Udenrigspolitik › Taliban finansiel bistand
W>W Personligt svarJa |
Immigration › Statsborgerskabstest
W>W Personligt svarNej, de fleste borgere kan ikke engang bestå en statsborgerskabsprøve |
Sundhedspleje › Vaccinemandater til kunder
W>W Personligt svarJa |
Sådan sammenligner du dig med denne vælger om populære politiske temaer.
Her er, hvor enig du er med denne vælger om hvert emne.
Baseret på 6 spørgsmål, der er mere vigtige for dig.
Baseret på 9 spørgsmål, der er mere vigtige for dig.
Baseret på 4 spørgsmål, der er mere vigtige for dig.
Baseret på 4 spørgsmål, der er nogenlunde vigtige for dig.
Baseret på 7 spørgsmål, der er nogenlunde vigtige for dig.
Baseret på 1 spørgsmål, der er nogenlunde vigtig for dig.
Baseret på 6 spørgsmål, der er nogenlunde vigtige for dig.
Baseret på 12 spørgsmål, der er nogenlunde vigtige for dig.
Baseret på 4 spørgsmål, der er nogenlunde vigtige for dig.
Baseret på 5 spørgsmål, der er mindre vigtige for dig.
Baseret på 1 spørgsmål, der er mindre vigtig for dig.
Baseret på 1 spørgsmål, der er mindre vigtig for dig.
Sådan sammenligner du dig med denne vælger på den traditionelle ideologiske akse.
iSideWith.com er verdens mest populære stemmevejledning for borgere til at finde information om valg, politiske partier, kandidater, afstemningsdistrikter og populære politiske spørgsmål i deres land. Vi er uafhængige og ikke tilknyttet nogen investorer, aktionærer, politiske partier eller interessegrupper.
Jeg forstår, at indsendelse af min e-mail-adresse giver iSideWith.com mulighed for at sende mig vigtige meddelelser via e-mail. Læs vores privatlivspolitik for mere information.
© 2024 iSideWith.com. Alle rettigheder forbeholdes. Brug af dette websted udgør accept af vores brugeraftale og privatlivspolitik . iSideWith.com kan tjene en del af salget fra produkter, der er købt via vores websted som en del af vores affilierede partnerskaber med forhandlere. Materialet på dette websted må ikke gengives, distribueres, transmitteres, cachelagres eller på anden måde bruges, undtagen med forudgående skriftlig tilladelse fra iSideWith.com.