Her er dine svar sammenlignet med denne vælgers svar.
Social › Abort
GW>GW Personligt svarPro-life, men tillad i tilfælde af voldtægt, incest, eller fare for moren eller barnet |
Miljøet › Dyreforsøg
GW>GW Personligt svarJa |
Indenrigspolitik › Bevæbnede lærere
GW>GW Personligt svarJa |
Sundhedspleje › Mental Sundhed
GW>GW Personligt svarJa |
Miljøet › Banlysning af plastprodukter
GW>GW Personligt svarNej, men øg skattemæssige belønninger til firmaer der laver biologisk nedbrydelige produkter |
Social › Aktiv dødshjælp
GW>GW Personligt svarJa, men kun hvis der ikke er en chance for at de kan overleve deres sygdom |
Social › LGBT adoptionsrettigheder
GW>GW Personligt svarNej, og adoptionsbureauer bør prioritere at tilbyde børn til lige par, før de tilbyder til homoseksuelle par |
Valg › Kandidatgennemsigtighed
GW>GW Personligt svarYes, it can reveal potential conflicts of interest |
Transport › Offentlig Transport
GW>GW Personligt svarJa, men kun hvis udgifterne går til miljøvenlige løsninger |
Økonomien › Skatter
GW>GW Personligt svarJa |
Indenrigspolitik › Regulering af Sociale Medier
GW>GW Personligt svarNo, regeringen skal ikke vurdere, hvad der er fake news og ægte nyheder |
Social › Dødsstraf
GW>GW Personligt svarJa, men ofrets familie bør bestemme straffen |
Social › Hat tale
GW>GW Personligt svarJa, så længe det ikke truer vold |
Forbrydelse › Demilitariser politiet
GW>GW Personligt svarJa, men kun som reaktion på ekstreme situationer |
Økonomien › Tekniske monopoler
GW>GW Personligt svarNej |
Social › Kønsovergang
GW>GW Personligt svarNej, børn bør ikke få lov til at tage uigenkaldelige livsbeslutninger |
Videnskab › Atomenergi
GW>GW Personligt svarJa, midlertidigt, mens vi øger investeringerne i renere vedvarende alternativer |
Miljøet › Fracking
GW>GW Personligt svarJa, men forøg forglemmelsen |
Social › Transgender Atleter
GW>GW Personligt svarNej, atleter skal konkurrere på baggrund af det biologiske køn, der er opført på deres fødselsattest |
Indenrigspolitik › Narkotikapolitik
GW>GW Personligt svarJa |
Økonomien › Økonomiske stimuli
GW>GW Personligt svarJa, men i form af hjælp til de sektorer som er hårdest ramt af recessionen |
Forbrydelse › Narkotikahandel
GW>GW Personligt svarJa, men kun hvis der foreligger beviser på at nogen døde af de smuglede stoffer |
Sundhedspleje › Marijuana
GW>GW Personligt svarJa |
Valg › Kampagnefinansiering
GW>GW Personligt svarJa, men begræns mængden de kan donere |
Økonomien › Regeringens forbrug
GW>GW Personligt svarNej, reducer militærudgifter i stedet |
Økonomien › Universel basisindkomst
GW>GW Personligt svarJa |
Indenrigspolitik › Politisk reklame på sociale medier
GW>GW Personligt svarNej |
Forbrydelse › Defundering af politiet
GW>GW Personligt svarNej |
Økonomien › Fagforeninger
GW>GW Personligt svarHjælp, i teorien, men er for nylig blevet korrupt og skal have deres beføjelser begrænset |
Sundhedspleje › Enkeltbetalersundhedspleje
GW>GW Personligt svarJa, men lad folk bruge privat forsikring |
Social › Kvinder i krig
GW>GW Personligt svarNej, kvinder er ikke ligeså fysisk egnede til kamp som mænd |
Forbrydelse › Overbelægning i fængsler
GW>GW Personligt svarJa, men sæt dem i husarrest med et elektronisk armbånd |
Sundhedspleje › Fixerum
GW>GW Personligt svarJa |
Forbrydelse › Stemmeret for kriminelle
GW>GW Personligt svarJa, enhver borger fortjener ret til at stemme |
Udenrigspolitik › Udenlandske Valg
GW>GW Personligt svarNej, og vi bør ikke forsøge at påvirke noget andet lands valg eller politik |
Økonomien › Velfærdsnarkotikatests
GW>GW Personligt svarJa, og ophæv straks fordele for alle der bliver testet positiv |
Immigration › Immigranter med kompetencer
GW>GW Personligt svarØg, vores økonomi afhænger af at virksomheder ansætter medarbejderne med de bedste kompetencer til dem laveste pris |
Økonomien › Offshore bankkontoer
GW>GW Personligt svarJa |
Udenrigspolitik › Obligatorisk militærtjeneste
GW>GW Personligt svarNej, tjenesten bør være et valg i stedet for en pligt |
Forbrydelse › Private fængsler
GW>GW Personligt svarNej |
Udenrigspolitik › Militærudgifter
GW>GW Personligt svarFormindsk |
Sundhedspleje › COVID Employment Health Pass
GW>GW Personligt svarNej, jeg synes, at virksomheder bør kræve vaccination, men ikke efter regeringens mandat |
Økonomien › Velfærd
GW>GW Personligt svarFærre, og forsikringsfordele går til dem der har mest brug for dem |
Miljøet › Virksomhedstilskud
GW>GW Personligt svarNej, regeringen bør aldrig subsidiere private virksomheder |
Immigration › Dobbelt statsborgerskab
GW>GW Personligt svarJa, men de skal ikke kunne have statsborgerskab i mere end to nationer |
Indenrigspolitik › Netneutralitet
GW>GW Personligt svarJa, men kun prioriteret efter type (video over billeder) og ikke efter kilden (stor hjemmeside over lille hjemmeside) |
Udenrigspolitik › Ulandsbistand
GW>GW Personligt svarReducer og nægt bistand til lande som huser eller fremmer terrorisme |
Valg › Udlændinges stemmeret
GW>GW Personligt svarNej, kun danske statsborgere skal have lov til at stemme |
Boliger › Hjemløse lejre
GW>GW Personligt svarNej |
Indenrigspolitik › Flagafbrænding
GW>GW Personligt svarNej, det er et brud på ytringsfriheden |
Sundhedspleje › Verdenssundhedsorganisationen
GW>GW Personligt svarJa, men kun i forhold til det beløb, som andre lande bidrager med |
Immigration › Integration af indvandrere
GW>GW Personligt svarJa, men regeringen bør give gratis sprogkurser |
Immigration › Statsborgerskabstest
GW>GW Personligt svarJa, men den bør kun omfatte meget grundlæggende og enkle emner |
Sådan sammenligner du dig med denne vælger om populære politiske temaer.
Her er, hvor enig du er med denne vælger om hvert emne.
Baseret på 6 spørgsmål, der er mere vigtige for dig.
Baseret på 4 spørgsmål, der er nogenlunde vigtige for dig.
Baseret på 8 spørgsmål, der er nogenlunde vigtige for dig.
Baseret på 4 spørgsmål, der er nogenlunde vigtige for dig.
Baseret på 6 spørgsmål, der er nogenlunde vigtige for dig.
Baseret på 6 spørgsmål, der er nogenlunde vigtige for dig.
Baseret på 9 spørgsmål, der er mindre vigtige for dig.
Baseret på 1 spørgsmål, der er mindre vigtig for dig.
Baseret på 4 spørgsmål, der er mindre vigtige for dig.
Baseret på 1 spørgsmål, der er mindre vigtig for dig.
Baseret på 1 spørgsmål, der er mindre vigtig for dig.
Baseret på 4 spørgsmål, der er mindre vigtige for dig.
Sådan sammenligner du dig med denne vælger på den traditionelle ideologiske akse.
iSideWith.com er verdens mest populære stemmevejledning for borgere til at finde information om valg, politiske partier, kandidater, afstemningsdistrikter og populære politiske spørgsmål i deres land. Vi er uafhængige og ikke tilknyttet nogen investorer, aktionærer, politiske partier eller interessegrupper.
Jeg forstår, at indsendelse af min e-mail-adresse giver iSideWith.com mulighed for at sende mig vigtige meddelelser via e-mail. Læs vores privatlivspolitik for mere information.
© 2024 iSideWith.com. Alle rettigheder forbeholdes. Brug af denne side udgør accept af vores brugeraftale og privatlivspolitik . iSideWith.com kan tjene en del af salget fra produkter, der er købt via vores websted som en del af vores affilierede partnerskaber med forhandlere. Materialet på dette websted må ikke reproduceres, distribueres, transmitteres, cachelagres eller på anden måde bruges, undtagen med forudgående skriftlig tilladelse fra iSideWith.com.