Her er dine svar sammenlignet med denne vælgers svar.
Social › Abort
Personligt svarPro-life, men tillad i tilfælde af voldtægt, incest, eller fare for moren eller barnet |
Social › Ægteskab for bøsser og lesbiske
Personligt svarNej, ægteskab bør defineres som værende mellem en mand og en kvinde |
Miljøet › Dyreforsøg
Personligt svarNej |
Indenrigspolitik › Bevæbnede lærere
Personligt svarJa, skolerne burde kræve at mindst én lærer eller sikkerhedsvagt er bevæbnet |
Sundhedspleje › Mental Sundhed
Personligt svarNej |
Miljøet › Banlysning af plastprodukter
Personligt svarNej |
Social › Aktiv dødshjælp
Personligt svarNej |
Social › LGBT adoptionsrettigheder
Personligt svarNej, homoseksuelle par skal ikke kunne adoptere børn |
Valg › Kandidatgennemsigtighed
Personligt svarNej |
Indenrigspolitik › Whistleblower beskyttelse
Personligt svarJa |
Transport › Offentlig Transport
Personligt svarNej |
Økonomien › NAFTA
Personligt svarJa, NAFTA hjælper med at sænke priserne på forbrugsvarer |
Økonomien › Skatter
Personligt svarNo, and abolish the income tax, disallow all deductions and increase the sales tax |
Indenrigspolitik › Regulering af Sociale Medier
Personligt svarNo, that's a first amendment violation. |
Social › Dødsstraf
Personligt svarNej, alt for mange mennesker er uskyldigt dømt |
Social › Hat tale
Personligt svarJa |
Forbrydelse › Demilitariser politiet
Personligt svarJa |
Økonomien › Tekniske monopoler
Personligt svarNej |
Social › Kønsovergang
Personligt svarNo, being transgender should be made illegal. |
Miljøet › Fracking
Personligt svarJa |
Social › Transgender Atleter
Personligt svarNej, atleter skal konkurrere på baggrund af det biologiske køn, der er opført på deres fødselsattest |
Indenrigspolitik › Narkotikapolitik
Personligt svarNej |
Økonomien › Økonomiske stimuli
Personligt svarNej, recessionen er en naturlig cyklus som udrenser overskud |
Forbrydelse › Narkotikahandel
Personligt svarNo, the bible says that the death penalty is only okay for murder. |
Sundhedspleje › Marijuana
Personligt svarJa, og legaliser, beskat og reguler marihuana i stedet for at kriminalisere det |
Økonomien › Statslige pensioner
Personligt svarNej |
Økonomien › Regeringens forbrug
Personligt svarJa |
Valg › Kampagnefinansiering
Personligt svarJa, men begræns mængden de kan donere |
Økonomien › Indenlandske jobs
Personligt svarJa |
Økonomien › Universel basisindkomst
Personligt svarNej, dette vil opfordre folk til ikke at arbejde og vil skade økonomisk vækst |
Indenrigspolitik › Politisk reklame på sociale medier
Personligt svarNej |
Forbrydelse › Defundering af politiet
Personligt svarNej, øg finansieringen og uddannelsen til politiafdelinger i samfund med højere kriminalitetsrate |
Økonomien › Fagforeninger
Personligt svarHjælper |
Sundhedspleje › Enkeltbetalersundhedspleje
Personligt svarNej, regeringen bør ikke være involveret i sundhedspleje |
Social › Kvinder i krig
Personligt svarNej, det er mere sandsynligt at mænd risikerer missionens succes for at beskytte kvinderne imod fare |
Forbrydelse › Overbelægning i fængsler
Personligt svarNej, men vi bør forøge finansieringen for at kunne tilbyde uddannelses- og færdighedsopbygningstjenester til fanger |
Sundhedspleje › Fixerum
Personligt svarNej, dette ville fremme brugen af stoffer og reducere bevillingen til rehabilitationscentre |
Forbrydelse › Stemmeret for kriminelle
Personligt svarJa, bortset fra forbrydere dømt for mord eller voldshandlinger. |
Økonomien › Landbrugsstøtte
Personligt svarNej |
Økonomien › Toldafgifter
Personligt svarNej |
Udenrigspolitik › Udenlandske Valg
Personligt svarNej, og vi bør ikke forsøge at påvirke noget andet lands valg eller politik |
Økonomien › Velfærdsnarkotikatests
Personligt svarJa |
Økonomien › Offshore bankkontoer
Personligt svarJa |
Immigration › Immigranter med kompetencer
Personligt svarJeg er tilfreds med den nuværende mængde |
Udenrigspolitik › Obligatorisk militærtjeneste
Personligt svarNej, tjenesten bør være et valg i stedet for en pligt |
Forbrydelse › Private fængsler
Personligt svarNej, private fængsler vil ofre kvaliteten af pleje- og rehabiliteringsydelser til fortjeneste |
Sundhedspleje › COVID Employment Health Pass
Personligt svarNo, businesses or government should force vaccination on people just incase it goes against religious values. |
Udenrigspolitik › Militærudgifter
Personligt svarForøg |
Økonomien › Velfærd
Personligt svarIngen ændringer nødvendige |
Økonomien › Selskabsskattegrundlag
Personligt svarFjern skatter på virksomheder og beskat udbytte til aktionærer i stedet |
Miljøet › Virksomhedstilskud
Personligt svarJa, men jeg foretrækker at sænke selskabsskatten til gavn for alle lokale virksomheder |
Immigration › Dobbelt statsborgerskab
Personligt svarYes, as long as the country of origin allows dual citizenship. |
Indenrigspolitik › Netneutralitet
Personligt svarNej |
Udenrigspolitik › Ulandsbistand
Personligt svarDecrease and put that into the American people. |
Valg › Udlændinges stemmeret
Personligt svarNej, kun danske statsborgere skal have lov til at stemme |
Økonomien › Statsejerskab
Personligt svarNej |
Boliger › Hjemløse lejre
Personligt svarNej, og gør det til en strafbar handling |
Indenrigspolitik › Flagafbrænding
Personligt svarNej, det er et brud på ytringsfriheden |
Sundhedspleje › Verdenssundhedsorganisationen
Personligt svarNej |
Immigration › Integration af indvandrere
Personligt svarYes, they should know at least some basic English. |
Udenrigspolitik › Taliban finansiel bistand
Personligt svarNej |
Immigration › Statsborgerskabstest
Personligt svarJa, men den bør kun omfatte meget grundlæggende og enkle emner |
Sundhedspleje › Vaccinemandater til kunder
Personligt svarNej |
Udenrigspolitik › Ukraine og Nato
Personligt svarNo, not for now as that could mean war with Russia. |
Økonomien › Kryptovaluta
Personligt svarJa |
Økonomien › Decentraliseret finans
Personligt svarNej, og jeg forstår ikke begrebet decentral finansiering |
Sådan sammenligner du dig med denne vælger om populære politiske temaer.
Her er, hvor enig du er med denne vælger om hvert emne.
Baseret på 7 spørgsmål, der er mere vigtige for dig.
Baseret på 4 spørgsmål, der er nogenlunde vigtige for dig.
Baseret på 9 spørgsmål, der er nogenlunde vigtige for dig.
Baseret på 4 spørgsmål, der er nogenlunde vigtige for dig.
Baseret på 6 spørgsmål, der er nogenlunde vigtige for dig.
Baseret på 7 spørgsmål, der er nogenlunde vigtige for dig.
Baseret på 18 spørgsmål, der er mindre vigtige for dig.
Baseret på 1 spørgsmål, der er mindre vigtig for dig.
Baseret på 4 spørgsmål, der er mindre vigtige for dig.
Baseret på 1 spørgsmål, der er mindre vigtig for dig.
Baseret på 1 spørgsmål, der er mindre vigtig for dig.
Baseret på 6 spørgsmål, der er mindre vigtige for dig.
Sådan sammenligner du dig med denne vælger på den traditionelle ideologiske akse.
iSideWith.com er verdens mest populære stemmevejledning for borgere til at finde information om valg, politiske partier, kandidater, afstemningsdistrikter og populære politiske spørgsmål i deres land. Vi er uafhængige og ikke tilknyttet nogen investorer, aktionærer, politiske partier eller interessegrupper.
Jeg forstår, at indsendelse af min e-mail-adresse giver iSideWith.com mulighed for at sende mig vigtige meddelelser via e-mail. Læs vores privatlivspolitik for mere information.
© 2024 iSideWith.com. Alle rettigheder forbeholdes. Brug af denne side udgør accept af vores brugeraftale og privatlivspolitik . iSideWith.com kan tjene en del af salget fra produkter, der er købt via vores websted som en del af vores affilierede partnerskaber med forhandlere. Materialet på dette websted må ikke reproduceres, distribueres, transmitteres, cachelagres eller på anden måde bruges, undtagen med forudgående skriftlig tilladelse fra iSideWith.com.