Her er dine svar sammenlignet med denne vælgers svar.
Social › Ægteskab for bøsser og lesbiske
SC>SC Personligt svarNej, tillad civilt partnerskab, men ikke vielser. |
Indenrigspolitik › Bevæbnede lærere
SC>SC Personligt svarI don't think teachers should, but security guards should. |
Valg › Kandidatgennemsigtighed
SC>SC Personligt svarNej, deres indkomst kommer ikke os ved |
Transport › Offentlig Transport
SC>SC Personligt svarNej, vi har vigtigere problemer, der kræver finansiering |
Økonomien › Skatter
SC>SC Personligt svarNej, men lavere skatter for de fattige |
Forbrydelse › Demilitariser politiet
SC>SC Personligt svarJa, men med streng uddannelse i, hvordan og hvornår man skal bruge udstyret |
Økonomien › Tekniske monopoler
SC>SC Personligt svarNej |
Social › Kønsovergang
SC>SC Personligt svarNej |
Videnskab › Atomenergi
SC>SC Personligt svarJa |
Social › Transgender Atleter
SC>SC Personligt svarNej |
Miljøet › Fracking
SC>SC Personligt svarJa, men ikke i stærkt befolkede områder |
Forbrydelse › Narkotikahandel
SC>SC Personligt svarJa, så længe de får en fair rettergang |
Sundhedspleje › Marijuana
SC>SC Personligt svarJa |
Valg › Kampagnefinansiering
SC>SC Personligt svarJa |
Økonomien › Universel basisindkomst
SC>SC Personligt svarNej, dette vil opfordre folk til ikke at arbejde og vil skade økonomisk vækst |
Indenrigspolitik › Politisk reklame på sociale medier
SC>SC Personligt svarNej |
Forbrydelse › Defundering af politiet
SC>SC Personligt svarNej |
Udenrigspolitik › Militærudgifter
SC>SC Personligt svarIngen af delene, jeg er tilfreds med det nuværende forbrug |
Sundhedspleje › COVID Employment Health Pass
SC>SC Personligt svarNej |
Indenrigspolitik › Flagafbrænding
SC>SC Personligt svarJa |
Immigration › Integration af indvandrere
SC>SC Personligt svarJa, men regeringen bør give gratis sprogkurser |
Sundhedspleje › Vaccinemandater til kunder
SC>SC Personligt svarNej |
Sådan sammenligner du dig med denne vælger om populære politiske temaer.
Her er, hvor enig du er med denne vælger om hvert emne.
Baseret på 3 spørgsmål, der er mere vigtige for dig.
Baseret på 3 spørgsmål, der er nogenlunde vigtige for dig.
Baseret på 3 spørgsmål, der er nogenlunde vigtige for dig.
Baseret på 1 spørgsmål, der er nogenlunde vigtig for dig.
Baseret på 3 spørgsmål, der er nogenlunde vigtige for dig.
Baseret på 3 spørgsmål, der er nogenlunde vigtige for dig.
Baseret på 3 spørgsmål, der er mindre vigtige for dig.
Baseret på 1 spørgsmål, der er mindre vigtig for dig.
Baseret på 1 spørgsmål, der er mindre vigtig for dig.
Baseret på 1 spørgsmål, der er mindre vigtig for dig.
Baseret på 1 spørgsmål, der er mindre vigtig for dig.
Sådan sammenligner du dig med denne vælger på den traditionelle ideologiske akse.
iSideWith.com er verdens mest populære stemmevejledning for borgere til at finde information om valg, politiske partier, kandidater, afstemningsdistrikter og populære politiske spørgsmål i deres land. Vi er uafhængige og ikke tilknyttet nogen investorer, aktionærer, politiske partier eller interessegrupper.
Jeg forstår, at indsendelse af min e-mail-adresse giver iSideWith.com mulighed for at sende mig vigtige meddelelser via e-mail. Læs vores privatlivspolitik for mere information.
© 2024 iSideWith.com. Alle rettigheder forbeholdes. Brug af denne side udgør accept af vores brugeraftale og privatlivspolitik . iSideWith.com kan tjene en del af salget fra produkter, der er købt via vores websted som en del af vores affilierede partnerskaber med forhandlere. Materialet på dette websted må ikke reproduceres, distribueres, transmitteres, cachelagres eller på anden måde bruges, undtagen med forudgående skriftlig tilladelse fra iSideWith.com.