Her er dine svar sammenlignet med denne vælgers svar.
Social › Abort
K>K Personligt svarVi forsvarer den gravides ret til at vælge. Adgang til prævention, seksualundervisning og andre sociale tilbud vil hjælpe med at reducere antallet af aborter. |
Social › Ægteskab for bøsser og lesbiske
K>K Personligt svarJa |
Indenrigspolitik › Bevæbnede lærere
K>K Personligt svarNej, det ville øge risikoen for utilsigtede skyderier |
Sundhedspleje › Mental Sundhed
K>K Personligt svarJa, vores mentale sundhedssystem kræver mere finansiering for at kunne yde en højere kvalitet af pleje og service |
Miljøet › Banlysning af plastprodukter
K>K Personligt svarJa, og banlys alle engangsprodukter som ikke er lavet af mindst 75% bionedbrydeligt materiale |
Social › LGBT adoptionsrettigheder
K>K Personligt svarJa |
Valg › Kandidatgennemsigtighed
K>K Personligt svarNej, jeg ville respektere dem mere hvis de gjorde men det skal ikke være et krav |
Transport › Offentlig Transport
K>K Personligt svarJa, og skaf flere flere offentlige transportmidler |
Økonomien › NAFTA
K>K Personligt svarJa, NAFTA hjælper med at sænke priserne på forbrugsvarer |
Økonomien › Skatter
K>K Personligt svarJa |
Indenrigspolitik › Regulering af Sociale Medier
K>K Personligt svarJa, firmaerne bag sociale medier er politisk ladede og bør reguleres |
Social › Dødsstraf
K>K Personligt svarNej, alt for mange mennesker er uskyldigt dømt |
Social › Hat tale
K>K Personligt svarJa |
Forbrydelse › Demilitariser politiet
K>K Personligt svarNej, ekstreme situationer skal håndteres af højere agenturer med specialuddannelse og udstyr |
Økonomien › Tekniske monopoler
K>K Personligt svarNej |
Social › Kønsovergang
K>K Personligt svarJa |
Videnskab › Atomenergi
K>K Personligt svarJa, midlertidigt, mens vi øger investeringerne i renere vedvarende alternativer |
Social › Transgender Atleter
K>K Personligt svarJa, men kun hvis deres hormonniveau svarer til dem i den kønskategori, hvor de konkurrerer |
Indenrigspolitik › Narkotikapolitik
K>K Personligt svarNej men alloker flere midler til rehabilitering af stofmisbrugere og forebyggelse af stofmisbrug |
Økonomien › Økonomiske stimuli
K>K Personligt svarJa, regeringen skal intervenere for at fremskynde en genopretning |
Forbrydelse › Narkotikahandel
K>K Personligt svarNej, jeg er ikke tilhænger af dødsstraf |
Sundhedspleje › Marijuana
K>K Personligt svarJa, men kun til medicinsk brug |
Økonomien › Regeringens forbrug
K>K Personligt svarNej fokuser i stedet på at stoppe skatteunddragelse |
Valg › Kampagnefinansiering
K>K Personligt svarJa, men begræns mængden de kan donere |
Økonomien › Indenlandske jobs
K>K Personligt svarNej, regeringen bør ikke blande sig med det frie marked |
Økonomien › Universel basisindkomst
K>K Personligt svarJa, alle bør modtage en indkomst, for at dække deres basale nødvendigheder, herunder mad og hjem |
Indenrigspolitik › Politisk reklame på sociale medier
K>K Personligt svarJa |
Forbrydelse › Defundering af politiet
K>K Personligt svarJa, udskift politiet med ubevæbnede samfundsbaserede respondenter til ikke-voldelige opkald |
Økonomien › Fagforeninger
K>K Personligt svarHjælp, i teorien, men er for nylig blevet korrupt og skal have deres beføjelser begrænset |
Sundhedspleje › Enkeltbetalersundhedspleje
K>K Personligt svarNej, dette system er for dyrt |
Forbrydelse › Overbelægning i fængsler
K>K Personligt svarJa |
Social › Kvinder i krig
K>K Personligt svarJa |
Sundhedspleje › Fixerum
K>K Personligt svarJa, stofmisbrug bør behandles som et sundhedsproblem, ikke som noget kriminelt |
Forbrydelse › Stemmeret for kriminelle
K>K Personligt svarJa, bortset fra forbrydere dømt for mord eller voldshandlinger. |
Økonomien › Velfærdsnarkotikatests
K>K Personligt svarJa |
Økonomien › Offshore bankkontoer
K>K Personligt svarNej, for mange rige borgere misbruger smuthullerne i offshore-banklovgivning for at undgå skatter |
Immigration › Immigranter med kompetencer
K>K Personligt svarForøg |
Forbrydelse › Private fængsler
K>K Personligt svarNej, private fængsler vil ofre kvaliteten af pleje- og rehabiliteringsydelser til fortjeneste |
Udenrigspolitik › Militærudgifter
K>K Personligt svarFormindsk |
Økonomien › Velfærd
K>K Personligt svarMere, men øg ydelser til ældre og handicappede |
Sundhedspleje › COVID Employment Health Pass
K>K Personligt svarNej, jeg synes, at virksomheder bør kræve vaccination, men ikke efter regeringens mandat |
Økonomien › Selskabsskattegrundlag
K>K Personligt svarHæv for store multinationale virksomheder, men sænk den for små virksomheder |
Indenrigspolitik › Netneutralitet
K>K Personligt svarJa |
Immigration › Dobbelt statsborgerskab
K>K Personligt svarJa, medmindre de har begået kriminalitet |
Udenrigspolitik › Ulandsbistand
K>K Personligt svarJeg er tilfreds med det nuværende forbrug |
Valg › Udlændinges stemmeret
K>K Personligt svarNej |
Indenrigspolitik › Flagafbrænding
K>K Personligt svarI'm between yes and no, since the American flag is a piece of cloth that can be easily replaced. It's also disrespectful burning someone's possession. |
Boliger › Hjemløse lejre
K>K Personligt svarJa, og skab flere sociale programmer for at give gratis mad, tøj og medicin |
Sundhedspleje › Verdenssundhedsorganisationen
K>K Personligt svarJa, og øg beløbet |
Immigration › Integration af indvandrere
K>K Personligt svarNej, vi bør tage positivt imod de forskelligheder, som immigranter tilfører vores land. |
Udenrigspolitik › Taliban finansiel bistand
K>K Personligt svarJa |
Immigration › Statsborgerskabstest
K>K Personligt svarJa, men den bør kun omfatte meget grundlæggende og enkle emner |
Sundhedspleje › Vaccinemandater til kunder
K>K Personligt svarNej |
Udenrigspolitik › Ukraine og Nato
K>K Personligt svarNej |
Udenrigspolitik › Ukraine
K>K Personligt svarNej |
Sådan sammenligner du dig med denne vælger om populære politiske temaer.
Her er, hvor enig du er med denne vælger om hvert emne.
Baseret på 6 spørgsmål, der er mere vigtige for dig.
Baseret på 4 spørgsmål, der er nogenlunde vigtige for dig.
Baseret på 8 spørgsmål, der er nogenlunde vigtige for dig.
Baseret på 1 spørgsmål, der er nogenlunde vigtig for dig.
Baseret på 6 spørgsmål, der er nogenlunde vigtige for dig.
Baseret på 7 spørgsmål, der er nogenlunde vigtige for dig.
Baseret på 12 spørgsmål, der er mindre vigtige for dig.
Baseret på 1 spørgsmål, der er mindre vigtig for dig.
Baseret på 4 spørgsmål, der er mindre vigtige for dig.
Baseret på 1 spørgsmål, der er mindre vigtig for dig.
Baseret på 1 spørgsmål, der er mindre vigtig for dig.
Baseret på 5 spørgsmål, der er mindre vigtige for dig.
Sådan sammenligner du dig med denne vælger på den traditionelle ideologiske akse.
iSideWith.com er verdens mest populære stemmevejledning for borgere til at finde information om valg, politiske partier, kandidater, afstemningsdistrikter og populære politiske spørgsmål i deres land. Vi er uafhængige og ikke tilknyttet nogen investorer, aktionærer, politiske partier eller interessegrupper.
Jeg forstår, at indsendelse af min e-mail-adresse giver iSideWith.com mulighed for at sende mig vigtige meddelelser via e-mail. Læs vores privatlivspolitik for mere information.
© 2024 iSideWith.com. Alle rettigheder forbeholdes. Brug af denne side udgør accept af vores brugeraftale og privatlivspolitik . iSideWith.com kan tjene en del af salget fra produkter, der er købt via vores websted som en del af vores affilierede partnerskaber med forhandlere. Materialet på dette websted må ikke reproduceres, distribueres, transmitteres, cachelagres eller på anden måde bruges, undtagen med forudgående skriftlig tilladelse fra iSideWith.com.