Her er dine svar sammenlignet med denne vælgers svar.
Social › Abort
O>O Personligt svarVi forsvarer den gravides ret til at vælge. Adgang til prævention, seksualundervisning og andre sociale tilbud vil hjælpe med at reducere antallet af aborter. |
Social › Ægteskab for bøsser og lesbiske
O>O Personligt svarJa |
Miljøet › Dyreforsøg
O>O Personligt svarJa, men ikke for kosmetik |
Indenrigspolitik › Bevæbnede lærere
O>O Personligt svarNej, det ville øge risikoen for utilsigtede skyderier |
Sundhedspleje › Mental Sundhed
O>O Personligt svarJa, vores mentale sundhedssystem kræver mere finansiering for at kunne yde en højere kvalitet af pleje og service |
Miljøet › Banlysning af plastprodukter
O>O Personligt svarNej, styrk forbrugeres incitament til at genbruge disse produkter i stedet for |
Social › LGBT adoptionsrettigheder
O>O Personligt svarJa |
Valg › Kandidatgennemsigtighed
O>O Personligt svarJa |
Transport › Offentlig Transport
O>O Personligt svarJa, og skaf flere flere offentlige transportmidler |
Økonomien › NAFTA
O>O Personligt svarJa |
Økonomien › Skatter
O>O Personligt svarJa |
Indenrigspolitik › Regulering af Sociale Medier
O>O Personligt svarNo, regeringen skal ikke vurdere, hvad der er fake news og ægte nyheder |
Social › Dødsstraf
O>O Personligt svarNej, alt for mange mennesker er uskyldigt dømt |
Social › Hat tale
O>O Personligt svarJa, så længe det ikke truer vold |
Forbrydelse › Demilitariser politiet
O>O Personligt svarNej, ekstreme situationer skal håndteres af højere agenturer med specialuddannelse og udstyr |
Økonomien › Tekniske monopoler
O>O Personligt svarJa |
Videnskab › Atomenergi
O>O Personligt svarJa, og nationaliser industrien |
Social › Transgender Atleter
O>O Personligt svarNej, atleter skal konkurrere på baggrund af det biologiske køn, der er opført på deres fødselsattest |
Miljøet › Fracking
O>O Personligt svarNej, vi bør udvikle flere bæredygtige energiressourcer i stedet |
Indenrigspolitik › Narkotikapolitik
O>O Personligt svarJa, og med tilbagevirkende kraft reducere strafferne for dem der allerede sidder i fængsel |
Økonomien › Økonomiske stimuli
O>O Personligt svarJa, men i form af hjælp til de sektorer som er hårdest ramt af recessionen |
Forbrydelse › Narkotikahandel
O>O Personligt svarNej, jeg er ikke tilhænger af dødsstraf |
Sundhedspleje › Marijuana
O>O Personligt svarJa, og legaliser, beskat og reguler marihuana i stedet for at kriminalisere det |
Økonomien › Regeringens forbrug
O>O Personligt svarNej, reducer militærudgifter i stedet |
Valg › Kampagnefinansiering
O>O Personligt svarNej, denne slags donationer bliver bare til bestikkelse |
Valg › Stemmealder
O>O Personligt svarJa, alle indbyggere som betaler skat skal have lov til at stemme |
Økonomien › Universel basisindkomst
O>O Personligt svarJa, alle bør modtage en indkomst, for at dække deres basale nødvendigheder, herunder mad og hjem |
Indenrigspolitik › Politisk reklame på sociale medier
O>O Personligt svarNej |
Forbrydelse › Defundering af politiet
O>O Personligt svarJa |
Økonomien › Fagforeninger
O>O Personligt svarHjælp, men forbyd deres evne til at foretage politiske donationer |
Sundhedspleje › Enkeltbetalersundhedspleje
O>O Personligt svarJa, private virksomheder bør ikke kunne udnytte sundhedsplejen økonomisk |
Forbrydelse › Overbelægning i fængsler
O>O Personligt svarNej, men vi bør forøge finansieringen for at kunne tilbyde uddannelses- og færdighedsopbygningstjenester til fanger |
Social › Kvinder i krig
O>O Personligt svarJa, det er diskrimination at forhindre kvinder i at tjene i kamproller |
Sundhedspleje › Fixerum
O>O Personligt svarJa, stofmisbrug bør behandles som et sundhedsproblem, ikke som noget kriminelt |
Forbrydelse › Stemmeret for kriminelle
O>O Personligt svarJa, enhver borger fortjener ret til at stemme |
Økonomien › Velfærdsnarkotikatests
O>O Personligt svarNej |
Økonomien › Offshore bankkontoer
O>O Personligt svarJa, så længe offshore-indkomst rapporteres |
Immigration › Immigranter med kompetencer
O>O Personligt svarForøg |
Forbrydelse › Private fængsler
O>O Personligt svarNej, private fængsler vil ofre kvaliteten af pleje- og rehabiliteringsydelser til fortjeneste |
Udenrigspolitik › Militærudgifter
O>O Personligt svarFormindsk |
Økonomien › Velfærd
O>O Personligt svarFærre, nuværende fordele giver ikke nok støtte |
Sundhedspleje › COVID Employment Health Pass
O>O Personligt svarYes, but only if offered the alternative of free weekly tests |
Økonomien › Selskabsskattegrundlag
O>O Personligt svarHæv |
Miljøet › Virksomhedstilskud
O>O Personligt svarNej, brug pengene på at forbedre infrastrukturen og samfundet for at tiltrække virksomheder |
Indenrigspolitik › Netneutralitet
O>O Personligt svarJa, men kun prioriteret efter type (video over billeder) og ikke efter kilden (stor hjemmeside over lille hjemmeside) |
Immigration › Dobbelt statsborgerskab
O>O Personligt svarJa |
Udenrigspolitik › Ulandsbistand
O>O Personligt svarIncrease, but deny for countries that harbor or support terrorism, or deny human rights |
Valg › Udlændinges stemmeret
O>O Personligt svarJa, alle, der betaler skat, bør have ret til at stemme |
Indenrigspolitik › Flagafbrænding
O>O Personligt svarNej, det er bare et stykke stof som ikke repræsenterer hvad det burde |
Boliger › Hjemløse lejre
O>O Personligt svarJa, og skab flere sociale programmer for at give gratis mad, tøj og medicin |
Sundhedspleje › Verdenssundhedsorganisationen
O>O Personligt svarJa, og øg beløbet |
Immigration › Integration af indvandrere
O>O Personligt svarNej, vi bør tage positivt imod de forskelligheder, som immigranter tilfører vores land. |
Udenrigspolitik › Taliban finansiel bistand
O>O Personligt svarNej |
Immigration › Statsborgerskabstest
O>O Personligt svarNej, de fleste borgere kan ikke engang bestå en statsborgerskabsprøve |
Sundhedspleje › Vaccinemandater til kunder
O>O Personligt svarJa |
Sådan sammenligner du dig med denne vælger om populære politiske temaer.
Her er, hvor enig du er med denne vælger om hvert emne.
Baseret på 6 spørgsmål, der er mere vigtige for dig.
Baseret på 4 spørgsmål, der er nogenlunde vigtige for dig.
Baseret på 7 spørgsmål, der er nogenlunde vigtige for dig.
Baseret på 4 spørgsmål, der er nogenlunde vigtige for dig.
Baseret på 6 spørgsmål, der er nogenlunde vigtige for dig.
Baseret på 7 spørgsmål, der er nogenlunde vigtige for dig.
Baseret på 11 spørgsmål, der er mindre vigtige for dig.
Baseret på 1 spørgsmål, der er mindre vigtig for dig.
Baseret på 4 spørgsmål, der er mindre vigtige for dig.
Baseret på 1 spørgsmål, der er mindre vigtig for dig.
Baseret på 1 spørgsmål, der er mindre vigtig for dig.
Baseret på 3 spørgsmål, der er mindre vigtige for dig.
Sådan sammenligner du dig med denne vælger på den traditionelle ideologiske akse.
iSideWith.com er verdens mest populære stemmevejledning for borgere til at finde information om valg, politiske partier, kandidater, afstemningsdistrikter og populære politiske spørgsmål i deres land. Vi er uafhængige og ikke tilknyttet nogen investorer, aktionærer, politiske partier eller interessegrupper.
Jeg forstår, at indsendelse af min e-mail-adresse giver iSideWith.com mulighed for at sende mig vigtige meddelelser via e-mail. Læs vores privatlivspolitik for mere information.
© 2024 iSideWith.com. Alle rettigheder forbeholdes. Brug af denne side udgør accept af vores brugeraftale og privatlivspolitik . iSideWith.com kan tjene en del af salget fra produkter, der er købt via vores websted som en del af vores affilierede partnerskaber med forhandlere. Materialet på dette websted må ikke reproduceres, distribueres, transmitteres, cachelagres eller på anden måde bruges, undtagen med forudgående skriftlig tilladelse fra iSideWith.com.