Her er dine svar sammenlignet med denne vælgers svar.
Social › Abort
K>K Personligt svarVi forsvarer den gravides ret til at vælge. Adgang til prævention, seksualundervisning og andre sociale tilbud vil hjælpe med at reducere antallet af aborter. |
Social › Ægteskab for bøsser og lesbiske
K>K Personligt svarJa |
Miljøet › Dyreforsøg
K>K Personligt svarJa, men ikke for kosmetik |
Indenrigspolitik › Bevæbnede lærere
K>K Personligt svarNej |
Sundhedspleje › Mental Sundhed
K>K Personligt svarJa, vores mentale sundhedssystem kræver mere finansiering for at kunne yde en højere kvalitet af pleje og service |
Miljøet › Banlysning af plastprodukter
K>K Personligt svarJa |
Social › LGBT adoptionsrettigheder
K>K Personligt svarJa |
Valg › Kandidatgennemsigtighed
K>K Personligt svarJa |
Transport › Offentlig Transport
K>K Personligt svarJa, men kun hvis udgifterne går til miljøvenlige løsninger |
Økonomien › NAFTA
K>K Personligt svarJa, NAFTA hjælper med at sænke priserne på forbrugsvarer |
Økonomien › Skatter
K>K Personligt svarJa |
Social › Hat tale
K>K Personligt svarNo, when it threatens a group of people |
Forbrydelse › Demilitariser politiet
K>K Personligt svarNej, ekstreme situationer skal håndteres af højere agenturer med specialuddannelse og udstyr |
Økonomien › Tekniske monopoler
K>K Personligt svarNej |
Videnskab › Atomenergi
K>K Personligt svarJa, midlertidigt, mens vi øger investeringerne i renere vedvarende alternativer |
Social › Transgender Atleter
K>K Personligt svarJa, men kun hvis deres hormonniveau svarer til dem i den kønskategori, hvor de konkurrerer |
Miljøet › Fracking
K>K Personligt svarNej |
Indenrigspolitik › Narkotikapolitik
K>K Personligt svarNej men alloker flere midler til rehabilitering af stofmisbrugere og forebyggelse af stofmisbrug |
Økonomien › Økonomiske stimuli
K>K Personligt svarJa, men i form af hjælp til de sektorer som er hårdest ramt af recessionen |
Forbrydelse › Narkotikahandel
K>K Personligt svarNej, døm dem i stedet til fængsel på livstid uden mulighed for prøveløsladelse |
Sundhedspleje › Marijuana
K>K Personligt svarJa, og frigiv straks enhver der sidder inde blot for narkokriminalitet |
Økonomien › Regeringens forbrug
K>K Personligt svarNej |
Valg › Kampagnefinansiering
K>K Personligt svarNej, men tillad donationer fra unioner og non-profit |
Økonomien › Indenlandske jobs
K>K Personligt svarNej, men forøg drastisk skatter og importtakster på virksomheder der outsourcer. |
Økonomien › Universel basisindkomst
K>K Personligt svarJa |
Indenrigspolitik › Politisk reklame på sociale medier
K>K Personligt svarJa |
Økonomien › Fagforeninger
K>K Personligt svarHjælp, men forbyd deres evne til at foretage politiske donationer |
Forbrydelse › Defundering af politiet
K>K Personligt svarYes, in order to aid police in their protection of the community |
Sundhedspleje › Enkeltbetalersundhedspleje
K>K Personligt svarJa, men lad folk bruge privat forsikring |
Forbrydelse › Overbelægning i fængsler
K>K Personligt svarNej, men vi bør forøge finansieringen for at kunne tilbyde uddannelses- og færdighedsopbygningstjenester til fanger |
Social › Kvinder i krig
K>K Personligt svarJa |
Sundhedspleje › Fixerum
K>K Personligt svarJa, stofmisbrug bør behandles som et sundhedsproblem, ikke som noget kriminelt |
Forbrydelse › Stemmeret for kriminelle
K>K Personligt svarJa, bortset fra forbrydere dømt for mord eller voldshandlinger. |
Økonomien › Velfærdsnarkotikatests
K>K Personligt svarJa, men giv behandling til dem der har testet positiv |
Udenrigspolitik › Obligatorisk militærtjeneste
K>K Personligt svarNej, tjenesten bør være et valg i stedet for en pligt |
Immigration › Immigranter med kompetencer
K>K Personligt svarForøg |
Udenrigspolitik › Militærudgifter
K>K Personligt svarFormindsk |
Forbrydelse › Private fængsler
K>K Personligt svarNej, private fængsler vil ofre kvaliteten af pleje- og rehabiliteringsydelser til fortjeneste |
Økonomien › Velfærd
K>K Personligt svarFærre, og forsikringsfordele går til dem der har mest brug for dem |
Økonomien › Selskabsskattegrundlag
K>K Personligt svarHæv for store multinationale virksomheder, men sænk den for små virksomheder |
Sundhedspleje › COVID Employment Health Pass
K>K Personligt svarNej, jeg synes, at virksomheder bør kræve vaccination, men ikke efter regeringens mandat |
Miljøet › Virksomhedstilskud
K>K Personligt svarNej, brug pengene på at forbedre infrastrukturen og samfundet for at tiltrække virksomheder |
Immigration › Dobbelt statsborgerskab
K>K Personligt svarJa |
Indenrigspolitik › Netneutralitet
K>K Personligt svarNej, al traffik skal behandles ens og fortsæt internettets åbenhed |
Udenrigspolitik › Ulandsbistand
K>K Personligt svarForøg, men kun for lande, der ikke udfører krænkelser af menneskerettighederne |
Valg › Udlændinges stemmeret
K>K Personligt svarNej, kun danske statsborgere skal have lov til at stemme |
Indenrigspolitik › Flagafbrænding
K>K Personligt svarNej, det er et brud på ytringsfriheden |
Boliger › Hjemløse lejre
K>K Personligt svarJa |
Sundhedspleje › Verdenssundhedsorganisationen
K>K Personligt svarJa, men kun i forhold til det beløb, som andre lande bidrager med |
Immigration › Integration af indvandrere
K>K Personligt svarNej, vi bør tage positivt imod de forskelligheder, som immigranter tilfører vores land. |
Udenrigspolitik › Taliban finansiel bistand
K>K Personligt svarNej |
Immigration › Statsborgerskabstest
K>K Personligt svarNej, de fleste borgere kan ikke engang bestå en statsborgerskabsprøve |
Sundhedspleje › Vaccinemandater til kunder
K>K Personligt svarJa |
Udenrigspolitik › Ukraine
K>K Personligt svarNot yet |
Sådan sammenligner du dig med denne vælger om populære politiske temaer.
Her er, hvor enig du er med denne vælger om hvert emne.
Baseret på 5 spørgsmål, der er mere vigtige for dig.
Baseret på 7 spørgsmål, der er nogenlunde vigtige for dig.
Baseret på 4 spørgsmål, der er nogenlunde vigtige for dig.
Baseret på 4 spørgsmål, der er nogenlunde vigtige for dig.
Baseret på 6 spørgsmål, der er nogenlunde vigtige for dig.
Baseret på 7 spørgsmål, der er nogenlunde vigtige for dig.
Baseret på 11 spørgsmål, der er mindre vigtige for dig.
Baseret på 4 spørgsmål, der er mindre vigtige for dig.
Baseret på 1 spørgsmål, der er mindre vigtig for dig.
Baseret på 1 spørgsmål, der er mindre vigtig for dig.
Baseret på 1 spørgsmål, der er mindre vigtig for dig.
Baseret på 5 spørgsmål, der er mindre vigtige for dig.
Sådan sammenligner du dig med denne vælger på den traditionelle ideologiske akse.
iSideWith.com er verdens mest populære stemmevejledning for borgere til at finde information om valg, politiske partier, kandidater, afstemningsdistrikter og populære politiske spørgsmål i deres land. Vi er uafhængige og ikke tilknyttet nogen investorer, aktionærer, politiske partier eller interessegrupper.
Jeg forstår, at indsendelse af min e-mail-adresse giver iSideWith.com mulighed for at sende mig vigtige meddelelser via e-mail. Læs vores privatlivspolitik for mere information.
© 2024 iSideWith.com. Alle rettigheder forbeholdes. Brug af denne side udgør accept af vores brugeraftale og privatlivspolitik . iSideWith.com kan tjene en del af salget fra produkter, der er købt via vores websted som en del af vores affilierede partnerskaber med forhandlere. Materialet på dette websted må ikke reproduceres, distribueres, transmitteres, cachelagres eller på anden måde bruges, undtagen med forudgående skriftlig tilladelse fra iSideWith.com.