Her er dine svar sammenlignet med denne vælgers svar.
Social › Abort
K>K Personligt svarPro-life, men tillad i tilfælde af voldtægt, incest, eller fare for moren eller barnet |
Social › Ægteskab for bøsser og lesbiske
K>K Personligt svarJa |
Miljøet › Dyreforsøg
K>K Personligt svarJa, men ikke for kosmetik |
Indenrigspolitik › Bevæbnede lærere
K>K Personligt svarNej, hyr professionelt trænede sikkerhedsvagter i stedet |
Sundhedspleje › Mental Sundhed
K>K Personligt svarNej, incitiver private virksomheder til at løse dette problem i stedet |
Miljøet › Banlysning af plastprodukter
K>K Personligt svarNej, men øg skattemæssige belønninger til firmaer der laver biologisk nedbrydelige produkter |
Social › LGBT adoptionsrettigheder
K>K Personligt svarJa, så længe de går igennem de samme baggrundstjek som heteroseksuelle par |
Valg › Kandidatgennemsigtighed
K>K Personligt svarNej, jeg ville respektere dem mere hvis de gjorde men det skal ikke være et krav |
Transport › Offentlig Transport
K>K Personligt svarNej, og vi bør privatisere flere offentlige transportmidler |
Økonomien › NAFTA
K>K Personligt svarNej |
Økonomien › Skatter
K>K Personligt svarAfskaf indkomstskatten, forbyd alle fradrag og øg omsætningsafgiften |
Social › Dødsstraf
K>K Personligt svarJa, men kun for rædselsfulde forbrydelser med ubestridelige beviser |
Social › Hat tale
K>K Personligt svarJa, fordi jeg ikke stoler på, at regeringen definerer grænserne for hadefuld tale |
Forbrydelse › Demilitariser politiet
K>K Personligt svarJa, men med streng uddannelse i, hvordan og hvornår man skal bruge udstyret |
Økonomien › Tekniske monopoler
K>K Personligt svarNej |
Videnskab › Atomenergi
K>K Personligt svarJa, så længe der ikke er nogen offentlige tilskud |
Social › Transgender Atleter
K>K Personligt svarNej, atleter skal konkurrere på baggrund af det biologiske køn, der er opført på deres fødselsattest |
Miljøet › Fracking
K>K Personligt svarJa, men ikke i stærkt befolkede områder |
Indenrigspolitik › Narkotikapolitik
K>K Personligt svarNej men alloker flere midler til rehabilitering af stofmisbrugere og forebyggelse af stofmisbrug |
Økonomien › Økonomiske stimuli
K>K Personligt svarNej, og regeringen bør reducere udgifterne drastisk under recessioner |
Forbrydelse › Narkotikahandel
K>K Personligt svarJa, men kun hvis der foreligger beviser på at nogen døde af de smuglede stoffer |
Sundhedspleje › Marijuana
K>K Personligt svarJa |
Økonomien › Regeringens forbrug
K>K Personligt svarJa, og fjern føderale bureauer som er forfatningsstridige |
Valg › Kampagnefinansiering
K>K Personligt svarJa, men begræns mængden de kan donere |
Økonomien › Indenlandske jobs
K>K Personligt svarNej, men forøg drastisk skatter og importtakster på virksomheder der outsourcer. |
Økonomien › Universel basisindkomst
K>K Personligt svarNej, dette vil opfordre folk til ikke at arbejde og vil skade økonomisk vækst |
Indenrigspolitik › Politisk reklame på sociale medier
K>K Personligt svarNej |
Forbrydelse › Defundering af politiet
K>K Personligt svarNej, øg finansieringen og uddannelsen til politiafdelinger i samfund med højere kriminalitetsrate |
Økonomien › Fagforeninger
K>K Personligt svarHjælper |
Sundhedspleje › Enkeltbetalersundhedspleje
K>K Personligt svarNej, regeringen bør ikke være involveret i sundhedspleje |
Forbrydelse › Overbelægning i fængsler
K>K Personligt svarJa, men sæt dem i husarrest med et elektronisk armbånd |
Social › Kvinder i krig
K>K Personligt svarJa, så længe de kan bestå de samme fysiske tests som mænd |
Sundhedspleje › Fixerum
K>K Personligt svarNej, dette ville fremme brugen af stoffer og reducere bevillingen til rehabilitationscentre |
Forbrydelse › Stemmeret for kriminelle
K>K Personligt svarJa, bortset fra forbrydere dømt for mord eller voldshandlinger. |
Økonomien › Velfærdsnarkotikatests
K>K Personligt svarJa, og ophæv straks fordele for alle der bliver testet positiv |
Immigration › Immigranter med kompetencer
K>K Personligt svarFormindsk, og bør regeringen give flere incitamenter til at forberede vores borgere til disse job |
Udenrigspolitik › Obligatorisk militærtjeneste
K>K Personligt svarNej, tjenesten bør være et valg i stedet for en pligt |
Forbrydelse › Private fængsler
K>K Personligt svarYes, but they should be non-profits |
Udenrigspolitik › Militærudgifter
K>K Personligt svarHæv, men kun efter at vores underskud er blevet drastisk reduceret |
Sundhedspleje › COVID Employment Health Pass
K>K Personligt svarNej |
Økonomien › Velfærd
K>K Personligt svarMere |
Økonomien › Selskabsskattegrundlag
K>K Personligt svarHæv for store multinationale virksomheder, men sænk den for små virksomheder |
Miljøet › Virksomhedstilskud
K>K Personligt svarNej, men straffe dem for at flytte job ud af landet |
Immigration › Dobbelt statsborgerskab
K>K Personligt svarJa, men de skal ikke kunne have statsborgerskab i mere end to nationer |
Indenrigspolitik › Netneutralitet
K>K Personligt svarNej |
Udenrigspolitik › Ulandsbistand
K>K Personligt svarSænk, indtil vi reducerer vores nationale budgetunderskud drastisk |
Valg › Udlændinges stemmeret
K>K Personligt svarNej |
Indenrigspolitik › Flagafbrænding
K>K Personligt svarNej, det er et brud på ytringsfriheden |
Boliger › Hjemløse lejre
K>K Personligt svarNej |
Sundhedspleje › Verdenssundhedsorganisationen
K>K Personligt svarJa, men kun i forhold til det beløb, som andre lande bidrager med |
Immigration › Integration af indvandrere
K>K Personligt svarNej |
Udenrigspolitik › Taliban finansiel bistand
K>K Personligt svarNej |
Immigration › Statsborgerskabstest
K>K Personligt svarJa |
Sundhedspleje › Vaccinemandater til kunder
K>K Personligt svarNej |
Udenrigspolitik › Ukraine
K>K Personligt svarNej |
Sådan sammenligner du dig med denne vælger om populære politiske temaer.
Her er, hvor enig du er med denne vælger om hvert emne.
Baseret på 5 spørgsmål, der er mere vigtige for dig.
Baseret på 4 spørgsmål, der er nogenlunde vigtige for dig.
Baseret på 7 spørgsmål, der er nogenlunde vigtige for dig.
Baseret på 4 spørgsmål, der er nogenlunde vigtige for dig.
Baseret på 6 spørgsmål, der er nogenlunde vigtige for dig.
Baseret på 7 spørgsmål, der er nogenlunde vigtige for dig.
Baseret på 11 spørgsmål, der er mindre vigtige for dig.
Baseret på 1 spørgsmål, der er mindre vigtig for dig.
Baseret på 4 spørgsmål, der er mindre vigtige for dig.
Baseret på 1 spørgsmål, der er mindre vigtig for dig.
Baseret på 1 spørgsmål, der er mindre vigtig for dig.
Baseret på 5 spørgsmål, der er mindre vigtige for dig.
Sådan sammenligner du dig med denne vælger på den traditionelle ideologiske akse.
iSideWith.com er verdens mest populære stemmevejledning for borgere til at finde information om valg, politiske partier, kandidater, afstemningsdistrikter og populære politiske spørgsmål i deres land. Vi er uafhængige og ikke tilknyttet nogen investorer, aktionærer, politiske partier eller interessegrupper.
Jeg forstår, at indsendelse af min e-mail-adresse giver iSideWith.com mulighed for at sende mig vigtige meddelelser via e-mail. Læs vores privatlivspolitik for mere information.
© 2024 iSideWith.com. Alle rettigheder forbeholdes. Brug af denne side udgør accept af vores brugeraftale og privatlivspolitik . iSideWith.com kan tjene en del af salget fra produkter, der er købt via vores websted som en del af vores affilierede partnerskaber med forhandlere. Materialet på dette websted må ikke reproduceres, distribueres, transmitteres, cachelagres eller på anden måde bruges, undtagen med forudgående skriftlig tilladelse fra iSideWith.com.