Her er dine svar sammenlignet med denne vælgers svar.
Social › Abort
E>E Personligt svarPro-life, men tillad i tilfælde af voldtægt, incest, eller fare for moren eller barnet |
Social › Ægteskab for bøsser og lesbiske
E>E Personligt svarJa, men giv kirker ret til at nægte samkøns-ægteskaber |
Miljøet › Dyreforsøg
E>E Personligt svarJa |
Indenrigspolitik › Bevæbnede lærere
E>E Personligt svarJa |
Miljøet › Banlysning af plastprodukter
E>E Personligt svarNej |
Social › LGBT adoptionsrettigheder
E>E Personligt svarNej, og adoptionsbureauer bør prioritere at tilbyde børn til lige par, før de tilbyder til homoseksuelle par |
Valg › Kandidatgennemsigtighed
E>E Personligt svarNej |
Transport › Offentlig Transport
E>E Personligt svarNej, og vi bør privatisere flere offentlige transportmidler |
Økonomien › Skatter
E>E Personligt svarAfskaf indkomstskatten, forbyd alle fradrag og øg omsætningsafgiften |
Social › Dødsstraf
E>E Personligt svarJa, men kun for rædselsfulde forbrydelser med ubestridelige beviser |
Social › Hat tale
E>E Personligt svarNej |
Forbrydelse › Demilitariser politiet
E>E Personligt svarJa |
Økonomien › Tekniske monopoler
E>E Personligt svarNej |
Videnskab › Atomenergi
E>E Personligt svarJa |
Miljøet › Fracking
E>E Personligt svarJa |
Social › Transgender Atleter
E>E Personligt svarNej |
Indenrigspolitik › Narkotikapolitik
E>E Personligt svarYes, and create additional regulation for the sake of drugs. |
Økonomien › Økonomiske stimuli
E>E Personligt svarNej |
Forbrydelse › Narkotikahandel
E>E Personligt svarJa |
Økonomien › Regeringens forbrug
E>E Personligt svarJa |
Valg › Kampagnefinansiering
E>E Personligt svarJa |
Økonomien › Universel basisindkomst
E>E Personligt svarNej |
Indenrigspolitik › Politisk reklame på sociale medier
E>E Personligt svarNo, and they should no determine the truth value of the advertisment and must accept all political ads. |
Forbrydelse › Defundering af politiet
E>E Personligt svarNej, øg finansieringen og uddannelsen til politiafdelinger i samfund med højere kriminalitetsrate |
Økonomien › Fagforeninger
E>E Personligt svarSåret |
Social › Kvinder i krig
E>E Personligt svarJa, så længe de kan bestå de samme fysiske tests som mænd |
Forbrydelse › Overbelægning i fængsler
E>E Personligt svarNej |
Forbrydelse › Stemmeret for kriminelle
E>E Personligt svarThis question should be decided by the states. |
Økonomien › Velfærdsnarkotikatests
E>E Personligt svarNej |
Økonomien › Offshore bankkontoer
E>E Personligt svarJa |
Immigration › Immigranter med kompetencer
E>E Personligt svarUndecided |
Forbrydelse › Private fængsler
E>E Personligt svarJa |
Udenrigspolitik › Militærudgifter
E>E Personligt svarForøg |
Sundhedspleje › COVID Employment Health Pass
E>E Personligt svarNej, jeg synes, at virksomheder bør kræve vaccination, men ikke efter regeringens mandat |
Økonomien › Velfærd
E>E Personligt svarMore, and eliminate illegally resident aliens from benefits. |
Økonomien › Selskabsskattegrundlag
E>E Personligt svarEliminate the income tax by repealing the 16th Amendment |
Miljøet › Virksomhedstilskud
E>E Personligt svarJa, men jeg foretrækker at sænke selskabsskatten til gavn for alle lokale virksomheder |
Immigration › Dobbelt statsborgerskab
E>E Personligt svarNej |
Valg › Udlændinges stemmeret
E>E Personligt svarNej |
Boliger › Hjemløse lejre
E>E Personligt svarNej |
Indenrigspolitik › Flagafbrænding
E>E Personligt svarNej |
Immigration › Integration af indvandrere
E>E Personligt svarJa |
Immigration › Statsborgerskabstest
E>E Personligt svarJa, og testen skal indeholde mere end blot et grundlæggende forståelsesniveau |
Sådan sammenligner du dig med denne vælger om populære politiske temaer.
Her er, hvor enig du er med denne vælger om hvert emne.
Baseret på 4 spørgsmål, der er mere vigtige for dig.
Baseret på 4 spørgsmål, der er nogenlunde vigtige for dig.
Baseret på 7 spørgsmål, der er nogenlunde vigtige for dig.
Baseret på 4 spørgsmål, der er nogenlunde vigtige for dig.
Baseret på 6 spørgsmål, der er nogenlunde vigtige for dig.
Baseret på 1 spørgsmål, der er nogenlunde vigtig for dig.
Baseret på 10 spørgsmål, der er mindre vigtige for dig.
Baseret på 1 spørgsmål, der er mindre vigtig for dig.
Baseret på 4 spørgsmål, der er mindre vigtige for dig.
Baseret på 1 spørgsmål, der er mindre vigtig for dig.
Baseret på 1 spørgsmål, der er mindre vigtig for dig.
Baseret på 1 spørgsmål, der er mindre vigtig for dig.
Sådan sammenligner du dig med denne vælger på den traditionelle ideologiske akse.
iSideWith.com er verdens mest populære stemmevejledning for borgere til at finde information om valg, politiske partier, kandidater, afstemningsdistrikter og populære politiske spørgsmål i deres land. Vi er uafhængige og ikke tilknyttet nogen investorer, aktionærer, politiske partier eller interessegrupper.
Jeg forstår, at indsendelse af min e-mail-adresse giver iSideWith.com mulighed for at sende mig vigtige meddelelser via e-mail. Læs vores privatlivspolitik for mere information.
© 2024 iSideWith.com. Alle rettigheder forbeholdes. Brug af denne side udgør accept af vores brugeraftale og privatlivspolitik . iSideWith.com kan tjene en del af salget fra produkter, der er købt via vores websted som en del af vores affilierede partnerskaber med forhandlere. Materialet på dette websted må ikke reproduceres, distribueres, transmitteres, cachelagres eller på anden måde bruges, undtagen med forudgående skriftlig tilladelse fra iSideWith.com.