Her er dine svar sammenlignet med denne vælgers svar.
Social › Abort
SL>SL Personligt svarFor valg |
Social › Ægteskab for bøsser og lesbiske
SL>SL Personligt svarJa |
Miljøet › Dyreforsøg
SL>SL Personligt svarJa |
Indenrigspolitik › Bevæbnede lærere
SL>SL Personligt svarJa |
Sundhedspleje › Mental Sundhed
SL>SL Personligt svarNej |
Social › LGBT adoptionsrettigheder
SL>SL Personligt svarJa |
Social › Aktiv dødshjælp
SL>SL Personligt svarJa |
Miljøet › Banlysning af plastprodukter
SL>SL Personligt svarNo, as long as they are recyclable. |
Indenrigspolitik › Whistleblower beskyttelse
SL>SL Personligt svarJa |
Transport › Offentlig Transport
SL>SL Personligt svarJa |
Økonomien › NAFTA
SL>SL Personligt svarYes, and explore options for even lower restrictions to trade |
Økonomien › Skatter
SL>SL Personligt svarJa |
Indenrigspolitik › Regulering af Sociale Medier
SL>SL Personligt svarNo, unless the social media content in question is sourced from terrorism or other national security threats |
Social › Dødsstraf
SL>SL Personligt svarJa, men kun for rædselsfulde forbrydelser med ubestridelige beviser |
Forbrydelse › Demilitariser politiet
SL>SL Personligt svarNej |
Økonomien › Tekniske monopoler
SL>SL Personligt svarNej |
Videnskab › Atomenergi
SL>SL Personligt svarJa |
Miljøet › Fracking
SL>SL Personligt svarNej |
Indenrigspolitik › Narkotikapolitik
SL>SL Personligt svarJa |
Økonomien › Økonomiske stimuli
SL>SL Personligt svarNej |
Sundhedspleje › Marijuana
SL>SL Personligt svarJa |
Økonomien › Statslige pensioner
SL>SL Personligt svarNej |
Økonomien › Regeringens forbrug
SL>SL Personligt svarJa |
Valg › Kampagnefinansiering
SL>SL Personligt svarJa |
Økonomien › Indenlandske jobs
SL>SL Personligt svarNej |
Økonomien › Universel basisindkomst
SL>SL Personligt svarJa |
Indenrigspolitik › Politisk reklame på sociale medier
SL>SL Personligt svarNej |
Forbrydelse › Defundering af politiet
SL>SL Personligt svarJa, udskift politiet med ubevæbnede samfundsbaserede respondenter til ikke-voldelige opkald |
Økonomien › Fagforeninger
SL>SL Personligt svarUnions help some industries but can harm others |
Social › Kvinder i krig
SL>SL Personligt svarJa |
Sundhedspleje › Enkeltbetalersundhedspleje
SL>SL Personligt svarYes, if it is affordable with current revenue and more politically feasible than adding more visible prices to a fully privatized healthcare system |
Forbrydelse › Overbelægning i fængsler
SL>SL Personligt svarNo, non-violent prisoners convicted of fraud should remain in prison |
Forbrydelse › Stemmeret for kriminelle
SL>SL Personligt svarJa, bortset fra forbrydere dømt for mord eller voldshandlinger. |
Økonomien › Landbrugsstøtte
SL>SL Personligt svarNej |
Økonomien › Toldafgifter
SL>SL Personligt svarNej |
Økonomien › Velfærdsnarkotikatests
SL>SL Personligt svarNej |
Immigration › Immigranter med kompetencer
SL>SL Personligt svarForøg |
Udenrigspolitik › Obligatorisk militærtjeneste
SL>SL Personligt svarNej |
Økonomien › Offshore bankkontoer
SL>SL Personligt svarJa |
Udenrigspolitik › Militærudgifter
SL>SL Personligt svarFormindsk |
Økonomien › Velfærd
SL>SL Personligt svarIngen ændringer nødvendige |
Økonomien › Selskabsskattegrundlag
SL>SL Personligt svarHæv for store multinationale virksomheder, men sænk den for små virksomheder |
Miljøet › Virksomhedstilskud
SL>SL Personligt svarJa |
Immigration › Dobbelt statsborgerskab
SL>SL Personligt svarJa |
Indenrigspolitik › Netneutralitet
SL>SL Personligt svarNej, dette ville give dem tilladelse til at fjerne konkurrencen, skabe kunstig knaphed og øge priserne. |
Udenrigspolitik › Ulandsbistand
SL>SL Personligt svarFormindsk |
Valg › Udlændinges stemmeret
SL>SL Personligt svarNej, kun danske statsborgere skal have lov til at stemme |
Økonomien › Statsejerskab
SL>SL Personligt svarJa |
Indenrigspolitik › Flagafbrænding
SL>SL Personligt svarNej |
Økonomien › Bitcoin
SL>SL Personligt svarNej |
Immigration › Integration af indvandrere
SL>SL Personligt svarNej |
Sådan sammenligner du dig med denne vælger om populære politiske temaer.
Her er, hvor enig du er med denne vælger om hvert emne.
Baseret på 7 spørgsmål, der er mere vigtige for dig.
Baseret på 3 spørgsmål, der er nogenlunde vigtige for dig.
Baseret på 6 spørgsmål, der er nogenlunde vigtige for dig.
Baseret på 4 spørgsmål, der er nogenlunde vigtige for dig.
Baseret på 4 spørgsmål, der er nogenlunde vigtige for dig.
Baseret på 3 spørgsmål, der er nogenlunde vigtige for dig.
Baseret på 17 spørgsmål, der er mindre vigtige for dig.
Baseret på 1 spørgsmål, der er mindre vigtig for dig.
Baseret på 3 spørgsmål, der er mindre vigtige for dig.
Baseret på 1 spørgsmål, der er mindre vigtig for dig.
Baseret på 3 spørgsmål, der er mindre vigtige for dig.
Sådan sammenligner du dig med denne vælger på den traditionelle ideologiske akse.
iSideWith.com er verdens mest populære stemmevejledning for borgere til at finde information om valg, politiske partier, kandidater, afstemningsdistrikter og populære politiske spørgsmål i deres land. Vi er uafhængige og ikke tilknyttet nogen investorer, aktionærer, politiske partier eller interessegrupper.
Jeg forstår, at indsendelse af min e-mail-adresse giver iSideWith.com mulighed for at sende mig vigtige meddelelser via e-mail. Læs vores privatlivspolitik for mere information.
© 2024 iSideWith.com. Alle rettigheder forbeholdes. Brug af denne side udgør accept af vores brugeraftale og privatlivspolitik . iSideWith.com kan tjene en del af salget fra produkter, der er købt via vores websted som en del af vores affilierede partnerskaber med forhandlere. Materialet på dette websted må ikke reproduceres, distribueres, transmitteres, cachelagres eller på anden måde bruges, undtagen med forudgående skriftlig tilladelse fra iSideWith.com.