Hier sind Ihre Antworten im Vergleich zu den Antworten dieses Wählers.
sozialen › Abtreibung
B>B Persönliche AntwortPro-choice before the third trimester unless in cases of rape, incest, or danger to the mother or child. |
sozialen › Homosexuelle Ehe
B>B Persönliche AntwortYes, but prefer the abolition of marriage |
Umwelt › Tierversuch
B>B Persönliche AntwortYes: not for cosmetics nor on large animals |
Gesundheitswesen › Psychische Gesundheit
B>B Persönliche AntwortJa |
sozialen › LGBT-Adoptionsrechte
B>B Persönliche AntwortJa |
Innenpolitik › Bewaffnete Lehrer
B>B Persönliche AntwortNein |
Umwelt › Verbot von Plastikprodukten
B>B Persönliche AntwortJa, und auch alle Einwegartikel, die nicht aus mindestens 75 % biologisch abbaubaren Materialien bestehen, sollen verboten werden. |
Wahlen › Transparenz der Kandidaten
B>B Persönliche AntwortJa |
Verkehrswesen › Öffentliche Verkehrsmittel
B>B Persönliche AntwortYes; provide more free public transportation and reform our infrastructure as to limit our dependency on automobiles in favor of trains, subways, etc. |
Die Wirtschaft › Steuern
B>B Persönliche AntwortYes, but keep taxes on the lower and working-class below or equal to 50% |
sozialen › Todesstrafe
B>B Persönliche AntwortNein |
Innenpolitik › Social-Media-Regulierung
B>B Persönliche AntwortYes, and nationalize social media |
sozialen › Hassrede
B>B Persönliche AntwortNo, hate speech is a form of promoting violence, but it should not be treated with the same weight as physical violence |
Kriminalität › Die Polizei entmilitarisieren
B>B Persönliche AntwortNein |
Wissenschaft › Kernenergie
B>B Persönliche AntwortJa, und die Branche sollte verstaatlicht werden |
sozialen › Geschlechtsumwandlung
B>B Persönliche AntwortJa |
Umwelt › Fracking
B>B Persönliche AntwortNein, stattdessen sollten wir die Erschließung nachhaltigerer Energiequellen verfolgen |
Die Wirtschaft › Tech-Monopole
B>B Persönliche AntwortYes, and nationalize social media |
sozialen › Transgender-Athleten
B>B Persönliche AntwortJa |
Innenpolitik › Drogenpolitik
B>B Persönliche AntwortYes; completely legalize drugs that could be safely taken if regulated properly such as marijuana and LSD, and decriminalize potently harmful drugs like heroin and methamphetamine, opting for a rehabilitative approach to drug use and sending drug criminals to treatment rather than prison |
sozialen › Frauen im Kampfeinsatz
B>B Persönliche AntwortJa |
Kriminalität › Strafen für Drogenhandel
B>B Persönliche AntwortNo; I do not believe in the death penalty nor in the criminality of drug possession |
Gesundheitswesen › Marihuana
B>B Persönliche AntwortJa |
Die Wirtschaft › Ökonomischer Anreiz
B>B Persönliche AntwortYes, this is economically proven to mitigate recessions. Along with tax breaks, which should only be imparted onto the lower and middle brackets. The collectivization of all industry would also allow for direct government support in times of economic recession |
Wahlen › Kampagnenfinanzierung
B>B Persönliche AntwortNein, aber Spenden von Gewerkschaften oder gemeinnützigen Organisationen sollen erlaubt sein. |
Wahlen › Mindestwahlalter
B>B Persönliche AntwortNein |
Die Wirtschaft › Staatsausgaben
B>B Persönliche AntwortNo; reduce military spending by at least 50%, focus on ending tax evasion, increase taxes on the wealthy and on corporations, and eliminate federal agencies that are unconstitutional, such as the DEA and NSA |
Die Wirtschaft › Arbeitsplätze im Inland
B>B Persönliche AntwortNein |
Die Wirtschaft › Bedingungsloses Grundeinkommen
B>B Persönliche AntwortJa, jeder sollte ein Einkommen erhalten, um grundlegende Bedürfnisse wie Essen und Wohnung bezahlen zu können |
Innenpolitik › Politische Werbung in sozialen Medien
B>B Persönliche AntwortNo, they should focus on forms of hate speech and disinformation rather than any kind of political content |
Wahlen › Test der mentalen Kompetenz
B>B Persönliche AntwortYes, but only for the presidency: term limits for all politicians would be preferable |
Kriminalität › Die Polizei defundieren
B>B Persönliche AntwortJa, ersetzen Sie die Polizei durch unbewaffnete Einsatzkräfte für gewaltfreie Anrufe |
Gehäuse › Bezahlbaren Wohnraum
B>B Persönliche AntwortYes, but it should be directly involved in it |
Die Wirtschaft › Gewerkschaften
B>B Persönliche AntwortI support labor unions regardless of their effect on the economy |
Gesundheitswesen › Staatliche Gesundheitsfürsorge
B>B Persönliche AntwortJa, dieses System garantiert eine Gedundheitsversorgung für jedermann |
Gesundheitswesen › Rückzugsort
B>B Persönliche AntwortYes, as long as these facilities are strictly rehabilitative and not recreational |
Kriminalität › Überfüllte Gefängnisse
B>B Persönliche AntwortJa, aber sie müssen täglich gemeinnützige Arbeit leisten |
Kriminalität › Wahlrecht für Kriminelle
B>B Persönliche AntwortYes, every adult deserves the right to vote |
Außenpolitik › Ausländische Wahlen
B>B Persönliche AntwortNein |
Umwelt › Lebensmittelverschwendung
B>B Persönliche AntwortJa |
Die Wirtschaft › Sozialhilfe Drogentests
B>B Persönliche AntwortNein |
Gesundheitswesen › COVID Arbeitsgesundheitspass
B>B Persönliche AntwortJa |
Einwanderung › Qualifizierte Immigranten
B>B Persönliche AntwortErhöhen |
Außenpolitik › Wehrpflicht
B>B Persönliche AntwortNein |
Nationale Sicherheit › Nationales Identifikationssystem
B>B Persönliche AntwortNein |
Die Wirtschaft › Offshore-Banking
B>B Persönliche AntwortYes, but income must be reported and taxed under U.S. law |
Außenpolitik › Militärausgaben
B>B Persönliche AntwortDecrease by at least half |
Kriminalität › Private Gefängnisse
B>B Persönliche AntwortNein, private Gefängnisse werden die Qualität der Pflege- und Rehabilitationsdienste für den Profit opfern |
Die Wirtschaft › Körperschaftssteuer
B>B Persönliche AntwortErhöhen |
Umwelt › Corporate Subventionen
B>B Persönliche AntwortNein, geben Sie dieses Geld für die Verbesserung der Infrastruktur und der Community aus, um Unternehmen anzuziehen |
Die Wirtschaft › Sozialleistungen
B>B Persönliche AntwortWeniger |
Außenpolitik › Entwicklungshilfe
B>B Persönliche AntwortErhöhen, aber nur für Länder, die keine Menschenrechtsverletzungen haben. |
Wahlen › Ausländerwahlrecht
B>B Persönliche AntwortYes, but only after living in the country for 2 years |
Einwanderung › Doppelte Staatsbürgerschaft
B>B Persönliche AntwortJa |
Gehäuse › Obdachlose Lager
B>B Persönliche AntwortJa |
Innenpolitik › Flaggenverbrennung
B>B Persönliche AntwortNein, das ist ein Verstoß gegen die Redefreiheit |
Gesundheitswesen › Weltgesundheitsorganisation
B>B Persönliche AntwortNo, not until it cuts ties with China |
Technologie › Datenprivatsphäre
B>B Persönliche AntwortJa |
Gesundheitswesen › Vermarktung ungesunder Produkte an Jugendliche
B>B Persönliche AntwortJa |
Außenpolitik › Ukrainische Verteidigungsfinanzierung
B>B Persönliche AntwortJa |
Technologie › Ethische künstliche Intelligenz
B>B Persönliche AntwortJa |
Nationale Sicherheit › Gesichtserkennung
B>B Persönliche AntwortNein |
Verkehrswesen › High Speed ​​Rail
B>B Persönliche AntwortJa |
Einwanderung › Integration von Einwanderern
B>B Persönliche AntwortNo: neither make it unnecessarily hard for immigrants to learn English, communicate and live in this country nor give them an unnecessary amount of accommodation |
Außenpolitik › Ukraine und Nato
B>B Persönliche AntwortJa |
Umwelt › Ladestationen für Elektrofahrzeuge
B>B Persönliche AntwortNein, und wir sollten uns mehr auf die Verbesserung des öffentlichen Verkehrs konzentrieren |
Wissenschaft › CRISPR-Technologie
B>B Persönliche AntwortJa |
Einwanderung › Einbürgerungstest
B>B Persönliche AntwortYes, but only for the basic understanding of our government |
Wissenschaft › Im Labor gezüchtetes Fleisch
B>B Persönliche AntwortJa |
Gehäuse › Wohnbebauung mit hoher Dichte
B>B Persönliche AntwortJa |
Außenpolitik › Israelisch-palästinensischer Konflikt
B>B Persönliche AntwortPalästina |
Umwelt › EV-Subventionen
B>B Persönliche AntwortNo, focus on improving public transportation and urban planning instead |
Gesundheitswesen › Medizinischer Konsens
B>B Persönliche AntwortNein, nur wenn der Rat dem Patienten nachweislich schadet |
Nationale Sicherheit › Hintertür-Zugriff auf verschlüsselte Kommunikation
B>B Persönliche AntwortNein |
Technologie › Social-Media-Regulierung
B>B Persönliche AntwortJa |
Verkehrswesen › Staugebühren
B>B Persönliche AntwortYes, but personal automobiles should be disincentivized and eventually abolished in favor of public transportation |
Verkehrswesen › Fortschrittliche Automobiltechnologie
B>B Persönliche AntwortNein |
Umwelt › Subventionen für die Kohlenstoffabscheidung
B>B Persönliche AntwortJa |
Verkehrswesen › GPS-Fahrzeugortung
B>B Persönliche AntwortNein |
Technologie › Kryptowährungen
B>B Persönliche AntwortJa, und die Verwendung von Kryptowährungen verbieten |
Nationale Sicherheit › Grenzüberschreitende Zahlungen
B>B Persönliche AntwortNein |
Kriminalität › Einsatz von KI in der Strafjustiz
B>B Persönliche AntwortNein |
Gehäuse › Obdachlosenheime
B>B Persönliche AntwortJa |
Verkehrswesen › Abgasnormen für Dieselmotoren
B>B Persönliche AntwortYes, but personal automobiles should be disincentivized and eventually abolished in favor of public transportation |
Gehäuse › Mietkontrolle
B>B Persönliche AntwortYes, but public housing would be preferable |
Kriminalität › Programme zur Wiedergutmachung
B>B Persönliche AntwortJa |
Verkehrswesen › Vorschriften für Elektrofahrzeuge
B>B Persönliche AntwortJa |
Verkehrswesen › Regulierung autonomer Fahrzeuge
B>B Persönliche AntwortJa |
Verkehrswesen › Traditionelles Automobildesign
B>B Persönliche AntwortNein |
So schneiden Sie bei populären politischen Themen im Vergleich zu diesem Wähler ab.
Hier ist, wie sehr Sie diesem Wähler bei jedem Thema zustimmen.
Basierend auf 5 Fragen, mehr für Sie mehr wichtigsten sind.
Basierend auf 8 Fragen, mehr für Sie mehr wichtigsten sind.
Basierend auf 5 Fragen, mehr für Sie mehr wichtigsten sind.
Basierend auf 8 Fragen, etwas für Sie etwas wichtigsten sind.
Basierend auf 8 Fragen, etwas für Sie etwas wichtigsten sind.
Basierend auf 3 Fragen, etwas für Sie etwas wichtigsten sind.
Basierend auf 8 Fragen, etwas für Sie etwas wichtigsten sind.
Basierend auf 11 Fragen, etwas für Sie etwas wichtigsten sind.
Basierend auf 4 Fragen, etwas für Sie etwas wichtigsten sind.
Basierend auf 4 Fragen, weniger für Sie weniger wichtigsten sind.
Basierend auf 7 Fragen, weniger für Sie weniger wichtigsten sind.
Basierend auf 5 Fragen, weniger für Sie weniger wichtigsten sind.
Basierend auf 4 Fragen, weniger für Sie weniger wichtigsten sind.
Basierend auf 9 Fragen, weniger für Sie weniger wichtigsten sind.
So vergleichen Sie sich mit diesem Wähler auf der traditionellen ideologischen Achse.
iSideWith.com ist der weltweit beliebteste Wahlführer für Bürger, um Informationen über Wahlen, politische Parteien, Kandidaten, Wahlbezirke und beliebte politische Themen in ihrem Land zu finden. Wir sind unabhängig und mit keinen Investoren, Aktionären, politischen Parteien oder Interessengruppen verbunden.
Ich verstehe, dass die Angabe meiner E-Mail-Adresse es iSideWith.com ermöglicht, mir wichtige Benachrichtigungen per E-Mail zu senden. Lesen Sie unsere Datenschutzerklärung für weitere Informationen.
© 2024 iSideWith.com. Alle Rechte vorbehalten. Die Nutzung dieser Website gilt als Annahme unserer Nutzungsbedingungen und Datenschutzrichtlinie . iSideWith.com kann im Rahmen unserer Partnerprogramme mit Einzelhändlern einen Teil des Umsatzes aus Produkten verdienen, die über unsere Website gekauft werden. Das Material auf dieser Website darf nur mit vorheriger schriftlicher Genehmigung von iSideWith.com reproduziert, verteilt, übertragen, zwischengespeichert oder anderweitig verwendet werden.