Hier sind Ihre Antworten im Vergleich zu den Antworten dieses Wählers.
sozialen › Abtreibung
a>a Persönliche AntwortFür das Leben |
Innenpolitik › Bewaffnete Lehrer
a>a Persönliche AntwortYes, if they are professionally trained and heavily regulated. No for most teachers though. A better solution is more police and professionally trained security maybe. |
Verkehrswesen › Öffentliche Verkehrsmittel
a>a Persönliche AntwortNein, und wir sollten weitere öffentliche Verkehrsdienste privatisieren |
Die Wirtschaft › Steuern
a>a Persönliche AntwortOnly on individuals in the 9 figure category and above. Continue the progressive tax system start at 40% and work up to 50%. Lower income taxes on 6 and 5 figure individuals and no income taxes for anyone considered to be in poverty. Increase sales taxes all around and allow expensive items for the poor. |
Wissenschaft › Kernenergie
a>a Persönliche AntwortJa |
Die Wirtschaft › Bedingungsloses Grundeinkommen
a>a Persönliche AntwortNo, but programs similar should continue to exist for the poor. |
Kriminalität › Die Polizei defundieren
a>a Persönliche AntwortPolicing is a quality over quantity issue. By no means should the police be abolished but they should be held accountable for wrong doing and some funds should go to better policing and social programs. |
Kriminalität › Wahlrecht für Kriminelle
a>a Persönliche AntwortYes, but on a case by case basis. |
Außenpolitik › Militärausgaben
a>a Persönliche AntwortDecrease, but an audit to find what programs are useless should be conducted and defund those like LCS. Programs that are vital to national security should continue to be fully funded. All military branches should be budgeted to their need and not just given the same amount. |
Wahlen › Ausländerwahlrecht
a>a Persönliche AntwortJa, aber sie sollten nur an Kommunalwahlen teilnehmen dürfen |
Gesundheitswesen › Weltgesundheitsorganisation
a>a Persönliche AntwortI don't care. |
So schneiden Sie bei populären politischen Themen im Vergleich zu diesem Wähler ab.
Hier ist, wie sehr Sie diesem Wähler bei jedem Thema zustimmen.
Basierend auf 1 Fragen, mehr für Sie mehr wichtigsten sind.
Basierend auf 1 Fragen, etwas für Sie etwas wichtigsten sind.
Basierend auf 1 Fragen, etwas für Sie etwas wichtigsten sind.
Basierend auf 2 Fragen, etwas für Sie etwas wichtigsten sind.
Basierend auf 1 Fragen, etwas für Sie etwas wichtigsten sind.
Basierend auf 2 Fragen, weniger für Sie weniger wichtigsten sind.
Basierend auf 1 Fragen, weniger für Sie weniger wichtigsten sind.
Basierend auf 1 Fragen, weniger für Sie weniger wichtigsten sind.
Basierend auf 1 Fragen, weniger für Sie weniger wichtigsten sind.
So vergleichen Sie sich mit diesem Wähler auf der traditionellen ideologischen Achse.
iSideWith.com ist der weltweit beliebteste Wahlführer für Bürger, um Informationen über Wahlen, politische Parteien, Kandidaten, Wahlbezirke und beliebte politische Themen in ihrem Land zu finden. Wir sind unabhängig und mit keinen Investoren, Aktionären, politischen Parteien oder Interessengruppen verbunden.
Ich verstehe, dass die Angabe meiner E-Mail-Adresse es iSideWith.com ermöglicht, mir wichtige Benachrichtigungen per E-Mail zu senden. Lesen Sie unsere Datenschutzerklärung für weitere Informationen.
© 2024 iSideWith.com. Alle Rechte vorbehalten. Durch die Nutzung dieser Website akzeptieren Sie unsere Benutzervereinbarung und Datenschutzrichtlinie . iSideWith.com kann im Rahmen unserer Affiliate-Partnerschaften mit Einzelhändlern einen Teil des Umsatzes mit Produkten erzielen, die über unsere Website gekauft werden. Das Material auf dieser Website darf ohne vorherige schriftliche Genehmigung von iSideWith.com nicht reproduziert, verteilt, übertragen, zwischengespeichert oder anderweitig verwendet werden.