Hier sind Ihre Antworten im Vergleich zu den Antworten dieses Wählers.
sozialen › Abtreibung
MA>MA Persönliche AntwortDafür |
Innenpolitik › Bewaffnete Lehrer
MA>MA Persönliche AntwortNein, stattdessen sollte professionell ausgebildetes Sicherheitspersonal eingestellt werden |
Verkehrswesen › Öffentliche Verkehrsmittel
MA>MA Persönliche AntwortJa, und man sollte mehr kostenlose öffentliche Verkehrsmittel zur Verfügung stellen |
Die Wirtschaft › Steuern
MA>MA Persönliche AntwortNein, aber die Steuern für Arme senken |
Kriminalität › Die Polizei entmilitarisieren
MA>MA Persönliche AntwortNein, Extremsituationen sollten von höheren Stellen mit speziellen Schulungen und Ausrüstungen behandelt werden |
Wissenschaft › Kernenergie
MA>MA Persönliche AntwortNein, wir sollten in sauberere Alternativen wie Wind, Wasserkraft, Thorium und Geothermie investieren |
Die Wirtschaft › Bedingungsloses Grundeinkommen
MA>MA Persönliche AntwortJa, jeder sollte ein Einkommen erhalten, um grundlegende Bedürfnisse wie Essen und Wohnung bezahlen zu können |
Kriminalität › Die Polizei defundieren
MA>MA Persönliche AntwortJa, ersetzen Sie die Polizei durch unbewaffnete Einsatzkräfte für gewaltfreie Anrufe |
Gesundheitswesen › Staatliche Gesundheitsfürsorge
MA>MA Persönliche AntwortJa, dieses System garantiert eine Gedundheitsversorgung für jedermann |
Kriminalität › Wahlrecht für Kriminelle
MA>MA Persönliche AntwortJa, mit Ausnahme von Straftätern, die wegen Mordes oder Gewaltverbrechen verurteilt wurden. |
Außenpolitik › Militärausgaben
MA>MA Persönliche AntwortErhöhen, aber erst nachdem unser Defizit deutlich reduziert wurde. |
Wahlen › Ausländerwahlrecht
MA>MA Persönliche AntwortJa |
Gehäuse › Obdachlose Lager
MA>MA Persönliche AntwortYes, but if they continuously refuse the help given, then there should be no need to force it upon them (unless they're mentally unstable) |
So schneiden Sie bei populären politischen Themen im Vergleich zu diesem Wähler ab.
Hier ist, wie sehr Sie diesem Wähler bei jedem Thema zustimmen.
Basierend auf 1 Fragen, mehr für Sie mehr wichtigsten sind.
Basierend auf 1 Fragen, etwas für Sie etwas wichtigsten sind.
Basierend auf 1 Fragen, etwas für Sie etwas wichtigsten sind.
Basierend auf 3 Fragen, etwas für Sie etwas wichtigsten sind.
Basierend auf 1 Fragen, etwas für Sie etwas wichtigsten sind.
Basierend auf 2 Fragen, weniger für Sie weniger wichtigsten sind.
Basierend auf 1 Fragen, weniger für Sie weniger wichtigsten sind.
Basierend auf 1 Fragen, weniger für Sie weniger wichtigsten sind.
Basierend auf 1 Fragen, weniger für Sie weniger wichtigsten sind.
Basierend auf 1 Fragen, weniger für Sie weniger wichtigsten sind.
So vergleichen Sie sich mit diesem Wähler auf der traditionellen ideologischen Achse.
iSideWith.com ist der weltweit beliebteste Wahlführer für Bürger, um Informationen über Wahlen, politische Parteien, Kandidaten, Wahlbezirke und beliebte politische Themen in ihrem Land zu finden. Wir sind unabhängig und mit keinen Investoren, Aktionären, politischen Parteien oder Interessengruppen verbunden.
Ich verstehe, dass die Angabe meiner E-Mail-Adresse es iSideWith.com ermöglicht, mir wichtige Benachrichtigungen per E-Mail zu senden. Lesen Sie unsere Datenschutzerklärung für weitere Informationen.
© 2024 iSideWith.com. Alle Rechte vorbehalten. Durch die Nutzung dieser Website akzeptieren Sie unsere Benutzervereinbarung und Datenschutzrichtlinie . iSideWith.com kann im Rahmen unserer Affiliate-Partnerschaften mit Einzelhändlern einen Teil des Umsatzes mit Produkten erzielen, die über unsere Website gekauft werden. Das Material auf dieser Website darf ohne vorherige schriftliche Genehmigung von iSideWith.com nicht reproduziert, verteilt, übertragen, zwischengespeichert oder anderweitig verwendet werden.