Hier sind Ihre Antworten im Vergleich zu den Antworten dieses Wählers.
sozialen › Abtreibung
9>9 Persönliche AntwortPro-vida siempre y cuando se les condene más a los violadores por sus crímenes |
Gesundheitswesen › Psychische Gesundheit
9>9 Persönliche AntwortNein, stattdessen sollten private Unternehmen angeregt werden, dieses Problem anzugehen |
sozialen › LGBT-Adoptionsrechte
9>9 Persönliche AntwortJa, solange sie die gleichen Hintergrundüberprüfungen bestehen wie heterosexuelle Paare |
Umwelt › Verbot von Plastikprodukten
9>9 Persönliche AntwortNein, aber erhöhen Sie die Steueranreize für Unternehmen, die biologisch abbaubare Produkte herstellen |
Wahlen › Transparenz der Kandidaten
9>9 Persönliche AntwortJa |
Bildung › Studiengebühren an Universitäten
9>9 Persönliche AntwortDebería existir un sistema de Bouchers, donde el Estudiante elija en que universidad ir y que las universidades hagan competencia por el Cheque del Estudiante, así mejoras la educación y no deja de ser pública |
Verkehrswesen › Öffentliche Verkehrsmittel
9>9 Persönliche AntwortNein, und wir sollten weitere öffentliche Verkehrsdienste privatisieren |
Gesundheitswesen › Privatisierung des Gesundheitswesens
9>9 Persönliche AntwortMehr, und die staatlichen Zuschüsse sollten gestrichen werden |
Die Wirtschaft › Steuern
9>9 Persönliche AntwortEl impuesto debería ser mínimo para todas las clase sociales Hasta del 5% |
Innenpolitik › Social-Media-Regulierung
9>9 Persönliche AntwortNein, Social-Media-Unternehmen sind privat und sollten nicht von der Regierung reguliert werden |
sozialen › Todesstrafe
9>9 Persönliche AntwortNo, mi Máxima pena sería la cadena perpetua y la cárcel privatizada, el recluso tiene que mantenerse solo y no con el dinero de sus ciudadanos, además debe de estar en una carcel especial |
Wissenschaft › Kernenergie
9>9 Persönliche AntwortJa |
Innenpolitik › Drogenpolitik
9>9 Persönliche AntwortJa, nicht für alle, aber für die meisten Drogen |
Gesundheitswesen › Marihuana
9>9 Persönliche AntwortJa |
Die Wirtschaft › Staatliche Rente
9>9 Persönliche AntwortNein, solange die Staatsverschuldung nicht gesenkt wird |
Wahlen › Kampagnenfinanzierung
9>9 Persönliche AntwortSe pueden hacer pero con transparencia |
Die Wirtschaft › Arbeitsplätze im Inland
9>9 Persönliche AntwortNein, die Regierung sollte sich nicht in den freien Markt einmischen |
Umwelt › Genetisch veränderte Nahrung
9>9 Persönliche AntwortJa, aber gentechnisch veränderte Lebensmittel müssen gekennzeichnet werden |
Kriminalität › Überfüllte Gefängnisse
9>9 Persönliche AntwortNein |
Kriminalität › Wahlrecht für Kriminelle
9>9 Persönliche AntwortNein |
Außenpolitik › Ausländische Wahlen
9>9 Persönliche AntwortNein |
Einwanderung › Qualifizierte Immigranten
9>9 Persönliche AntwortErhöhen, denn unsere Wirtschaft ist darauf angewiesen, dass Unternehmen die qualifiziertesten Arbeiter zu den geringsten Kosten einstellen |
Außenpolitik › Wehrpflicht
9>9 Persönliche AntwortNein, der Militärdienst sollte freiwillig sein und keine Pflicht. |
Kriminalität › Private Gefängnisse
9>9 Persönliche AntwortJa |
Außenpolitik › Militärausgaben
9>9 Persönliche AntwortErhöhen, aber erst nachdem unser Defizit deutlich reduziert wurde. |
Umwelt › Corporate Subventionen
9>9 Persönliche AntwortJa, wenn das Unternehmen verspricht, durch die Einstellung von Anwohnern neue Arbeitsplätze zu schaffen |
Wahlen › Ausländerwahlrecht
9>9 Persönliche AntwortNein |
Gehäuse › Obdachlose Lager
9>9 Persönliche AntwortNo, dado a qué la propiedad pública es dinero del ciudadano, lo que se le debería haber es darle incentivos a esa persona para que trabaje y se compre su propiedad |
Innenpolitik › Flaggenverbrennung
9>9 Persönliche AntwortNein, ich habe keinen Respekt für Menschen, die das tun, aber sie sollten das Recht dazu haben |
Einwanderung › Einbürgerungstest
9>9 Persönliche AntwortJa, aber der Test sollte lediglich äußerst grundlegende und einfache Themen umfassen |
So schneiden Sie bei populären politischen Themen im Vergleich zu diesem Wähler ab.
Hier ist, wie sehr Sie diesem Wähler bei jedem Thema zustimmen.
Basierend auf 1 Fragen, mehr für Sie mehr wichtigsten sind.
Basierend auf 3 Fragen, mehr für Sie mehr wichtigsten sind.
Basierend auf 3 Fragen, etwas für Sie etwas wichtigsten sind.
Basierend auf 3 Fragen, etwas für Sie etwas wichtigsten sind.
Basierend auf 3 Fragen, etwas für Sie etwas wichtigsten sind.
Basierend auf 3 Fragen, etwas für Sie etwas wichtigsten sind.
Basierend auf 3 Fragen, etwas für Sie etwas wichtigsten sind.
Basierend auf 3 Fragen, weniger für Sie weniger wichtigsten sind.
Basierend auf 1 Fragen, weniger für Sie weniger wichtigsten sind.
Basierend auf 2 Fragen, weniger für Sie weniger wichtigsten sind.
Basierend auf 1 Fragen, weniger für Sie weniger wichtigsten sind.
Basierend auf 3 Fragen, weniger für Sie weniger wichtigsten sind.
Basierend auf 1 Fragen, weniger für Sie weniger wichtigsten sind.
So vergleichen Sie sich mit diesem Wähler auf der traditionellen ideologischen Achse.
iSideWith.com ist der weltweit beliebteste Wahlführer für Bürger, um Informationen über Wahlen, politische Parteien, Kandidaten, Wahlbezirke und beliebte politische Themen in ihrem Land zu finden. Wir sind unabhängig und mit keinen Investoren, Aktionären, politischen Parteien oder Interessengruppen verbunden.
Ich verstehe, dass die Angabe meiner E-Mail-Adresse es iSideWith.com ermöglicht, mir wichtige Benachrichtigungen per E-Mail zu senden. Lesen Sie unsere Datenschutzerklärung für weitere Informationen.
© 2024 iSideWith.com. Alle Rechte vorbehalten. Durch die Nutzung dieser Website akzeptieren Sie unsere Benutzervereinbarung und Datenschutzrichtlinie . iSideWith.com kann im Rahmen unserer Affiliate-Partnerschaften mit Einzelhändlern einen Teil des Umsatzes mit Produkten erzielen, die über unsere Website gekauft werden. Das Material auf dieser Website darf ohne vorherige schriftliche Genehmigung von iSideWith.com nicht reproduziert, verteilt, übertragen, zwischengespeichert oder anderweitig verwendet werden.