Pruebe el concurso político

0 Respuesta

 @9LVP5WDacordado…3 semanas3W

Hacer estudios que demuestren los daños fisiológicos, ecológicos y todas las consecuencias por alterar algo que no nos corresponde.

 @9LTLD2T en desacuerdo…3 semanas3W

Un contraargumento sólido a la posición en contra de los alimentos genéticamente modificados (GM) es que la modificación genética puede contribuir a mejorar la seguridad alimentaria y la nutrición global. Los cultivos GM pueden ser diseñados para ser más resistentes a plagas y enfermedades, lo que reduce la necesidad de pesticidas y aumenta el rendimiento de los cultivos. Además, los alimentos GM pueden ser enriquecidos con nutrientes esenciales, ofreciendo soluciones a deficiencias nutricionales en regiones con escasez de alimentos. Por lo tanto, la tecnología GM tiene el potencial de jugar un papel importante en la lucha contra el hambre y la malnutrición a nivel mundial.

 @9MGXDZPen desacuerdo…1 día1D

una cantidad overwhelming de papers científicos han demostrado que los alimentos genéticamente modificados no son menos saludables que las contrapartes no modificadas.

Compromiso

La actividad histórica de los usuarios que interactúan con este answer .

Cargando datos...

Cargando gráfico... 

Demographics

Cargando los temas políticos de los usuarios que participaron en esta discusión

Cargando datos...