Εδώ είναι οι απαντήσεις σας σε σύγκριση με τις απαντήσεις αυτού του ψηφοφόρου.
Κοινωνικό › Έκτρωση
E>E Προσωπική απάντησηΥπέρ της ελεύθερης επιλογής, και η παροχή ελέγχου των γεννήσεων, η σεξουαλική εκπαίδευση και περισσότερες κοινωνικές υπηρεσίες θα συμβάλουν στη μείωση του αριθμού των αμβλώσεων |
Κοινωνικό › Ομοφυλοφιλικός Γάμος
E>E Προσωπική απάντησηΝαι, αλλά να επιτρέπεται στις εκκλησίες το δικαίωμα να αρνηθούν τελετές μεταξύ ατόμων του ιδίου φύλου |
το Περιβάλλον › Δοκιμές σε ζώα
E>E Προσωπική απάντησηΝαι, αλλά όχι για τα καλλυντικά |
Εσωτερική πολιτική › Οπλισμένοι Εκπαιδευτικοί
E>E Προσωπική απάντησηΝαι |
Υπηρεσίες Υγείας › Ψυχική Υγεία
E>E Προσωπική απάντησηΝαι |
Κοινωνικό › Ευθανασία
E>E Προσωπική απάντησηΝαι |
το Περιβάλλον › Απαγόρευση Πλαστικών Προϊόντων
E>E Προσωπική απάντησηΝαι, να απαγορευτούν όλα τα αναλώσιμα προϊόντα αν δεν κατασκευάζονται από τουλάχιστον 75% βιοδιασπώμενα υλικά |
Κοινωνικό › Δικαιώματα Υιοθεσίας LGBT
E>E Προσωπική απάντησηΝαι |
Εκλογές › Διαφάνεια Υποψηφίων
E>E Προσωπική απάντησηΌχι |
Εσωτερική πολιτική › Προστασία των Πληροφοριοδοτών
E>E Προσωπική απάντησηΝαι, αλλά μόνο εάν οι πληροφορίες συγκεντρώθηκαν με νόμιμα μέσα |
Μεταφορές › Δημόσιες Μεταφορές
E>E Προσωπική απάντησηΝαι |
η Οικονομία › Σύμφωνο Ελεύθερου Εμπορίου Βορείου Αμερικής
E>E Προσωπική απάντησηYes, but renegotiate NAFTA to be more fair |
η Οικονομία › Φόροι
E>E Προσωπική απάντηση1) Eliminate citizen income tax, and restructure corporate earnings tax to a lower linear incrementing tax.(i.e. Set a bottom threshold of $10M annual gross profit at 2%, $50M at 3%, $100 at 4%... and cap at $100B at %15). With no loopholes, and assessed to any company that does business in the US, regardless of where the corporate HQ are and where products/services are generated, to avoid "Off shore" parent company strategy. 2) Simplify, but increase property tax for all entitles, civilian, local business, and corporations. This tax would also scale linearly. 3) Eliminate local and state sales tax and institute a national Value Added Tax dispersed between local, state, and federal proportionally |
Εσωτερική πολιτική › Έλεγχος Κοινωνικών Δικτύων
E>E Προσωπική απάντησηΌχι, η κυβέρνηση δεν πρέπει να ελέγχει ποιες ειδήσεις είναι πραγματικές ή ψευδείς. |
Κοινωνικό › Θανατική Ποινή
E>E Προσωπική απάντησηΝαι |
Κοινωνικό › Εχθρικός λόγος
E>E Προσωπική απάντησηΝαι, γιατί δεν εμπιστεύομαι την κυβέρνηση να καθορίσει τα όρια της ρητορικής μίσους |
Επιστήμη › Πυρηνικής Ενέργειας
E>E Προσωπική απάντησηΝαι, και εθνικοποιήστε τον κλάδο |
η Οικονομία › Τεχνικά μονοπώλια
E>E Προσωπική απάντησηΌχι |
Κοινωνικό › Διαγώνιοι αθλητές
E>E Προσωπική απάντησηΝαι, αλλά μόνο αν τα επίπεδα ορμονών τους είναι ισοδύναμα με εκείνα της κατηγορίας φύλου στην οποία ανταγωνίζονται |
το Περιβάλλον › Ρωγμάτωση
E>E Προσωπική απάντησηΌχι, θα πρέπει να επιδιώξουμε πιο βιώσιμες πηγές ενέργειας |
Υπηρεσίες Υγείας › Εντολή μάσκας COVID
E>E Προσωπική απάντησηΝαι |
Εσωτερική πολιτική › Πολιτική για τα Ναρκωτικά
E>E Προσωπική απάντησηΝαι, για τα περισσότερα όχι για όλα τα ναρκωτικά |
η Οικονομία › Οικονομικό Κίνητρο
E>E Προσωπική απάντησηYes, direct assistance and possible tax breaks for low to lower middle income households. Direct and tax breaks for small business only. Large companies and global corporations have the capital and should have the foresight to save and have their own safety net. The federal government need to adopt a hard policy of not providing fiscal support to large corporations, so it clear that those entities have to have their own contingency plan. |
Έγκλημα › Ποινές Εμπορίας Ναρκωτικών
E>E Προσωπική απάντησηΌχι |
Υπηρεσίες Υγείας › Μαριχουάνα
E>E Προσωπική απάντησηΝαι |
η Οικονομία › Συντάξεις Δημοσίου
E>E Προσωπική απάντησηΝαι |
η Οικονομία › Κυβερνητικές Δαπάνες
E>E Προσωπική απάντησηΝαι, περιορίστε τις ομοσπονδιακές υπηρεσίες που είναι αντισυνταγματικές |
Εκλογές › Χρηματοδότηση εκστρατείας
E>E Προσωπική απάντησηΌχι |
Εκλογές › Μικρότερη Ηλικία Ψηφοφορίας
E>E Προσωπική απάντησηΌχι |
η Οικονομία › Ελάχιστο Εγγυημένο Εισόδημα
E>E Προσωπική απάντησηΌχι |
η Οικονομία › Οι Εγχώριες Θέσεις Εργασίας
E>E Προσωπική απάντησηΝαι |
Εσωτερική πολιτική › Πολιτική διαφήμιση στα κοινωνικά μέσα
E>E Προσωπική απάντησηΝαι |
η Οικονομία › Εργασιακά Σωματεία
E>E Προσωπική απάντησηΘεωρητικά βοηθούν, αλλά πρόσφατα έχουν διαφθαρεί και πρέπει να περιοριστούν οι αρμοδιότητές τους |
Έγκλημα › Υπεράσπιση της Αστυνομίας
E>E Προσωπική απάντησηThis is not an easy answer, but here goes. Law enforcement should have nationally standardized basic education requirements which states can expound on but not reduce. This education should cover and emphasize de-escalation, comprehensive basic sociology(including racial and gender equality), psychology, abnormal psychology, crisis/conflict resolution, basic medical/first aid, as well as the current tactical training they already receive. In whole academies should be much longer than the 9 week national average. Make a national certification test for academy graduates must pass before entering full time service. Mandate psychological evaluation and background checks before allowing entry into academies. Periodic psychological check ups and mandated independent counseling after high intensity events or when complaint investigations determine that the officer is operating outside of department guidelines. Limit unions abilities to shield officers that repeatedly violate policy and have zero tolerance policies for class B misdemeanor offences and higher. And cannot allow departments to rehire officers with out some sort of reconciliation or rehabilitation. We as a society expect a lot from local law enforcement. We either need to give them the tools they need to do all the things we think they should do, as an attempt to limit the risk of bodily damage or death to themselves and civilians. Or we limit the scope of what they do and employ other types of officers that handle non violent, non criminal activity. Communities need to get together with city and state officials at like an ongoing round-table to communicate the communities needs and concerns; then adjust action plans to best meet them. |
Υπηρεσίες Υγείας › Υγειονομική Περίθαλψη με Δαπάνες του Κράτους
E>E Προσωπική απάντησηΝαι, αλλά επιτρέψτε στους ανθρώπους να χρησιμοποιούν ιδιωτική ασφάλιση |
Έγκλημα › Υπερπληθυσμός Φυλακών
E>E Προσωπική απάντησηΝαι, αλλά να τοποθετούνται σε κατ' οίκον περιορισμό χρησιμοποιώντας ένα ηλεκτρονικό βραχιόλι |
Κοινωνικό › Γυναίκες στον αγώνα
E>E Προσωπική απάντησηΝαι |
Υπηρεσίες Υγείας › Ασφαλές Καταφύγιο
E>E Προσωπική απάντησηNo, we should be investing in making treatment/rehab more accessible and affordable for those who are lower income. Education programs and job programs too. We need to focus our efforts on truly helping those with addiction. NOT enabling and NOT imprisonment. |
η Οικονομία › Γεωργικές Επιδοτήσεις
E>E Προσωπική απάντησηΝαι, αλλά μόνο μικρές τοπικές φάρμες αντί για μεγάλες επιχειρήσεις |
Έγκλημα › Δικαιώματα Ψήφου Εγκληματιών
E>E Προσωπική απάντησηΝαι, αλλά μόνο μετά την ολοκλήρωση της ποινής τους και μετά από ακροαματική διαδικασία |
Εξωτερική Πολιτική › Εκλογές Εξωτερικού
E>E Προσωπική απάντησηΌχι |
η Οικονομία › Δασμοί
E>E Προσωπική απάντησηΝαι, αυτό θα βοηθήσει στη δημιουργία και διάσωση περισσότερων θέσεων εργασίας. |
η Οικονομία › Προνοιακή Εξέταση Ναρκωτικών
E>E Προσωπική απάντησηΝαι |
η Οικονομία › Offshore Τραπεζική
E>E Προσωπική απάντησηΝαι |
Εξωτερική Πολιτική › Υποχρεωτική στρατιωτική θητεία
E>E Προσωπική απάντησηΝαι, και θα πρέπει η θητεία να διαρκεί τουλάχιστον δύο χρόνια |
Μετανάστευση › Μετανάστες με ιδιαίτερες δεξιότητες
E>E Προσωπική απάντησηΕίμαι ικανοποιημένος με το τωρινό ποσό |
Εξωτερική Πολιτική › Στρατιωτικές Δαπάνες
E>E Προσωπική απάντησηΑύξηση |
Έγκλημα › ιδιωτικές φυλακές
E>E Προσωπική απάντησηΌχι |
η Οικονομία › Σύστημα υποστήριξης απόρων
E>E Προσωπική απάντησηΠερισσότεροι, αλλά να αυξηθούν οι παροχές προς τους ηλικιωμένους και τους αναπήρους |
η Οικονομία › Φόρος Εταιρειών
E>E Προσωπική απάντηση1) Eliminate citizen income tax, and restructure corporate earnings tax to a lower linear incrementing tax.(i.e. Set a bottom threshold of $10M annual gross profit at 2%, $50M at 3%, $100 at 4%... and cap at $100B at %15). With no loopholes, and assessed to any company that does business in the US, regardless of where the corporate HQ are and where products/services are generated, to avoid "Off shore" parent company strategy. 2) Simplify, but increase property tax for all entitles, civilian, local business, and corporations. This tax would also scale linearly. 3) Eliminate local and state sales tax and institute a national Value Added Tax dispersed between local, state, and federal proportionally |
το Περιβάλλον › Εταιρικές επιδοτήσεις
E>E Προσωπική απάντησηΝαι, όσο δεν θίγεται το τοπικό περιβάλλον |
Μετανάστευση › Διπλή Υπηκοότητα
E>E Προσωπική απάντησηΝαι |
Εσωτερική πολιτική › Ουδετερότητα Διαδικτύου
E>E Προσωπική απάντησηI don’t know |
Εξωτερική Πολιτική › Παροχή βοήθειας αλλοδαπών
E>E Προσωπική απάντησηΝα τις μειώσει |
η Οικονομία › Κρατική ιδιοκτησία
E>E Προσωπική απάντησηYes, under the stipulation that the bailed out company re-acquire that equity within a given time or the company is wholly sold to the highest bidder to buy out the government stake. This program should administered by an independent entity which would be audited by congress |
Εσωτερική πολιτική › Κάψιμο Σημαίας
E>E Προσωπική απάντησηΌχι |
Εκλογές › Δικαίωμα Ψήφου Αλλοδαπών
E>E Προσωπική απάντησηΌχι |
Υπηρεσίες Υγείας › Παγκόσμιος Οργανισμός Υγείας
E>E Προσωπική απάντησηΝαι |
η Οικονομία › Bitcoin
E>E Προσωπική απάντησηΝαι, αλλά δεν θα πρέπει να αντικαταστήσει το εθνικό μας νόμισμα |
Μετανάστευση › Αφομοίωση Μεταναστών
E>E Προσωπική απάντησηΝαι |
Μετανάστευση › Τεστ Υπηκοότητας
E>E Προσωπική απάντησηΝαι, αλλά θα πρέπει να καλύπτει μόνο πολύ βασικά και απλά θέματα |
Εξωτερική Πολιτική › Έκδοση φυγόδικου στο Χονγκ Κονγκ
E>E Προσωπική απάντησηΌχι |
Δείτε πώς συγκρίνετε με αυτόν τον ψηφοφόρο σε δημοφιλή πολιτικά θέματα.
Βασίζεται σε 1 ερωτήσεις που είναι περισσότερα σημαντικά για εσάς.
Βασισμένο σε 7 ερωτήσεις που είναι περισσότερα σημαντικά για εσάς.
Βασίζεται σε 1 ερωτήσεις που είναι περισσότερα σημαντικά για εσάς.
Βασισμένο σε 8 ερωτήσεις που είναι σχεδόν σημαντικά για εσάς.
Βασισμένο σε 4 ερωτήσεις που είναι σχεδόν σημαντικά για εσάς.
Βασισμένο σε 4 ερωτήσεις που είναι σχεδόν σημαντικά για εσάς.
Βασισμένο σε 5 ερωτήσεις που είναι σχεδόν σημαντικά για εσάς.
Βασισμένο σε 6 ερωτήσεις που είναι σχεδόν σημαντικά για εσάς.
Βασισμένο σε 17 ερωτήσεις που είναι σχεδόν σημαντικά για εσάς.
Βασισμένο σε 4 ερωτήσεις που είναι λιγότερο σημαντικά για εσάς.
Βασισμένο σε 5 ερωτήσεις που είναι λιγότερο σημαντικά για εσάς.
Να πώς συγκρίνετε με αυτόν τον ψηφοφόρο στον παραδοσιακό ιδεολογικό άξονα.
Το iSideWith.com είναι ο πιο δημοφιλής οδηγός ψηφοφορίας στον κόσμο για τους πολίτες να βρίσκουν πληροφορίες σχετικά με εκλογές, πολιτικά κόμματα, υποψηφίους, εκλογικές περιφέρειες και δημοφιλή πολιτικά ζητήματα στη χώρα τους. Είμαστε ανεξάρτητοι και δεν συνδέονται με επενδυτές, μετόχους, πολιτικά κόμματα ή ομάδες συμφερόντων.
Κατανοώ ότι η υποβολή της διεύθυνσης email μου επιτρέπει στο iSideWith.com να μου στέλνει σημαντικές ειδοποιήσεις μέσω email. Διαβάστε την πολιτική απορρήτου μας για περισσότερες πληροφορίες.
© 2024 iSideWith.com. Ολα τα δικαιώματα διατηρούνται. Η χρήση αυτού του ιστότοπου συνιστά αποδοχή της συμφωνίας χρήστη και της πολιτικής απορρήτου μας. Το iSideWith.com μπορεί να κερδίσει ένα μέρος των πωλήσεων από προϊόντα που αγοράζονται μέσω του ιστότοπού μας ως μέρος των συνεργασιών συνεργατών μας με εμπόρους λιανικής. Το υλικό σε αυτόν τον ιστότοπο δεν επιτρέπεται να αναπαραχθεί, να διανεμηθεί, να μεταδοθεί, να αποθηκευτεί στην κρυφή μνήμη ή να χρησιμοποιηθεί με άλλο τρόπο, παρά μόνο με την προηγούμενη γραπτή άδεια του iSideWith.com.