Εδώ είναι οι απαντήσεις σας σε σύγκριση με τις απαντήσεις αυτού του ψηφοφόρου.
Κοινωνικό › Έκτρωση
G>G Προσωπική απάντησηΔικαίωμα επιλογής |
Κοινωνικό › Ομοφυλοφιλικός Γάμος
G>G Προσωπική απάντησηΝαι |
Εσωτερική πολιτική › Κυβερνητική Παρακολούθηση
G>G Προσωπική απάντησηΝαι, αλλά μόνο με δικαστική απόφαση |
το Περιβάλλον › Δοκιμές σε ζώα
G>G Προσωπική απάντησηΌχι |
Υπηρεσίες Υγείας › Ψυχική Υγεία
G>G Προσωπική απάντησηΝαι |
Κοινωνικό › Δικαιώματα Υιοθεσίας LGBT
G>G Προσωπική απάντησηΝαι |
Εσωτερική πολιτική › Οπλισμένοι Εκπαιδευτικοί
G>G Προσωπική απάντησηΌχι |
το Περιβάλλον › Απαγόρευση Πλαστικών Προϊόντων
G>G Προσωπική απάντησηΝαι |
Κοινωνικό › Ευθανασία
G>G Προσωπική απάντησηConsidero um dos debates para o qual não consigo formular uma opinião. Por um lado acho que faz sentido que o sofrimento destas vidas humanas possa ter um fim, breve e indolor. Contudo, o sistema é facilmente pervertido e algo que parece um grande avanço pode ser um enorme recuo. Encontro-me numa posição neutra. |
Εκλογές › Διαφάνεια Υποψηφίων
G>G Προσωπική απάντησηΌχι, θα τους εκτιμούσα περισσότερο αν το έκαναν αλλά δε θα πρέπει να είναι υποχρεωτικό γι' αυτούς |
Εκπαίδευση › Δίδακτρα Πανεπιστημίων
G>G Προσωπική απάντησηConsidero que a questão em si, não é tão linear assim. Acho que muito se tem feito nos últimos anos e que eventualmente poderia haver uma redução da mensalidade/propina, contudo considero que a sua gratuidade não faria sentido pelos menos nos moldes de sociedade que temos. O que implicaria essa gratuidade? Eventualmente os serviços associados à Universidade seriam mais caros, como a realização de recurso ou qualquer pedido administrativo. Considero que foco deveria ser nos "extras" que a vida universitária acarreta, especialmente para quem se mobiliza. A propina em si nos dias que correm equivale ao pagamento de uma prestação como a MEO. E sei que por uma questão de ética o pagamento de propinas permite a atribuição de um maior grau de responsabilidade para quem paga, uma vez que por vezes quando algo passa a um estatuto gratuito o desleixo vem fortemente acompanhado. |
Εσωτερική πολιτική › Προστασία των Πληροφοριοδοτών
G>G Προσωπική απάντησηΝαι, αλλά μόνο εάν οι πληροφορίες συγκεντρώθηκαν με νόμιμα μέσα |
Μεταφορές › Δημόσιες Μεταφορές
G>G Προσωπική απάντησηConsidero que se deve ter em atenção as necessidades especiais de cada local quer a nível regional, municipal, etc. Os transportes públicos são de extrema importância para todos nós quer pelas questões ambientais, quer pelas questão económica. Acho que uma aposta neste setor, desde que bem aplicada é sempre uma mais valia para a sociedade. |
Υπηρεσίες Υγείας › Ιδιωτικοποίηση της Υγείας
G>G Προσωπική απάντησηΛιγότερο |
η Οικονομία › Φόροι
G>G Προσωπική απάντησηSegundo Adam Smith a famosa "mão invisível" irá fazer essa redistribuição da riqueza. Contudo, a verdade é que em efeitos mais imediatos, tal demora a acontecer. Contudo, aumentar os impostos sobre quem tem mais tem os seus "porquês". Uma questão muito subjetiva perante a qual tenho apenas ideias associadas mas sem uma posição firme! |
Κοινωνικό › Θανατική Ποινή
G>G Προσωπική απάντησηΌχι |
Εσωτερική πολιτική › Έλεγχος Κοινωνικών Δικτύων
G>G Προσωπική απάντησηO individuo tem que ter a noção e o bom senso de perceber o conteúdo que lê e onde o lê. Talvez fontes de informação como "Correio da Manhã" ou "Wikipédia" não têm um cariz muito metódico nem cientifico para serem consideradas fontes de informação 100% creditadas, contudo por vezes, têm alguma informação relevante ( mais o "Wikipédia" no caso, aliás o "Wikipédia" tem melhorado muito nesse aspeto). Assim o governo não deve ter o poder de regulamentar a liberdade de expressão destas fontes de informação, ditando o que é verdade, deve sim o cidadão, informar-se devidamente. |
Κοινωνικό › Εχθρικός λόγος
G>G Προσωπική απάντησηΝαι, αρκεί να μην απειλεί τη βία |
Επιστήμη › Πυρηνικής Ενέργειας
G>G Προσωπική απάντησηΌχι |
το Περιβάλλον › Ρωγμάτωση
G>G Προσωπική απάντησηΌχι |
Κοινωνικό › Διαγώνιοι αθλητές
G>G Προσωπική απάντησηΝαι |
Υπηρεσίες Υγείας › Εντολή μάσκας COVID
G>G Προσωπική απάντησηΝαι |
Εσωτερική πολιτική › Πολιτική για τα Ναρκωτικά
G>G Προσωπική απάντησηΌχι, αλλά να αποποινικοποιηθούν ναρκωτικά με ιατρικά οφέλη όπως η μαριχουάνα |
Κοινωνικό › Γυναίκες στον αγώνα
G>G Προσωπική απάντησηΝαι, η απαγόρευση στις γυναίκες να υπηρετούν σε ρόλους μάχης είναι δυσμενής διάκριση |
Έγκλημα › Ποινές Εμπορίας Ναρκωτικών
G>G Προσωπική απάντησηΌχι |
Υπηρεσίες Υγείας › Μαριχουάνα
G>G Προσωπική απάντησηΝαι |
η Οικονομία › Οικονομικό Κίνητρο
G>G Προσωπική απάντησηΝαι |
η Οικονομία › Συντάξεις Δημοσίου
G>G Προσωπική απάντησηAhahahahahah sem comentários quanto a esta questão. Apenas relembro que a função pública é um setor que assegura aos seus funcionários uma segurança que o privado não assegura, fora as benesses que um funcionário público tem ao longo da vida face ao setor privado. As pensões devem ser aumentadas face outros critérios para todos os pensionistas e não apenas os do setor público. |
Εκλογές › Χρηματοδότηση εκστρατείας
G>G Προσωπική απάντησηΌχι |
Εκλογές › Μικρότερη Ηλικία Ψηφοφορίας
G>G Προσωπική απάντησηΌχι |
η Οικονομία › Κυβερνητικές Δαπάνες
G>G Προσωπική απάντησηΌχι |
η Οικονομία › Οι Εγχώριες Θέσεις Εργασίας
G>G Προσωπική απάντησηΌχι, η κυβέρνηση δεν πρέπει να παρεμβαίνει στην ελεύθερη αγορά |
το Περιβάλλον › Γενετικά Τροποποιημένα Τρόφιμα
G>G Προσωπική απάντησηΝαι, αλλά να απαιτείται η σήμανση των τροφίμων που είναι γενετικά τροποποιημένα |
η Οικονομία › Ελάχιστο Εγγυημένο Εισόδημα
G>G Προσωπική απάντησηΝαι, όλοι πρέπει να έχουν ένα εισόδημα για την κάλυψη των βασικών αναγκών, περιλαμβανομένης της σίτισης και στέγασης |
Εσωτερική πολιτική › Πολιτική διαφήμιση στα κοινωνικά μέσα
G>G Προσωπική απάντησηΌχι |
Έγκλημα › Υπεράσπιση της Αστυνομίας
G>G Προσωπική απάντησηΌχι |
η Οικονομία › Εργασιακά Σωματεία
G>G Προσωπική απάντησηΒοήθεια |
Υπηρεσίες Υγείας › Υγειονομική Περίθαλψη με Δαπάνες του Κράτους
G>G Προσωπική απάντησηΝαι, οι ιδιωτικές εταιρείες δεν πρέπει να αποκομίζουν κέρδη από την υγειονομική περίθαλψη |
Υπηρεσίες Υγείας › Ασφαλές Καταφύγιο
G>G Προσωπική απάντησηPreciso de mais informação para tecer uma opinião. Contudo, a questão em si provoca alguma contestação mas ao mesmo tempo demonstra uns certos benefícios quanto mais não seja pela saúde pública. |
Έγκλημα › Υπερπληθυσμός Φυλακών
G>G Προσωπική απάντησηConsidero esta questão mais complexa do que aparenta ser e que por esse motivo é difícil ter uma opinião formulada. Posso apenas acrescentar que cada caso é um caso e como tal deve ser analisado de forma isolada e única. Acrescento ainda que a formação e educação destes reclusos será sempre uma mais valia para todos nós (sociedade), desde que seja eficiente. Talvez devêssemos olhar para outros países com sistemas prisionais muito ligados a uma perspetiva mais humanista como é o caso da Noruega. |
Έγκλημα › Δικαιώματα Ψήφου Εγκληματιών
G>G Προσωπική απάντησηΝαι |
Εξωτερική Πολιτική › Εκλογές Εξωτερικού
G>G Προσωπική απάντησηΝαι, αλλά μόνο για να αντιμετωπίσει απειλές στην ασφάλεια, όχι νομισματικά συμφέροντα |
η Οικονομία › Προνοιακή Εξέταση Ναρκωτικών
G>G Προσωπική απάντησηΌχι, μόνο εάν έχουν ποινικό μητρώο σχετικό με τη χρήση ναρκωτικών |
Μετανάστευση › Μετανάστες με ιδιαίτερες δεξιότητες
G>G Προσωπική απάντησηÉ uma questão muito complexa e depende de muitas outras questões associadas. Não tenho uma opinião estabelecida. |
Εξωτερική Πολιτική › Υποχρεωτική στρατιωτική θητεία
G>G Προσωπική απάντησηΌχι, η θητεία θα πρέπει να είναι επιλογή και όχι υποχρέωση |
η Οικονομία › Offshore Τραπεζική
G>G Προσωπική απάντησηΝαι , εφόσον το offshore εισόδημα έχει δηλωθεί |
Έγκλημα › ιδιωτικές φυλακές
G>G Προσωπική απάντησηΌχι |
Εξωτερική Πολιτική › Στρατιωτικές Δαπάνες
G>G Προσωπική απάντησηΤίποτα από τα δύο, το τρέχον ποσό δαπανών είναι ικανοποιητικό |
η Οικονομία › Φόρος Εταιρειών
G>G Προσωπική απάντησηΝα παραμείνει το ισχύον ποσοστό |
το Περιβάλλον › Εταιρικές επιδοτήσεις
G>G Προσωπική απάντησηΝαι, αλλά θα προτιμούσα να μειώσω τους εταιρικούς φόρους προς όφελος όλων των τοπικών εταιρειών |
η Οικονομία › Σύστημα υποστήριξης απόρων
G>G Προσωπική απάντησηCada caso é um caso, demasiado abstrata a questão. |
Εσωτερική πολιτική › Ουδετερότητα Διαδικτύου
G>G Προσωπική απάντησηΌχι |
η Οικονομία › Κρατική ιδιοκτησία
G>G Προσωπική απάντησηΝαι, η κυβέρνηση πρέπει να λάβει κεφάλαια για κάθε οικονομική ενίσχυση που παρέχουν σε εταιρείες |
Εξωτερική Πολιτική › Παροχή βοήθειας αλλοδαπών
G>G Προσωπική απάντησηDepende sempre muito onde os gastos iram ser aplicados, contudo se se justificar, obviamente que sim! |
Εκλογές › Δικαίωμα Ψήφου Αλλοδαπών
G>G Προσωπική απάντησηΝαι, αλλά μόνο κατόπιν 5ετούς παραμονής στη χώρα |
Μετανάστευση › Διπλή Υπηκοότητα
G>G Προσωπική απάντησηDepende das circunstâncias. |
Εσωτερική πολιτική › Κάψιμο Σημαίας
G>G Προσωπική απάντησηΌχι, αυτό αποτελεί καταπάτηση της ελευθερίας του λόγου |
Υπηρεσίες Υγείας › Παγκόσμιος Οργανισμός Υγείας
G>G Προσωπική απάντησηΝαι |
η Οικονομία › Bitcoin
G>G Προσωπική απάντησηΝαι, αλλά δεν θα πρέπει να αντικαταστήσει το εθνικό μας νόμισμα |
Μετανάστευση › Αφομοίωση Μεταναστών
G>G Προσωπική απάντησηA obrigatoriedade de aprendizagem de uma língua é algo ligeiramente implícito quando se procede a uma imigração. Contudo deve ser dada a liberdade de escolha aos imigrantes, talvez o uso do termo "obrigatoriedade" não se deva aplicar. |
Μετανάστευση › Τεστ Υπηκοότητας
G>G Προσωπική απάντησηCultura geral do país para onde imigramos, nunca fica mal, contudo um teste de cidadania parece-me a mim uma tentativa ridícula de atribuir nacionalidade a quem não é, nem será mais português por saber que o fundador da nação foi D.Afonso Henriques. |
Δείτε πώς συγκρίνετε με αυτόν τον ψηφοφόρο σε δημοφιλή πολιτικά θέματα.
Βασίζεται σε 1 ερωτήσεις που είναι περισσότερο σημαντικά για εσάς.
Βασισμένο σε 8 ερωτήσεις που είναι περισσότερα σημαντικά για εσάς.
Βασισμένο σε 8 ερωτήσεις που είναι περισσότερα σημαντικά για εσάς.
Βασισμένο σε 4 ερωτήσεις που είναι περισσότερα σημαντικά για εσάς.
Βασισμένο σε 5 ερωτήσεις που είναι σχεδόν σημαντικά για εσάς.
Βασισμένο σε 7 ερωτήσεις που είναι σχεδόν σημαντικά για εσάς.
Βασίζεται σε 1 ερωτήσεις που είναι σχεδόν σημαντικά για εσάς.
Βασισμένο σε 5 ερωτήσεις που είναι σχεδόν σημαντικά για εσάς.
Βασισμένο σε 13 ερωτήσεις που είναι σχεδόν σημαντικά για εσάς.
Βασισμένο σε 4 ερωτήσεις που είναι σχεδόν σημαντικά για εσάς.
Βασισμένο σε 4 ερωτήσεις που είναι λιγότερο σημαντικά για εσάς.
Βασίζεται σε 1 ερωτήσεις που είναι λιγότερο σημαντικά για εσάς.
Να πώς συγκρίνετε με αυτόν τον ψηφοφόρο στον παραδοσιακό ιδεολογικό άξονα.
Το iSideWith.com είναι ο πιο δημοφιλής οδηγός ψηφοφορίας στον κόσμο για τους πολίτες να βρίσκουν πληροφορίες σχετικά με εκλογές, πολιτικά κόμματα, υποψηφίους, εκλογικές περιφέρειες και δημοφιλή πολιτικά ζητήματα στη χώρα τους. Είμαστε ανεξάρτητοι και δεν συνδέονται με επενδυτές, μετόχους, πολιτικά κόμματα ή ομάδες συμφερόντων.
Κατανοώ ότι η υποβολή της διεύθυνσης email μου επιτρέπει στο iSideWith.com να μου στέλνει σημαντικές ειδοποιήσεις μέσω email. Διαβάστε την πολιτική απορρήτου μας για περισσότερες πληροφορίες.
© 2024 iSideWith.com. Ολα τα δικαιώματα διατηρούνται. Η χρήση αυτού του ιστότοπου συνιστά αποδοχή της Συμφωνία Χρήστη και πολιτική απορρήτου μας. Το iSideWith.com μπορεί να κερδίσει ένα μέρος των πωλήσεων από προϊόντα που αγοράζονται μέσω του ιστότοπού μας ως μέρος των συνεργασιών συνεργατών μας με εμπόρους λιανικής. Το υλικό σε αυτόν τον ιστότοπο δεν επιτρέπεται να αναπαραχθεί, να διανεμηθεί, να μεταδοθεί, να αποθηκευτεί στην κρυφή μνήμη ή να χρησιμοποιηθεί με άλλο τρόπο, παρά μόνο με την προηγούμενη γραπτή άδεια του iSideWith.com.