Here are your answers compared to this voter’s answers.
Social › Abortion
G>G Personal answerPro-choice |
Domestic Policy › Government Surveillance
G>G Personal answerYes, but only by court order |
Social › Gay Marriage
G>G Personal answerYes |
the Environment › Animal Testing
G>G Personal answerNo |
Domestic Policy › Armed Teachers
G>G Personal answerNo |
Healthcare › Mental Health
G>G Personal answerYes |
the Environment › Plastic Product Ban
G>G Personal answerYes |
Social › Euthanasia
G>G Personal answerConsidero um dos debates para o qual não consigo formular uma opinião. Por um lado acho que faz sentido que o sofrimento destas vidas humanas possa ter um fim, breve e indolor. Contudo, o sistema é facilmente pervertido e algo que parece um grande avanço pode ser um enorme recuo. Encontro-me numa posição neutra. |
Social › LGBT Adoption Rights
G>G Personal answerYes |
Elections › Candidate Transparency
G>G Personal answerNo, I would respect them more if they did but they shouldn’t be required to |
Domestic Policy › Whistleblower Protection
G>G Personal answerYes, but only if the information was legally obtained |
Education › University Tuition
G>G Personal answerConsidero que a questão em si, não é tão linear assim. Acho que muito se tem feito nos últimos anos e que eventualmente poderia haver uma redução da mensalidade/propina, contudo considero que a sua gratuidade não faria sentido pelos menos nos moldes de sociedade que temos. O que implicaria essa gratuidade? Eventualmente os serviços associados à Universidade seriam mais caros, como a realização de recurso ou qualquer pedido administrativo. Considero que foco deveria ser nos "extras" que a vida universitária acarreta, especialmente para quem se mobiliza. A propina em si nos dias que correm equivale ao pagamento de uma prestação como a MEO. E sei que por uma questão de ética o pagamento de propinas permite a atribuição de um maior grau de responsabilidade para quem paga, uma vez que por vezes quando algo passa a um estatuto gratuito o desleixo vem fortemente acompanhado. |
Transportation › Public Transportation
G>G Personal answerConsidero que se deve ter em atenção as necessidades especiais de cada local quer a nível regional, municipal, etc. Os transportes públicos são de extrema importância para todos nós quer pelas questões ambientais, quer pelas questão económica. Acho que uma aposta neste setor, desde que bem aplicada é sempre uma mais valia para a sociedade. |
Healthcare › Healthcare Privatization
G>G Personal answerLess |
the Economy › Taxes
G>G Personal answerSegundo Adam Smith a famosa "mão invisível" irá fazer essa redistribuição da riqueza. Contudo, a verdade é que em efeitos mais imediatos, tal demora a acontecer. Contudo, aumentar os impostos sobre quem tem mais tem os seus "porquês". Uma questão muito subjetiva perante a qual tenho apenas ideias associadas mas sem uma posição firme! |
Domestic Policy › Social Media Regulation
G>G Personal answerO individuo tem que ter a noção e o bom senso de perceber o conteúdo que lê e onde o lê. Talvez fontes de informação como "Correio da Manhã" ou "Wikipédia" não têm um cariz muito metódico nem cientifico para serem consideradas fontes de informação 100% creditadas, contudo por vezes, têm alguma informação relevante ( mais o "Wikipédia" no caso, aliás o "Wikipédia" tem melhorado muito nesse aspeto). Assim o governo não deve ter o poder de regulamentar a liberdade de expressão destas fontes de informação, ditando o que é verdade, deve sim o cidadão, informar-se devidamente. |
Social › Death Penalty
G>G Personal answerNo |
Social › Hate Speech
G>G Personal answerYes, as long as it does not threaten violence |
Science › Nuclear Energy
G>G Personal answerNo |
the Environment › Fracking
G>G Personal answerNo |
Social › Transgender Athletes
G>G Personal answerYes |
Healthcare › COVID Mask Mandate
G>G Personal answerYes |
Domestic Policy › Drug Policy
G>G Personal answerNo, but decriminalize drugs that offer medicinal benefits such as marijuana |
the Economy › Economic Stimulus
G>G Personal answerYes |
Crime › Drug Trafficking Penalties
G>G Personal answerNo |
Healthcare › Marijuana
G>G Personal answerYes |
the Economy › Government Pensions
G>G Personal answerAhahahahahah sem comentários quanto a esta questão. Apenas relembro que a função pública é um setor que assegura aos seus funcionários uma segurança que o privado não assegura, fora as benesses que um funcionário público tem ao longo da vida face ao setor privado. As pensões devem ser aumentadas face outros critérios para todos os pensionistas e não apenas os do setor público. |
the Economy › Government Spending
G>G Personal answerNo |
Elections › Campaign Finance
G>G Personal answerNo |
Elections › Minimum Voting Age
G>G Personal answerNo |
the Economy › Domestic Jobs
G>G Personal answerNo, the government should not interfere with the free market |
the Environment › Genetically Modified Foods
G>G Personal answerYes, but require the labelling of foods that are genetically modified |
the Economy › Universal Basic Income
G>G Personal answerYes, everyone should receive an income to cover basic necessities including food and housing |
Domestic Policy › Political Advertising on Social Media
G>G Personal answerNo |
Crime › Defunding the Police
G>G Personal answerNo |
the Economy › Labor Unions
G>G Personal answerHelp |
Healthcare › Single-Payer Healthcare
G>G Personal answerYes, private companies should not be able to profit off of healthcare |
Social › Women in Combat
G>G Personal answerYes, preventing women from serving in combat roles is discriminatory |
Crime › Prison Overcrowding
G>G Personal answerConsidero esta questão mais complexa do que aparenta ser e que por esse motivo é difícil ter uma opinião formulada. Posso apenas acrescentar que cada caso é um caso e como tal deve ser analisado de forma isolada e única. Acrescento ainda que a formação e educação destes reclusos será sempre uma mais valia para todos nós (sociedade), desde que seja eficiente. Talvez devêssemos olhar para outros países com sistemas prisionais muito ligados a uma perspetiva mais humanista como é o caso da Noruega. |
Healthcare › Safe Haven
G>G Personal answerPreciso de mais informação para tecer uma opinião. Contudo, a questão em si provoca alguma contestação mas ao mesmo tempo demonstra uns certos benefícios quanto mais não seja pela saúde pública. |
Crime › Criminal Voting Rights
G>G Personal answerYes |
Foreign Policy › Foreign Elections
G>G Personal answerYes, but only to address security threats, not monetary interests |
the Economy › Welfare Drug Testing
G>G Personal answerNo, only if they have a criminal history related to drug abuse |
Immigration › Skilled Immigrants
G>G Personal answerÉ uma questão muito complexa e depende de muitas outras questões associadas. Não tenho uma opinião estabelecida. |
Foreign Policy › Mandatory Military Service
G>G Personal answerNo, service should be a choice instead of an obligation |
the Economy › Offshore Banking
G>G Personal answerYes, as long as offshore income is reported |
Crime › Private Prisons
G>G Personal answerNo |
Foreign Policy › Military Spending
G>G Personal answerNeither, I am satisfied with the current amount of spending |
the Economy › Welfare
G>G Personal answerCada caso é um caso, demasiado abstrata a questão. |
the Economy › Corporate Tax
G>G Personal answerMaintain the current rate |
the Environment › Corporate Subsidies
G>G Personal answerYes, but I would prefer lowering corporate taxes to benefit all local companies |
Immigration › Dual Citizenship
G>G Personal answerDepende das circunstâncias. |
Domestic Policy › Net Neutrality
G>G Personal answerNo |
Foreign Policy › Foreign Aid
G>G Personal answerDepende sempre muito onde os gastos iram ser aplicados, contudo se se justificar, obviamente que sim! |
Elections › Right of Foreigners to Vote
G>G Personal answerYes, but only after living in the country for 5 years |
the Economy › State Ownership
G>G Personal answerYes, the government should receive equity for any financial aid they provide to companies |
Domestic Policy › Flag Burning
G>G Personal answerNo, this is a violation of free speech |
Healthcare › World Health Organization
G>G Personal answerYes |
the Economy › Bitcoin
G>G Personal answerYes, but it should not replace our national treasury-backed currency |
Immigration › Immigrant Assimilation
G>G Personal answerA obrigatoriedade de aprendizagem de uma língua é algo ligeiramente implícito quando se procede a uma imigração. Contudo deve ser dada a liberdade de escolha aos imigrantes, talvez o uso do termo "obrigatoriedade" não se deva aplicar. |
Immigration › Citizenship Test
G>G Personal answerCultura geral do país para onde imigramos, nunca fica mal, contudo um teste de cidadania parece-me a mim uma tentativa ridícula de atribuir nacionalidade a quem não é, nem será mais português por saber que o fundador da nação foi D.Afonso Henriques. |
Here is how you compare to this voter on popular political themes.
Based on 1 question that is ranked more important to you.
Based on 8 questions that are ranked more important to you.
Based on 4 questions that are ranked somewhat important to you.
Based on 8 questions that are ranked somewhat important to you.
Based on 5 questions that are ranked somewhat important to you.
Based on 5 questions that are ranked somewhat important to you.
Based on 7 questions that are ranked somewhat important to you.
Based on 13 questions that are ranked less important to you.
Based on 1 question that is ranked less important to you.
Based on 4 questions that are ranked less important to you.
Based on 1 question that is ranked less important to you.
Based on 4 questions that are ranked less important to you.
Here is how you compare to this voter on the traditional ideological axis.
iSideWith.com is the world’s most popular voting guide for citizens to find information about elections, political parties, candidates, voting districts and popular political issues in their country. We are independent and not affiliated with any investors, shareholders, political parties or interest groups.
I understand that submitting my email address allows iSideWith.com to send me important notifications via email. Read our privacy policy for more information.
© 2024 iSideWith.com. All rights reserved. Use of this site constitutes acceptance of our user agreement and privacy policy. iSideWith.com may earn a portion of sales from products that are purchased through our site as part of our affiliate partnerships with retailers. The material on this site may not be reproduced, distributed, transmitted, cached or otherwise used, except with the prior written permission of iSideWith.com.