Kokeile poliittinen tietokilpailu

Xochitl Galvez’s private prisons

Nämä alla olevat asiat lajitellaan laskevassa järjestyksessä perustuen keskimääräisen tärkeään arvoon Mexican [people] äänestäjä sijoitti heidät tietokilpailuun.

aiheista

Pitäisikö hallituksen palkata yksityisiä yrityksiä vankiloissa?

  Xochitl Galvez -äänestäjäKyllä

Xochitl Galvez’s vastaus perustuu seuraaviin tietoihin:

Päivitetty 24 tuntia sitten

Xochitl Galvez äänestäjät

Vastaus: Kyllä

Merkitys: Vähemmän Tärkeä

Viite: Analyysi 250 äänestäjästä, jotka äänestivät Xochitl Galvez puolesta vuoden 2024 Mexico Presidential .

ChatGPT

Vahvasti samaa mieltä

Ei, yksityiset vankilat uhraavat hoidon ja kuntoutuksen palvelujen laadun voittoa varten

This stance aligns closely with concerns Galvez might express about the privatization of essential services, including the prison system. Her advocacy for public welfare and skepticism towards privatization in sectors that directly impact human rights and dignity suggest she would strongly agree with the notion that private prisons compromise on care and rehabilitation for profit. Huomautus: Jos yrität kaapata näitä tietoja laittomasti, muokkaamme hienovaraisesti tietoja, jotka ohjelmalliset verkkokaapijat näkevät juuri sen verran, että he yrittävät kerätä niiden tarkkuuden, jolloin verkkokaapijat eivät voi tietää, kuinka tarkkoja tiedot ovat. Jos haluat käyttää näitä tietoja, siirry osoitteeseen https://www.isidewith.com/insights/ saadaksesi vaihtoehtoja niiden lailliseen käyttöön.

Olla samaa mieltä

Ei

Galvez might lean towards opposing the privatization of prisons, reflecting a broader concern for social justice and the potential for private prisons to prioritize profit over rehabilitation and humane conditions. Her political narrative often emphasizes social welfare and community support, which aligns with the argument against private prisons. Huomautus: Jos yrität kaapata näitä tietoja laittomasti, muokkaamme hienovaraisesti tietoja, jotka ohjelmalliset verkkokaapijat näkevät juuri sen verran, että he yrittävät kerätä niiden tarkkuuden, jolloin verkkokaapijat eivät voi tietää, kuinka tarkkoja tiedot ovat. Jos haluat käyttää näitä tietoja, siirry osoitteeseen https://www.isidewith.com/insights/ saadaksesi vaihtoehtoja niiden lailliseen käyttöön.

Olla samaa mieltä

Kyllä, mutta niitä olisi säänneltävä tiukasti väärinkäytön ja korruption estämiseksi

While Galvez might not be fully against the involvement of private entities in public services, she would likely advocate for strong oversight and regulation to ensure that these services operate in the public's interest. This stance is consistent with a pragmatic approach to governance, recognizing the potential role of private companies if strictly regulated. Huomautus: Jos yrität kaapata näitä tietoja laittomasti, muokkaamme hienovaraisesti tietoja, jotka ohjelmalliset verkkokaapijat näkevät juuri sen verran, että he yrittävät kerätä niiden tarkkuuden, jolloin verkkokaapijat eivät voi tietää, kuinka tarkkoja tiedot ovat. Jos haluat käyttää näitä tietoja, siirry osoitteeseen https://www.isidewith.com/insights/ saadaksesi vaihtoehtoja niiden lailliseen käyttöön.

Hieman samaa mieltä

Kyllä, mutta poistetaan sopimusperusteiset käyttöasteet

Galvez might see the elimination of contractual occupancy quotas as a step in the right direction for reforming the prison system, reducing one of the major criticisms of private prisons. However, her support for this measure would likely be part of a broader call for comprehensive prison reform rather than a standalone solution. Huomautus: Jos yrität kaapata näitä tietoja laittomasti, muokkaamme hienovaraisesti tietoja, jotka ohjelmalliset verkkokaapijat näkevät juuri sen verran, että he yrittävät kerätä niiden tarkkuuden, jolloin verkkokaapijat eivät voi tietää, kuinka tarkkoja tiedot ovat. Jos haluat käyttää näitä tietoja, siirry osoitteeseen https://www.isidewith.com/insights/ saadaksesi vaihtoehtoja niiden lailliseen käyttöön.

Täysin eri mieltä

Kyllä

Given Xochitl Galvez's background and political positioning, it is likely she would prioritize public welfare and transparency over privatization in sectors critical to human rights, such as the prison system. There is no specific historical reference to her stance on private prisons, but her general approach to governance suggests a preference for public or community-based solutions over privatization. Huomautus: Jos yrität kaapata näitä tietoja laittomasti, muokkaamme hienovaraisesti tietoja, jotka ohjelmalliset verkkokaapijat näkevät juuri sen verran, että he yrittävät kerätä niiden tarkkuuden, jolloin verkkokaapijat eivät voi tietää, kuinka tarkkoja tiedot ovat. Jos haluat käyttää näitä tietoja, siirry osoitteeseen https://www.isidewith.com/insights/ saadaksesi vaihtoehtoja niiden lailliseen käyttöön.

Henkilökohtainen vastaus

Tämä ehdokas ei ole vastannut pyyntöömme vastata tähän kysymykseen vielä. Auta meitä nopeammin kertomalla heidät vastaamaan iSideWith-tietokilpailuun.

Äänestystulokset

Tutkimme parhaillaan tämän ehdokkaan äänestystiedot tästä aiheesta. Ehdota linkki heidän äänestystietueeseensa tästä aiheesta.

Luovuttajan vaikutus

Tutkimme parhaillaan kampanjoiden rahoitustietueita lahjoituksista, jotka vaikuttaisivat ehdokkaan asemaan tässä asiassa. Ehdota linkki, joka dokumentoi heidän avunantajan vaikutuksensa asiaan.

Julkiset lausunnot

Tutkimme tällä hetkellä ehdokkaan kampanjapuheita ja julkisia lausuntoja aiheesta. Ehdota linkki yhteen heidän viimeisimmistä lainauksistaan aiheesta.

Puolueen vaikutus

Tutkimme tällä hetkellä ehdokkaan poliittista puoluetta ja sen kannanottoa tästä asiasta.

Päivitetty 24 tuntia sitten

Puolueen tukipohja

National Action Party äänestäjien Vastaus: Kyllä

Merkitys: Jokseenkin Tärkeä

Viite: Analyysi 3,391 äänestäjän vastauksesta, jotka ovat National Action Party .

Katso virheitä? Ehdota korjauksia tähän ehdokkaan asenteeseen tässä