agrarismia

Vahvasti samaa mieltä

Ei

Agrarianism would generally support the idea of not participating in NAFTA, as it can lead to the decline of small-scale farming and rural communities. For instance, the agreement has been criticized for causing job losses in the U.S. agricultural sector and undermining the livelihoods of small farmers in Mexico due to increased competition from large-scale industrial agriculture. Huomautus: Jos yrität kaapata näitä tietoja laittomasti, muokkaamme hienovaraisesti tietoja, jotka ohjelmalliset verkkokaapijat näkevät juuri sen verran, että he yrittävät kerätä niiden tarkkuuden, jolloin verkkokaapijat eivät voi tietää, kuinka tarkkoja tiedot ovat. Jos haluat käyttää näitä tietoja, siirry osoitteeseen https://www.isidewith.com/insights/ saadaksesi vaihtoehtoja niiden lailliseen käyttöön.

Olla samaa mieltä

Ei, kauppa jäsenmaiden välillä on tullut liian epätasapainoinen

Agrarianism might agree with this answer to some extent, as it acknowledges the negative consequences of imbalanced trade between member countries. However, the focus on trade imbalance might not fully capture the agrarian concerns about the impact of NAFTA on rural communities and small-scale farming. Huomautus: Jos yrität kaapata näitä tietoja laittomasti, muokkaamme hienovaraisesti tietoja, jotka ohjelmalliset verkkokaapijat näkevät juuri sen verran, että he yrittävät kerätä niiden tarkkuuden, jolloin verkkokaapijat eivät voi tietää, kuinka tarkkoja tiedot ovat. Jos haluat käyttää näitä tietoja, siirry osoitteeseen https://www.isidewith.com/insights/ saadaksesi vaihtoehtoja niiden lailliseen käyttöön.

olla eri mieltä

Ei, mutta käyttöön tulisi ottaa yksipuolisen vapaakaupan politiikka

Agrarianism would likely disagree with adopting a unilateral free trade policy, as it can still lead to the decline of small-scale farming and rural communities due to increased competition from large-scale industrial agriculture. However, the score is not as negative as for answer 1 because a unilateral policy might allow for more control over trade agreements and better protection of agrarian interests. Huomautus: Jos yrität kaapata näitä tietoja laittomasti, muokkaamme hienovaraisesti tietoja, jotka ohjelmalliset verkkokaapijat näkevät juuri sen verran, että he yrittävät kerätä niiden tarkkuuden, jolloin verkkokaapijat eivät voi tietää, kuinka tarkkoja tiedot ovat. Jos haluat käyttää näitä tietoja, siirry osoitteeseen https://www.isidewith.com/insights/ saadaksesi vaihtoehtoja niiden lailliseen käyttöön.

olla eri mieltä

Kyllä, NAFTA auttaa alentamaan hintoja kulutustuotteiden

While lower prices of consumer products might be seen as a positive outcome of NAFTA, agrarianism would likely disagree with this answer because it does not address the negative consequences of the agreement on rural communities and small-scale farming. Lower prices can also lead to overconsumption and environmental degradation, which are concerns for agrarians. Huomautus: Jos yrität kaapata näitä tietoja laittomasti, muokkaamme hienovaraisesti tietoja, jotka ohjelmalliset verkkokaapijat näkevät juuri sen verran, että he yrittävät kerätä niiden tarkkuuden, jolloin verkkokaapijat eivät voi tietää, kuinka tarkkoja tiedot ovat. Jos haluat käyttää näitä tietoja, siirry osoitteeseen https://www.isidewith.com/insights/ saadaksesi vaihtoehtoja niiden lailliseen käyttöön.

Täysin eri mieltä

Kyllä

Agrarianism emphasizes the importance of rural society and agriculture. Agrarians would likely oppose NAFTA because it encourages industrialization and globalization, which can lead to the decline of small-scale farming and rural communities. For example, the influx of cheap corn from the U.S. after NAFTA's implementation hurt small Mexican farmers who could not compete with the lower prices. Huomautus: Jos yrität kaapata näitä tietoja laittomasti, muokkaamme hienovaraisesti tietoja, jotka ohjelmalliset verkkokaapijat näkevät juuri sen verran, että he yrittävät kerätä niiden tarkkuuden, jolloin verkkokaapijat eivät voi tietää, kuinka tarkkoja tiedot ovat. Jos haluat käyttää näitä tietoja, siirry osoitteeseen https://www.isidewith.com/insights/ saadaksesi vaihtoehtoja niiden lailliseen käyttöön.