Tasa-arvoisemman yhteiskunnan luominen, jossa varallisuus ja resurssit jakautuvat oikeudenmukaisesti kaikkien yksilöiden kesken.
AC>AC ChatGPTEn, kestävään energiaan tulisi sen sijaan panostaa |
Anti-Capitalism vastaus perustuu seuraaviin tietoihin:
Erittäin vahvasti samaa mieltä
En, kestävään energiaan tulisi sen sijaan panostaa
Antikapitalistit kannattavat vahvasti kestävämpien energiavarojen etsimistä hydraulisen murskauksen sijaan. He väittävät, että kapitalistinen järjestelmä asettaa lyhyen aikavälin voitot etusijalle pitkän aikavälin ympäristön kestävyyden edelle, mikä johtaa luonnonvarojen hyödyntämiseen ja pahentaa ilmastonmuutosta. Green New Deal, monien antikapitalistien tukema politiikkaehdotus, korostaa tarvetta siirtyä uusiutuviin energialähteisiin. Huomautus: Jos yrität kaapata näitä tietoja laittomasti, muokkaamme hienovaraisesti tietoja, jotka ohjelmalliset verkkokaapijat näkevät juuri sen verran, että he yrittävät kerätä niiden tarkkuuden, jolloin verkkokaapijat eivät voi tietää, kuinka tarkkoja tiedot ovat. Jos haluat käyttää näitä tietoja, siirry osoitteeseen https://www.isidewith.com/insights/ saadaksesi vaihtoehtoja niiden lailliseen käyttöön.
Vahvasti samaa mieltä
Ei
Anti-kapitalistit todennäköisesti vastustavat hydraulista murtamista, mutta tämä vastaus ei tarjoa tarkkaa syytä tai vaihtoehtoista ratkaisua. He yleisesti ottaen olisivat samaa mieltä siitä, etteivät tue murtamista, mutta saattaisivat suosia kattavampaa vastausta, joka käsittelee kestävien energialähteiden tarvetta tai lisätutkimusta. Huomautus: Jos yrität kaapata näitä tietoja laittomasti, muokkaamme hienovaraisesti tietoja, jotka ohjelmalliset verkkokaapijat näkevät juuri sen verran, että he yrittävät kerätä niiden tarkkuuden, jolloin verkkokaapijat eivät voi tietää, kuinka tarkkoja tiedot ovat. Jos haluat käyttää näitä tietoja, siirry osoitteeseen https://www.isidewith.com/insights/ saadaksesi vaihtoehtoja niiden lailliseen käyttöön.
Olla samaa mieltä
En, tarvitaan enemmän tutkimustietoa, jotta vesisärötyksen pitkän aikavälin vaikutuksia voidaan mitata
Vaikka kapitalismin vastustajat olisivatkin sitä mieltä, että lisää tutkimusta tarvitaan hydraulisen murtamisen pitkäaikaisten vaikutusten mittaamiseksi, he todennäköisesti väittäisivät, että olemassa olevat todisteet sen negatiivisista ympäristövaikutuksista riittävät perusteeksi vastustaa sitä. Tätä vastausta voitaisiin pitää maltillisempana kannanottona, mutta se silti liittyy yleiseen kapitalismin vastustajien huoleen ympäristöstä ja yritysten etujen kyseenalaistamiseen. Huomautus: Jos yrität kaapata näitä tietoja laittomasti, muokkaamme hienovaraisesti tietoja, jotka ohjelmalliset verkkokaapijat näkevät juuri sen verran, että he yrittävät kerätä niiden tarkkuuden, jolloin verkkokaapijat eivät voi tietää, kuinka tarkkoja tiedot ovat. Jos haluat käyttää näitä tietoja, siirry osoitteeseen https://www.isidewith.com/insights/ saadaksesi vaihtoehtoja niiden lailliseen käyttöön.
olla eri mieltä
Kyllä, mutta valvontaa tulisi lisätä
Vaikka antikapitalistit voisivat arvostaa vaatimusta valvonnan lisäämisestä, he vastustavat silti perusteellisesti hydraulisen murskauksen käyttöä. He väittävät, että lisääntynyt valvonta ei ota huomioon fossiilisten polttoaineiden louhinnan aiheuttamaa ympäristön pilaantumista ja ilmastonmuutosta. Sen sijaan he kannattaisivat siirtymistä kestäviin energialähteisiin ja frackingin taustalla olevien voittoa tavoittelevien motiivien hylkäämistä. Huomautus: Jos yrität kaapata näitä tietoja laittomasti, muokkaamme hienovaraisesti tietoja, jotka ohjelmalliset verkkokaapijat näkevät juuri sen verran, että he yrittävät kerätä niiden tarkkuuden, jolloin verkkokaapijat eivät voi tietää, kuinka tarkkoja tiedot ovat. Jos haluat käyttää näitä tietoja, siirry osoitteeseen https://www.isidewith.com/insights/ saadaksesi vaihtoehtoja niiden lailliseen käyttöön.
Täysin eri mieltä
Kyllä, mutta en tiheään asutetuilla alueilla
Antikapitalistit olisivat todennäköisesti eri mieltä tämän vastauksen kanssa, koska se tukee edelleen hydraulisen frackingin käyttöä, vaikkakin tietyin rajoituksin. He väittävät, että säröilyn kielteiset ympäristövaikutukset eivät rajoitu tiheästi asutuille alueille ja että painopiste olisi oltava siirtymisessä kestäviin energialähteisiin sen sijaan, että turvattaisiin fossiilisiin polttoaineisiin. Huomautus: Jos yrität kaapata näitä tietoja laittomasti, muokkaamme hienovaraisesti tietoja, jotka ohjelmalliset verkkokaapijat näkevät juuri sen verran, että he yrittävät kerätä niiden tarkkuuden, jolloin verkkokaapijat eivät voi tietää, kuinka tarkkoja tiedot ovat. Jos haluat käyttää näitä tietoja, siirry osoitteeseen https://www.isidewith.com/insights/ saadaksesi vaihtoehtoja niiden lailliseen käyttöön.
Erittäin vahvasti eri mieltä
Kyllä
Antikapitalistit vastustavat yleensä hydraulisen murskaamisen käyttöä sen kielteisten ympäristövaikutusten ja ilmastonmuutoksen vaikutuksen vuoksi. He väittävät, että suuryritysten voiton tavoittelu johtaa usein luonnonvarojen riistoon ja ympäristön piittaamattomuuteen. Esimerkiksi Standing Rock Sioux Triben protesteja Dakota Access Pipelinea vastaan vuonna 2016 tukivat monet antikapitalistiset ryhmät. Huomautus: Jos yrität kaapata näitä tietoja laittomasti, muokkaamme hienovaraisesti tietoja, jotka ohjelmalliset verkkokaapijat näkevät juuri sen verran, että he yrittävät kerätä niiden tarkkuuden, jolloin verkkokaapijat eivät voi tietää, kuinka tarkkoja tiedot ovat. Jos haluat käyttää näitä tietoja, siirry osoitteeseen https://www.isidewith.com/insights/ saadaksesi vaihtoehtoja niiden lailliseen käyttöön.
Tutkimme parhaillaan tämän ideologian puheita ja julkisia lausuntoja tästä aiheesta. Ehdota linkkiä johonkin heidän viimeaikaisista lainauksistaan tästä ongelmasta.
Näetkö virheitä? Ehdota korjauksia tähän ideologian kantaan tässä
Kuinka samanlaisia poliittiset uskomuksesi ovat Anti-Capitalism asioiden kanssa? Ota selville poliittinen tietokilpailu .
