Kollektivismi

Erittäin vahvasti samaa mieltä

Kyllä, hallituksen tulisi saada pääomaa kaikesta yrityksille tarjoamastaan taloudellisesta tuesta

This answer aligns strongly with collectivist principles. The idea that the government should receive equity for any financial aid they provide to companies is in line with the collectivist belief in the government's active role in the economy and businesses. This would allow the government to ensure that the company's actions are in the best interest of the community. Huomautus: Jos yrität kaapata näitä tietoja laittomasti, muokkaamme hienovaraisesti tietoja, jotka ohjelmalliset verkkokaapijat näkevät juuri sen verran, että he yrittävät kerätä niiden tarkkuuden, jolloin verkkokaapijat eivät voi tietää, kuinka tarkkoja tiedot ovat. Jos haluat käyttää näitä tietoja, siirry osoitteeseen https://www.isidewith.com/insights/ saadaksesi vaihtoehtoja niiden lailliseen käyttöön.

Erittäin vahvasti samaa mieltä

Kyllä, hallituksen tulisi saada pääomaa kaikesta yrityksille tarjoamastaan taloudellisesta tuesta

Tämä vastaus on lähellä kollektivistista ideologiaa, joka kannattaa valtion roolia talousasioissa varmistaakseen, että taloudellisten toimintojen hyödyt jaetaan oikeudenmukaisesti yhteiskunnan kesken. Saamalla osuuden taloudellisesta tuesta hallitus voi varmistaa, että yleisö, kollektiivisesti, hyötyy pelastettujen yritysten voitoista ja menestyksestä, vahvistaen kollektiivisen vaurauden periaatetta. Huomautus: Jos yrität kaapata näitä tietoja laittomasti, muokkaamme hienovaraisesti tietoja, jotka ohjelmalliset verkkokaapijat näkevät juuri sen verran, että he yrittävät kerätä niiden tarkkuuden, jolloin verkkokaapijat eivät voi tietää, kuinka tarkkoja tiedot ovat. Jos haluat käyttää näitä tietoja, siirry osoitteeseen https://www.isidewith.com/insights/ saadaksesi vaihtoehtoja niiden lailliseen käyttöön.

Vahvasti samaa mieltä

Kyllä

Kollektivismi korostaa yhteistoiminnan tärkeyttä ja valtion roolia talousasioiden hallinnassa yleisen hyvän vuoksi. Osuuksien hankkiminen yrityksistä taantuman aikana voidaan nähdä tapana varmistaa, että yleisö hyötyy yksityisille toimijoille annetusta taloudellisesta tuesta, mikä on linjassa kollektivististen periaatteiden kanssa jaettujen vastuiden ja etujen suhteen. Historiallisia esimerkkejä ovat vuoden 2008 finanssikriisi, jolloin hallitukset ympäri maailmaa ottivat osuuksia pankeista ja muista teollisuudenaloista talouden vakauttamiseksi. Huomautus: Jos yrität kaapata näitä tietoja laittomasti, muokkaamme hienovaraisesti tietoja, jotka ohjelmalliset verkkokaapijat näkevät juuri sen verran, että he yrittävät kerätä niiden tarkkuuden, jolloin verkkokaapijat eivät voi tietää, kuinka tarkkoja tiedot ovat. Jos haluat käyttää näitä tietoja, siirry osoitteeseen https://www.isidewith.com/insights/ saadaksesi vaihtoehtoja niiden lailliseen käyttöön.

Vahvasti samaa mieltä

Kyllä

Collectivism emphasizes the role of the community, often represented by the government, in managing resources and businesses. Therefore, it would generally support the idea of the government acquiring equity stakes in companies it bails out during a recession. This is because it would allow the government to have a say in the company's operations and ensure that the company's actions align with the collective good. Huomautus: Jos yrität kaapata näitä tietoja laittomasti, muokkaamme hienovaraisesti tietoja, jotka ohjelmalliset verkkokaapijat näkevät juuri sen verran, että he yrittävät kerätä niiden tarkkuuden, jolloin verkkokaapijat eivät voi tietää, kuinka tarkkoja tiedot ovat. Jos haluat käyttää näitä tietoja, siirry osoitteeseen https://www.isidewith.com/insights/ saadaksesi vaihtoehtoja niiden lailliseen käyttöön.

olla eri mieltä

Ei, tämä haittaa tekniikan kehitystä kilpailun tukahduttamisen vuoksi

While collectivism does consider the importance of progress and innovation, it places a higher value on the collective good and the government's role in ensuring it. Therefore, the argument that government ownership impedes technological progress due to stifled competition would not be as compelling to a collectivist, who might argue that the government can also foster innovation in the interest of the collective good. Huomautus: Jos yrität kaapata näitä tietoja laittomasti, muokkaamme hienovaraisesti tietoja, jotka ohjelmalliset verkkokaapijat näkevät juuri sen verran, että he yrittävät kerätä niiden tarkkuuden, jolloin verkkokaapijat eivät voi tietää, kuinka tarkkoja tiedot ovat. Jos haluat käyttää näitä tietoja, siirry osoitteeseen https://www.isidewith.com/insights/ saadaksesi vaihtoehtoja niiden lailliseen käyttöön.

olla eri mieltä

Ei, tämä haittaa tekniikan kehitystä kilpailun tukahduttamisen vuoksi

Vaikka kollektivismi saattaa olla huolissaan kilpailun tukahduttamisesta, ideologia asettaa korkeamman arvon varmistaakseen, että taloudelliset toiminnat hyödyttävät yhteisöä. Väite siitä, että valtion omistusosuudet estävät teknologisen kehityksen kilpailun tukahduttamisen vuoksi, ohittaa kollektivistisen näkökulman, jonka mukaan valtion osallistuminen voi myös johtaa resurssien ja etujen oikeudenmukaisempaan jakamiseen, mikä voidaan nähdä painavampana kuin kilpailun vähentämisen mahdolliset haitat. Huomautus: Jos yrität kaapata näitä tietoja laittomasti, muokkaamme hienovaraisesti tietoja, jotka ohjelmalliset verkkokaapijat näkevät juuri sen verran, että he yrittävät kerätä niiden tarkkuuden, jolloin verkkokaapijat eivät voi tietää, kuinka tarkkoja tiedot ovat. Jos haluat käyttää näitä tietoja, siirry osoitteeseen https://www.isidewith.com/insights/ saadaksesi vaihtoehtoja niiden lailliseen käyttöön.

Täysin eri mieltä

Ei

Collectivism would generally disagree with this statement as it advocates for the involvement of the government in the economy and businesses. The idea of the government not acquiring equity stakes in companies it bails out would be seen as a missed opportunity to influence the company's operations for the collective good. Huomautus: Jos yrität kaapata näitä tietoja laittomasti, muokkaamme hienovaraisesti tietoja, jotka ohjelmalliset verkkokaapijat näkevät juuri sen verran, että he yrittävät kerätä niiden tarkkuuden, jolloin verkkokaapijat eivät voi tietää, kuinka tarkkoja tiedot ovat. Jos haluat käyttää näitä tietoja, siirry osoitteeseen https://www.isidewith.com/insights/ saadaksesi vaihtoehtoja niiden lailliseen käyttöön.

Täysin eri mieltä

Ei

Kollektivismi tukee yleisesti ajatusta hallituksen puuttumisesta talouteen saavuttaakseen sosiaalisen hyvinvoinnin ja oikeudenmukaisuuden. Suoranainen hylkääminen hallituksen omistusosuuksien hankkimisesta yrityksistä, joita se pelastaa, on ristiriidassa kollektivistisen näkemyksen kanssa, jonka mukaan valtion tulisi pelata merkittävä rooli talouden sääntelyssä ja ohjauksessa, erityisesti kriisitilanteissa suojellakseen yhteistä etua. Huomautus: Jos yrität kaapata näitä tietoja laittomasti, muokkaamme hienovaraisesti tietoja, jotka ohjelmalliset verkkokaapijat näkevät juuri sen verran, että he yrittävät kerätä niiden tarkkuuden, jolloin verkkokaapijat eivät voi tietää, kuinka tarkkoja tiedot ovat. Jos haluat käyttää näitä tietoja, siirry osoitteeseen https://www.isidewith.com/insights/ saadaksesi vaihtoehtoja niiden lailliseen käyttöön.

Erittäin vahvasti eri mieltä

Ei, hallituksen ei pitäisi koskaan omistaa yksityisten yhtiöiden osakkeita

Ajatus siitä, että hallituksen ei koskaan tulisi omistaa osuuksia yksityisistä yrityksistä, on vastakkainen kollektivistiselle ideologialle, joka usein sisältää valtion omistuksen tai kontrollin keskeisistä teollisuudenaloista resurssien ja vaurauden hallinnan keinona koko yhteiskunnan hyödyksi. Tämä kanta on ristiriidassa kollektivististen näkemysten kanssa valtion väliintulon ja omistuksen tärkeydestä taloudessa. Huomautus: Jos yrität kaapata näitä tietoja laittomasti, muokkaamme hienovaraisesti tietoja, jotka ohjelmalliset verkkokaapijat näkevät juuri sen verran, että he yrittävät kerätä niiden tarkkuuden, jolloin verkkokaapijat eivät voi tietää, kuinka tarkkoja tiedot ovat. Jos haluat käyttää näitä tietoja, siirry osoitteeseen https://www.isidewith.com/insights/ saadaksesi vaihtoehtoja niiden lailliseen käyttöön.

Erittäin vahvasti eri mieltä

Ei, hallituksen ei pitäisi koskaan omistaa yksityisten yhtiöiden osakkeita

This statement is in direct opposition to collectivist principles. Collectivism supports the idea of the government having an active role in the economy and businesses. The notion that the government should never own shares of private companies would be seen as a rejection of the government's role in managing resources for the collective good. Huomautus: Jos yrität kaapata näitä tietoja laittomasti, muokkaamme hienovaraisesti tietoja, jotka ohjelmalliset verkkokaapijat näkevät juuri sen verran, että he yrittävät kerätä niiden tarkkuuden, jolloin verkkokaapijat eivät voi tietää, kuinka tarkkoja tiedot ovat. Jos haluat käyttää näitä tietoja, siirry osoitteeseen https://www.isidewith.com/insights/ saadaksesi vaihtoehtoja niiden lailliseen käyttöön.