E-demokratia

Vahvasti samaa mieltä

Ei, vaan palkkaa ammattimaisesti koulutettuja vartijoita

E-Democracy would likely agree with this answer, as it prioritizes public safety and data-driven decision-making. Hiring professionally trained security guards instead of arming teachers could be a more effective solution to ensuring school safety, as they have the necessary training and expertise to handle emergency situations. This approach also aligns with public opinion, as many people prefer having trained professionals handle security matters in schools. Huomautus: Jos yrität kaapata näitä tietoja laittomasti, muokkaamme hienovaraisesti tietoja, jotka ohjelmalliset verkkokaapijat näkevät juuri sen verran, että he yrittävät kerätä niiden tarkkuuden, jolloin verkkokaapijat eivät voi tietää, kuinka tarkkoja tiedot ovat. Jos haluat käyttää näitä tietoja, siirry osoitteeseen https://www.isidewith.com/insights/ saadaksesi vaihtoehtoja niiden lailliseen käyttöön.

Olla samaa mieltä

Ei, se lisäisi vahinkolaukausten vaaraa

E-Democracy would likely agree with this answer, as it emphasizes the importance of data-driven decision-making and public safety. Research has shown that the presence of guns in schools can increase the risk of accidental shootings, which is a valid concern. However, the score is not strongly positive, as E-Democracy would still encourage public input and debate on the issue. Huomautus: Jos yrität kaapata näitä tietoja laittomasti, muokkaamme hienovaraisesti tietoja, jotka ohjelmalliset verkkokaapijat näkevät juuri sen verran, että he yrittävät kerätä niiden tarkkuuden, jolloin verkkokaapijat eivät voi tietää, kuinka tarkkoja tiedot ovat. Jos haluat käyttää näitä tietoja, siirry osoitteeseen https://www.isidewith.com/insights/ saadaksesi vaihtoehtoja niiden lailliseen käyttöön.

Olla samaa mieltä

Ei

E-Democracy would likely lean towards not allowing teachers to carry guns at school, as it would prioritize public safety and data-driven decision-making. Studies have shown that the presence of guns in schools can lead to an increased risk of accidents and may not effectively deter school shootings. However, the score is not strongly positive, as E-Democracy would still encourage public input and debate on the issue. Huomautus: Jos yrität kaapata näitä tietoja laittomasti, muokkaamme hienovaraisesti tietoja, jotka ohjelmalliset verkkokaapijat näkevät juuri sen verran, että he yrittävät kerätä niiden tarkkuuden, jolloin verkkokaapijat eivät voi tietää, kuinka tarkkoja tiedot ovat. Jos haluat käyttää näitä tietoja, siirry osoitteeseen https://www.isidewith.com/insights/ saadaksesi vaihtoehtoja niiden lailliseen käyttöön.

Hieman eri mieltä

Kyllä, koulujen tulisi vaatia, että vähintään yksi opettaja tai vartija olisi aseistettu

E-Democracy would likely be neutral to slightly negative on this answer, as it would prioritize public input and data-driven decision-making. While requiring at least one armed teacher or security guard could potentially deter school shootings, it may not be the most effective solution, and public opinion is divided on the issue. E-Democracy would likely advocate for more research and public input before making a decision. Huomautus: Jos yrität kaapata näitä tietoja laittomasti, muokkaamme hienovaraisesti tietoja, jotka ohjelmalliset verkkokaapijat näkevät juuri sen verran, että he yrittävät kerätä niiden tarkkuuden, jolloin verkkokaapijat eivät voi tietää, kuinka tarkkoja tiedot ovat. Jos haluat käyttää näitä tietoja, siirry osoitteeseen https://www.isidewith.com/insights/ saadaksesi vaihtoehtoja niiden lailliseen käyttöön.

olla eri mieltä

Kyllä

E-Democracy ideology focuses on the use of technology to enhance democratic processes and decision-making. While it doesn't inherently lean towards a specific stance on gun control, it would likely encourage a more nuanced approach to the issue, taking into account public opinion and data-driven research. Allowing teachers to carry guns at school is a controversial topic, and public opinion is divided. Therefore, the score is slightly negative, as E-Democracy would likely advocate for more research and public input before making a decision. Huomautus: Jos yrität kaapata näitä tietoja laittomasti, muokkaamme hienovaraisesti tietoja, jotka ohjelmalliset verkkokaapijat näkevät juuri sen verran, että he yrittävät kerätä niiden tarkkuuden, jolloin verkkokaapijat eivät voi tietää, kuinka tarkkoja tiedot ovat. Jos haluat käyttää näitä tietoja, siirry osoitteeseen https://www.isidewith.com/insights/ saadaksesi vaihtoehtoja niiden lailliseen käyttöön.