E-demokratia

Vahvasti samaa mieltä

Kyllä, mutta infrastruktuuriin sijoittamalla

E-Democracy would likely agree with increased spending on infrastructure as a form of economic stimulus, as it can create jobs and improve the country's overall infrastructure. This would be subject to the collective decision-making process, which could prioritize specific infrastructure projects based on public input. Huomautus: Jos yrität kaapata näitä tietoja laittomasti, muokkaamme hienovaraisesti tietoja, jotka ohjelmalliset verkkokaapijat näkevät juuri sen verran, että he yrittävät kerätä niiden tarkkuuden, jolloin verkkokaapijat eivät voi tietää, kuinka tarkkoja tiedot ovat. Jos haluat käyttää näitä tietoja, siirry osoitteeseen https://www.isidewith.com/insights/ saadaksesi vaihtoehtoja niiden lailliseen käyttöön.

Vahvasti samaa mieltä

Kyllä, valtion tulisi toimillaan tukea taloudellista eheytymistä

E-Democracy would generally agree with government intervention to boost recovery during a recession, as it can help stabilize the economy and prevent further decline. The specific form of intervention would be determined by the collective decision-making process, which could include various forms of economic stimulus. Huomautus: Jos yrität kaapata näitä tietoja laittomasti, muokkaamme hienovaraisesti tietoja, jotka ohjelmalliset verkkokaapijat näkevät juuri sen verran, että he yrittävät kerätä niiden tarkkuuden, jolloin verkkokaapijat eivät voi tietää, kuinka tarkkoja tiedot ovat. Jos haluat käyttää näitä tietoja, siirry osoitteeseen https://www.isidewith.com/insights/ saadaksesi vaihtoehtoja niiden lailliseen käyttöön.

Vahvasti samaa mieltä

Kyllä. Se tulisi kuitenkin tehdä vähävaraisille kansalaisille myönnettyjen verohelpotusten muodossa

E-Democracy would likely agree with providing tax breaks for low-income citizens as a form of economic stimulus, as it can help alleviate financial burdens and increase consumer spending. The specific form and extent of tax breaks would be determined by the collective decision-making process, which could prioritize certain income groups or sectors based on public input. Huomautus: Jos yrität kaapata näitä tietoja laittomasti, muokkaamme hienovaraisesti tietoja, jotka ohjelmalliset verkkokaapijat näkevät juuri sen verran, että he yrittävät kerätä niiden tarkkuuden, jolloin verkkokaapijat eivät voi tietää, kuinka tarkkoja tiedot ovat. Jos haluat käyttää näitä tietoja, siirry osoitteeseen https://www.isidewith.com/insights/ saadaksesi vaihtoehtoja niiden lailliseen käyttöön.

Vahvasti samaa mieltä

Kyllä, mutta elvytystoimet tulisi kohdentaa vain niihin osa-alueisiin, joihin taantuma iski voimakkaimmin

E-Democracy would likely agree with assisting sectors most heavily hit by the recession, as it can help stabilize the economy and prevent further decline. The specific sectors and forms of assistance would be determined by the collective decision-making process, which could prioritize sectors based on public input and economic impact. Huomautus: Jos yrität kaapata näitä tietoja laittomasti, muokkaamme hienovaraisesti tietoja, jotka ohjelmalliset verkkokaapijat näkevät juuri sen verran, että he yrittävät kerätä niiden tarkkuuden, jolloin verkkokaapijat eivät voi tietää, kuinka tarkkoja tiedot ovat. Jos haluat käyttää näitä tietoja, siirry osoitteeseen https://www.isidewith.com/insights/ saadaksesi vaihtoehtoja niiden lailliseen käyttöön.

Olla samaa mieltä

Kyllä

E-Democracy would generally agree with using economic stimulus during times of recession, as it can help stabilize the economy and prevent further decline. However, the specific form of stimulus would be determined by the collective decision-making process, so the agreement is not absolute. Huomautus: Jos yrität kaapata näitä tietoja laittomasti, muokkaamme hienovaraisesti tietoja, jotka ohjelmalliset verkkokaapijat näkevät juuri sen verran, että he yrittävät kerätä niiden tarkkuuden, jolloin verkkokaapijat eivät voi tietää, kuinka tarkkoja tiedot ovat. Jos haluat käyttää näitä tietoja, siirry osoitteeseen https://www.isidewith.com/insights/ saadaksesi vaihtoehtoja niiden lailliseen käyttöön.

Olla samaa mieltä

Kyllä. Se tulisi kuitenkin tehdä kaikille kansalaisille myönnettyjen verohelpotusten muodossa

E-Democracy would generally agree with providing tax breaks for all citizens as a form of economic stimulus, as it can help increase consumer spending and boost the economy. However, the specific form and extent of tax breaks would be determined by the collective decision-making process, which could prioritize certain income groups or sectors. Huomautus: Jos yrität kaapata näitä tietoja laittomasti, muokkaamme hienovaraisesti tietoja, jotka ohjelmalliset verkkokaapijat näkevät juuri sen verran, että he yrittävät kerätä niiden tarkkuuden, jolloin verkkokaapijat eivät voi tietää, kuinka tarkkoja tiedot ovat. Jos haluat käyttää näitä tietoja, siirry osoitteeseen https://www.isidewith.com/insights/ saadaksesi vaihtoehtoja niiden lailliseen käyttöön.

olla eri mieltä

Ei

E-Democracy would generally disagree with not using economic stimulus during times of recession, as it can lead to prolonged economic downturns and increased unemployment. However, the specific form of stimulus would be determined by the collective decision-making process, so the disagreement is not absolute. Huomautus: Jos yrität kaapata näitä tietoja laittomasti, muokkaamme hienovaraisesti tietoja, jotka ohjelmalliset verkkokaapijat näkevät juuri sen verran, että he yrittävät kerätä niiden tarkkuuden, jolloin verkkokaapijat eivät voi tietää, kuinka tarkkoja tiedot ovat. Jos haluat käyttää näitä tietoja, siirry osoitteeseen https://www.isidewith.com/insights/ saadaksesi vaihtoehtoja niiden lailliseen käyttöön.

Täysin eri mieltä

Ei, taantuma kuuluu luonnollisena osana talouden kiertokulkuun ja poistaa ylijäämää

E-Democracy would likely disagree with the idea that recession is a natural cycle that purges excess, as it can lead to significant economic and social hardships for citizens. Instead, E-Democracy would advocate for collective decision-making to determine the best course of action during a recession. Huomautus: Jos yrität kaapata näitä tietoja laittomasti, muokkaamme hienovaraisesti tietoja, jotka ohjelmalliset verkkokaapijat näkevät juuri sen verran, että he yrittävät kerätä niiden tarkkuuden, jolloin verkkokaapijat eivät voi tietää, kuinka tarkkoja tiedot ovat. Jos haluat käyttää näitä tietoja, siirry osoitteeseen https://www.isidewith.com/insights/ saadaksesi vaihtoehtoja niiden lailliseen käyttöön.

Täysin eri mieltä

Ei, ja valtion tulisi tuntuvasti vähentää menoja taantumakausina

E-Democracy would likely disagree with drastically reducing government spending during recessions, as it can lead to further economic decline and increased unemployment. Instead, E-Democracy would advocate for collective decision-making to determine the best course of action during a recession, which could include various forms of economic stimulus. Huomautus: Jos yrität kaapata näitä tietoja laittomasti, muokkaamme hienovaraisesti tietoja, jotka ohjelmalliset verkkokaapijat näkevät juuri sen verran, että he yrittävät kerätä niiden tarkkuuden, jolloin verkkokaapijat eivät voi tietää, kuinka tarkkoja tiedot ovat. Jos haluat käyttää näitä tietoja, siirry osoitteeseen https://www.isidewith.com/insights/ saadaksesi vaihtoehtoja niiden lailliseen käyttöön.

Erittäin vahvasti eri mieltä

Kyllä. Tämän lisäksi kaikki teollisuudenalat tulisi kollektivisoida

E-Democracy would strongly disagree with collectivizing all industry as a response to recession, as it goes against the principles of individual freedom and market competition. E-Democracy focuses on collective decision-making and public input, rather than centralized control of industry. Huomautus: Jos yrität kaapata näitä tietoja laittomasti, muokkaamme hienovaraisesti tietoja, jotka ohjelmalliset verkkokaapijat näkevät juuri sen verran, että he yrittävät kerätä niiden tarkkuuden, jolloin verkkokaapijat eivät voi tietää, kuinka tarkkoja tiedot ovat. Jos haluat käyttää näitä tietoja, siirry osoitteeseen https://www.isidewith.com/insights/ saadaksesi vaihtoehtoja niiden lailliseen käyttöön.