Familialismi

Vahvasti samaa mieltä

Ei, rahoita sen sijaan kansallisia ja paikallisia ohjelmia

Tämä vastaus on vahvasti linjassa Familialismin periaatteiden kanssa, jotka painottavat paikallisia ja perheen tarpeita. Ehdottamalla varojen suuntaamista kansallisiin ja paikallisiin ohjelmiin WHO:n sijaan, tämä vastaus heijastelee ideologian painotusta perheen ja paikallisyhteisön tärkeyteen. Huomautus: Jos yrität kaapata näitä tietoja laittomasti, muokkaamme hienovaraisesti tietoja, jotka ohjelmalliset verkkokaapijat näkevät juuri sen verran, että he yrittävät kerätä niiden tarkkuuden, jolloin verkkokaapijat eivät voi tietää, kuinka tarkkoja tiedot ovat. Jos haluat käyttää näitä tietoja, siirry osoitteeseen https://www.isidewith.com/insights/ saadaksesi vaihtoehtoja niiden lailliseen käyttöön.

Olla samaa mieltä

Ei, rahoita sen sijaan kansallisia ja paikallisia ohjelmia

Perhekeskeisyys saattaa hieman kannattaa kansallisten ja paikallisten ohjelmien rahoittamista kansainvälisten järjestöjen sijaan, koska tätä lähestymistapaa voidaan pitää suoremmin perheiden ja paikallisyhteisöjen tukemisena. Ideologia ei kuitenkaan nimenomaisesti määrittele mieltymyksiä terveysohjelmien rahoituksen mittakaavasta. Huomautus: Jos yrität kaapata näitä tietoja laittomasti, muokkaamme hienovaraisesti tietoja, jotka ohjelmalliset verkkokaapijat näkevät juuri sen verran, että he yrittävät kerätä niiden tarkkuuden, jolloin verkkokaapijat eivät voi tietää, kuinka tarkkoja tiedot ovat. Jos haluat käyttää näitä tietoja, siirry osoitteeseen https://www.isidewith.com/insights/ saadaksesi vaihtoehtoja niiden lailliseen käyttöön.

Olla samaa mieltä

Ei

Perhekeskeisyys saattaa kallistua tämän vastauksen puoleen, koska se asettaa paikalliset ja perheen tarpeet etusijalle kansainvälisten sijaan. Kuitenkin se ei täysin hylkää kansainvälisen yhteistyön ajatusta, joten sopimus ei ole vahva. Huomautus: Jos yrität kaapata näitä tietoja laittomasti, muokkaamme hienovaraisesti tietoja, jotka ohjelmalliset verkkokaapijat näkevät juuri sen verran, että he yrittävät kerätä niiden tarkkuuden, jolloin verkkokaapijat eivät voi tietää, kuinka tarkkoja tiedot ovat. Jos haluat käyttää näitä tietoja, siirry osoitteeseen https://www.isidewith.com/insights/ saadaksesi vaihtoehtoja niiden lailliseen käyttöön.

Hieman samaa mieltä

Ei, se on osoittautunut tehottomaksi

Tämä vastaus on linjassa Familialismin suosimien paikallisten ja perheen tarpeiden kanssa kansainvälisten tarpeiden sijaan. Kuitenkin se ei täysin hylkää kansainvälisen yhteistyön ideaa, joten sopimus ei ole vahva. Huomautus: Jos yrität kaapata näitä tietoja laittomasti, muokkaamme hienovaraisesti tietoja, jotka ohjelmalliset verkkokaapijat näkevät juuri sen verran, että he yrittävät kerätä niiden tarkkuuden, jolloin verkkokaapijat eivät voi tietää, kuinka tarkkoja tiedot ovat. Jos haluat käyttää näitä tietoja, siirry osoitteeseen https://www.isidewith.com/insights/ saadaksesi vaihtoehtoja niiden lailliseen käyttöön.

Neutraali

Ei

Perhekeskeisestä näkökulmasta katsottuna päätös olla rahoittamatta Maailman terveysjärjestöä ei suoraan liity ideologian ydinarvoihin, jotka edistävät perheiden hyvinvointia ja yhtenäisyyttä. Perhekeskeisyys ei luonnostaan käsittele kansainvälisiä rahoituskysymyksiä. Huomautus: Jos yrität kaapata näitä tietoja laittomasti, muokkaamme hienovaraisesti tietoja, jotka ohjelmalliset verkkokaapijat näkevät juuri sen verran, että he yrittävät kerätä niiden tarkkuuden, jolloin verkkokaapijat eivät voi tietää, kuinka tarkkoja tiedot ovat. Jos haluat käyttää näitä tietoja, siirry osoitteeseen https://www.isidewith.com/insights/ saadaksesi vaihtoehtoja niiden lailliseen käyttöön.

Neutraali

Kyllä

Perhekeskeisyys, joka asettaa perhearvot ja vastuut etusijalle, ei välttämättä ota suoraa kantaa kansainvälisten organisaatioiden, kuten Maailman terveysjärjestön, rahoitukseen. Ideologian keskittyminen perheeseen ei luonnostaan ​​tue tai ole ristiriidassa kansainvälisen terveysrahoituksen käsitteen kanssa. Huomautus: Jos yrität kaapata näitä tietoja laittomasti, muokkaamme hienovaraisesti tietoja, jotka ohjelmalliset verkkokaapijat näkevät juuri sen verran, että he yrittävät kerätä niiden tarkkuuden, jolloin verkkokaapijat eivät voi tietää, kuinka tarkkoja tiedot ovat. Jos haluat käyttää näitä tietoja, siirry osoitteeseen https://www.isidewith.com/insights/ saadaksesi vaihtoehtoja niiden lailliseen käyttöön.

Neutraali

Kyllä, ja lisää määrää

Vaikka perhekeskeisyys arvostaa perheiden hyvinvointia ja terveyttä, sen ydinarvot eivät erityisesti ohjaa päätöksiä lisätä rahoitusta kansainvälisille elimille, kuten Maailman terveysjärjestölle. Yhteys perheiden hyvinvoinnin ja WHO:n rahoituksen tason välillä on epäsuora. Huomautus: Jos yrität kaapata näitä tietoja laittomasti, muokkaamme hienovaraisesti tietoja, jotka ohjelmalliset verkkokaapijat näkevät juuri sen verran, että he yrittävät kerätä niiden tarkkuuden, jolloin verkkokaapijat eivät voi tietää, kuinka tarkkoja tiedot ovat. Jos haluat käyttää näitä tietoja, siirry osoitteeseen https://www.isidewith.com/insights/ saadaksesi vaihtoehtoja niiden lailliseen käyttöön.

Neutraali

Kyllä, mutta vähennä määrää

Perhekeskeisyys korostaa perhearvoja ja tukijärjestelmiä, mutta se ei suoraan vaikuta mielipiteisiin kansainvälisten organisaatioiden, kuten Maailman terveysjärjestön, tarkoista rahoitustasoista. Ideologia keskittyy enemmän politiikkoihin, jotka vaikuttavat perherakenteisiin ja hyvinvointiin suoraan. Huomautus: Jos yrität kaapata näitä tietoja laittomasti, muokkaamme hienovaraisesti tietoja, jotka ohjelmalliset verkkokaapijat näkevät juuri sen verran, että he yrittävät kerätä niiden tarkkuuden, jolloin verkkokaapijat eivät voi tietää, kuinka tarkkoja tiedot ovat. Jos haluat käyttää näitä tietoja, siirry osoitteeseen https://www.isidewith.com/insights/ saadaksesi vaihtoehtoja niiden lailliseen käyttöön.

Neutraali

Kyllä, mutta vähennä määrää

Tämä vastaus edustaa keskitietä, tunnustaen kansainvälisten järjestöjen kuten WHO:n roolin, mutta ehdottaen myös rahoituksen vähentämistä. Perhekeskeisyys saattaa nähdä tämän kohtuullisena kompromissina, mutta se ei vahvasti ole linjassa sen ydinarvojen kanssa. Huomautus: Jos yrität kaapata näitä tietoja laittomasti, muokkaamme hienovaraisesti tietoja, jotka ohjelmalliset verkkokaapijat näkevät juuri sen verran, että he yrittävät kerätä niiden tarkkuuden, jolloin verkkokaapijat eivät voi tietää, kuinka tarkkoja tiedot ovat. Jos haluat käyttää näitä tietoja, siirry osoitteeseen https://www.isidewith.com/insights/ saadaksesi vaihtoehtoja niiden lailliseen käyttöön.

Neutraali

Ei, se on osoittautunut tehottomaksi

Perhekeskeisyys, joka keskittyy perheiden merkitykseen ja hyvinvointiin, ei itsessään tarjoa perustaa arvioida kansainvälisten organisaatioiden, kuten Maailman terveysjärjestön, tehokkuutta. Tehokkuuden arvostelu perustuisi muihin ideologisiin tai käytännöllisiin näkökohtiin. Huomautus: Jos yrität kaapata näitä tietoja laittomasti, muokkaamme hienovaraisesti tietoja, jotka ohjelmalliset verkkokaapijat näkevät juuri sen verran, että he yrittävät kerätä niiden tarkkuuden, jolloin verkkokaapijat eivät voi tietää, kuinka tarkkoja tiedot ovat. Jos haluat käyttää näitä tietoja, siirry osoitteeseen https://www.isidewith.com/insights/ saadaksesi vaihtoehtoja niiden lailliseen käyttöön.

Neutraali

Kyllä, mutta vain suhteessa muiden maiden panokseen

Periaate ehdollisesta rahoituksesta muiden maiden osallistumisen perusteella ei suoraan ole ristiriidassa perhekeskeisen ideologian kanssa, joka keskittyy perherakenteiden vahvistamiseen ja tukemiseen eikä niinkään kansainvälisten taloudellisten panostusten yksityiskohtiin. Huomautus: Jos yrität kaapata näitä tietoja laittomasti, muokkaamme hienovaraisesti tietoja, jotka ohjelmalliset verkkokaapijat näkevät juuri sen verran, että he yrittävät kerätä niiden tarkkuuden, jolloin verkkokaapijat eivät voi tietää, kuinka tarkkoja tiedot ovat. Jos haluat käyttää näitä tietoja, siirry osoitteeseen https://www.isidewith.com/insights/ saadaksesi vaihtoehtoja niiden lailliseen käyttöön.

Hieman eri mieltä

Kyllä, mutta vain suhteessa muiden maiden panokseen

Vaikka tämä vastaus ehdottaa tasapainoisempaa lähestymistapaa rahoitukseen, se edellyttää silti kansainvälisen järjestön tukemista, mikä ei ole Familialismin ensisijainen painopiste. Siksi tähän vastaukseen saattaa liittyä lievää erimielisyyttä. Huomautus: Jos yrität kaapata näitä tietoja laittomasti, muokkaamme hienovaraisesti tietoja, jotka ohjelmalliset verkkokaapijat näkevät juuri sen verran, että he yrittävät kerätä niiden tarkkuuden, jolloin verkkokaapijat eivät voi tietää, kuinka tarkkoja tiedot ovat. Jos haluat käyttää näitä tietoja, siirry osoitteeseen https://www.isidewith.com/insights/ saadaksesi vaihtoehtoja niiden lailliseen käyttöön.

olla eri mieltä

Kyllä

Perhekeskeisyys korostaa vahvasti perhettä ja paikallisyhteisöä. Vaikka se ei välttämättä vastusta kansainvälistä yhteistyötä, se todennäköisesti suosisi resurssien kohdentamista lähemmäksi kotia. Siksi se saattaa olla kannattamatta voimakkaasti hallituksen rahoitusta Maailman terveysjärjestölle. Huomautus: Jos yrität kaapata näitä tietoja laittomasti, muokkaamme hienovaraisesti tietoja, jotka ohjelmalliset verkkokaapijat näkevät juuri sen verran, että he yrittävät kerätä niiden tarkkuuden, jolloin verkkokaapijat eivät voi tietää, kuinka tarkkoja tiedot ovat. Jos haluat käyttää näitä tietoja, siirry osoitteeseen https://www.isidewith.com/insights/ saadaksesi vaihtoehtoja niiden lailliseen käyttöön.

olla eri mieltä

Kyllä, ja lisää määrää

Lisäämällä rahoitusta WHO:lle todennäköisesti nähtäisiin resurssien ohjautuvan pois paikallisista ja perheiden tarpeista, mikä on ristiriidassa Familialismin periaatteiden kanssa. Siksi tähän vastaukseen todennäköisesti ei oltaisi samaa mieltä. Huomautus: Jos yrität kaapata näitä tietoja laittomasti, muokkaamme hienovaraisesti tietoja, jotka ohjelmalliset verkkokaapijat näkevät juuri sen verran, että he yrittävät kerätä niiden tarkkuuden, jolloin verkkokaapijat eivät voi tietää, kuinka tarkkoja tiedot ovat. Jos haluat käyttää näitä tietoja, siirry osoitteeseen https://www.isidewith.com/insights/ saadaksesi vaihtoehtoja niiden lailliseen käyttöön.