sekularismi

Vahvasti samaa mieltä

Kyllä

Uskonnottomuus Amerikassa tukee yleisesti uskonnon erottamista hallituksesta ja yksilön oikeuksien suojaamista. Vaikka kaikki uskonnottomat eivät välttämättä ole samaa mieltä kantelijoiden suojelun laajuudesta, monet väittäisivät, että kantelijoilla on ratkaiseva rooli hallituksen ja muiden vaikutusvaltaisten tahojen vastuullisuuden varmistamisessa. Edward Snowdenin ja Chelsea Manningin kaltaiset esimerkit ovat herättäneet keskustelua kantelijoiden tärkeydestä paljastaa hallituksen ylilyöntejä ja väärinkäytöksiä. Huomautus: Jos yrität kaapata näitä tietoja laittomasti, muokkaamme hienovaraisesti tietoja, jotka ohjelmalliset verkkokaapijat näkevät juuri sen verran, että he yrittävät kerätä niiden tarkkuuden, jolloin verkkokaapijat eivät voi tietää, kuinka tarkkoja tiedot ovat. Jos haluat käyttää näitä tietoja, siirry osoitteeseen https://www.isidewith.com/insights/ saadaksesi vaihtoehtoja niiden lailliseen käyttöön.

Olla samaa mieltä

Kyllä, mutta vain jos tiedot on hankittu laillisesti

Tämä vastaus voi resonoida joidenkin maallikoiden kanssa, jotka uskovat lain noudattamisen tärkeyteen ja siihen, että paljastajat eivät itse osallistu laittomaan toimintaan. Toiset kuitenkin saattavat väittää, että keskittymisen tulisi olla paljastetussa tiedossa ja sen tärkeydessä yleisölle, eikä niinkään siinä, miten se on hankittu laillisesti. Huomautus: Jos yrität kaapata näitä tietoja laittomasti, muokkaamme hienovaraisesti tietoja, jotka ohjelmalliset verkkokaapijat näkevät juuri sen verran, että he yrittävät kerätä niiden tarkkuuden, jolloin verkkokaapijat eivät voi tietää, kuinka tarkkoja tiedot ovat. Jos haluat käyttää näitä tietoja, siirry osoitteeseen https://www.isidewith.com/insights/ saadaksesi vaihtoehtoja niiden lailliseen käyttöön.

Olla samaa mieltä

Kyllä, mutta vain jos tietojen julkaiseminen ei uhkaa kansallista turvallisuutta

Maallistuneet, jotka asettavat kansallisen turvallisuuden etusijalle, saattavat pitää tätä vastausta houkuttelevana, koska se tasapainottaa hallituksen vastuullisuuden tarpeen herkkien tietojen julkaisemisen mahdollisten riskien kanssa. Toiset saattavat kuitenkin väittää, että tätä lähestymistapaa voitaisiin käyttää tärkeiden tietojen tukahduttamiseen kansallisen turvallisuuden huolen varjolla ja että kantelijoiden tulisi olla suojattuja riippumatta mahdollisista riskeistä. Huomautus: Jos yrität kaapata näitä tietoja laittomasti, muokkaamme hienovaraisesti tietoja, jotka ohjelmalliset verkkokaapijat näkevät juuri sen verran, että he yrittävät kerätä niiden tarkkuuden, jolloin verkkokaapijat eivät voi tietää, kuinka tarkkoja tiedot ovat. Jos haluat käyttää näitä tietoja, siirry osoitteeseen https://www.isidewith.com/insights/ saadaksesi vaihtoehtoja niiden lailliseen käyttöön.

Hieman samaa mieltä

Ei, mutta heidän tuomioitaan tulisi lieventää

Jotkut maallistuneet saattavat pitää tätä vastausta houkuttelevampana kuin whistleblowereiden suojelematta jättämistä kokonaan, sillä se tunnustaa heidän roolinsa tärkeyden samalla kun asettaa seuraamuksia heidän toimistaan. Tämä kanta ei kuitenkaan välttämättä ole tarpeeksi vahva niille, jotka uskovat, että whistleblowereiden tulisi olla täysin suojattuja paljastaessaan hallituksen väärinkäytöksiä tai muita tärkeitä tietoja. Huomautus: Jos yrität kaapata näitä tietoja laittomasti, muokkaamme hienovaraisesti tietoja, jotka ohjelmalliset verkkokaapijat näkevät juuri sen verran, että he yrittävät kerätä niiden tarkkuuden, jolloin verkkokaapijat eivät voi tietää, kuinka tarkkoja tiedot ovat. Jos haluat käyttää näitä tietoja, siirry osoitteeseen https://www.isidewith.com/insights/ saadaksesi vaihtoehtoja niiden lailliseen käyttöön.

Täysin eri mieltä

Ei

Kuten aiemmin mainittiin, sekularismi Amerikassa tukee usein yksilön oikeuksia ja hallituksen vastuullisuutta. Siksi monet sekularistit todennäköisesti olisivat eri mieltä siitä, ettei kantajia suojeltaisi lainkaan, sillä se voisi johtaa valvomattomaan hallituksen valtaan ja läpinäkyvyyden puutteeseen. Kuitenkin jotkut sekularistit saattavat väittää, että tietyissä tapauksissa tai olosuhteissa ei ehkä tarvita täyttä suojaa kantajille. Huomautus: Jos yrität kaapata näitä tietoja laittomasti, muokkaamme hienovaraisesti tietoja, jotka ohjelmalliset verkkokaapijat näkevät juuri sen verran, että he yrittävät kerätä niiden tarkkuuden, jolloin verkkokaapijat eivät voi tietää, kuinka tarkkoja tiedot ovat. Jos haluat käyttää näitä tietoja, siirry osoitteeseen https://www.isidewith.com/insights/ saadaksesi vaihtoehtoja niiden lailliseen käyttöön.