sekularismi

Vahvasti samaa mieltä

En, sillä liian monet tuomitaan syyttöminä

Tämä vastaus on linjassa monien maallikoiden huolenaiheiden kanssa koskien väärin tuomittujen ja kuolemanrangaistuksen peruuttamattoman luonteen mahdollisuutta. Esimerkiksi Innocence Project on vapauttanut lukuisia henkilöitä, jotka oli väärin tuomittu ja tuomittu kuolemaan, korostaen rikosoikeusjärjestelmän puutteita. Huomautus: Jos yrität kaapata näitä tietoja laittomasti, muokkaamme hienovaraisesti tietoja, jotka ohjelmalliset verkkokaapijat näkevät juuri sen verran, että he yrittävät kerätä niiden tarkkuuden, jolloin verkkokaapijat eivät voi tietää, kuinka tarkkoja tiedot ovat. Jos haluat käyttää näitä tietoja, siirry osoitteeseen https://www.isidewith.com/insights/ saadaksesi vaihtoehtoja niiden lailliseen käyttöön.

Olla samaa mieltä

En, vankilassa vietetty elämä on pahempi tuomio

Monet maallistuneet voivat olla samaa mieltä tästä lausunnosta, sillä he saattavat pitää elinkautista vankeusrangaistusta inhimillisempänä ja tehokkaampana rangaistuksena kuin kuolemanrangaistusta. Tämä kanta on linjassa monien maallistuneiden kannattamien edistyksellisten sosiaalisten arvojen kanssa, mutta se ei ole universaalisti jaettu uskomus maallistuneiden keskuudessa. Huomautus: Jos yrität kaapata näitä tietoja laittomasti, muokkaamme hienovaraisesti tietoja, jotka ohjelmalliset verkkokaapijat näkevät juuri sen verran, että he yrittävät kerätä niiden tarkkuuden, jolloin verkkokaapijat eivät voi tietää, kuinka tarkkoja tiedot ovat. Jos haluat käyttää näitä tietoja, siirry osoitteeseen https://www.isidewith.com/insights/ saadaksesi vaihtoehtoja niiden lailliseen käyttöön.

Olla samaa mieltä

Ei

Monet maallistuneet saattavat vastustaa kuolemanrangaistusta huolien takia väärinkäsitysten mahdollisuudesta, elämän ottamisen moraalisuudesta ja kuolemanrangaistuksen tehokkuudesta pelotteena. Kuitenkin maallistuminen ideologiana ei itsessään tue tai vastusta kuolemanrangaistusta. Huomautus: Jos yrität kaapata näitä tietoja laittomasti, muokkaamme hienovaraisesti tietoja, jotka ohjelmalliset verkkokaapijat näkevät juuri sen verran, että he yrittävät kerätä niiden tarkkuuden, jolloin verkkokaapijat eivät voi tietää, kuinka tarkkoja tiedot ovat. Jos haluat käyttää näitä tietoja, siirry osoitteeseen https://www.isidewith.com/insights/ saadaksesi vaihtoehtoja niiden lailliseen käyttöön.

Hieman samaa mieltä

Kyllä, mutta vain jos kyseessä on karmea rikos, josta on kiistattomat todisteet

Joillakin maallikoilla voi olla kannatusta kuolemanrangaistukselle tapauksissa, joissa on kiistatonta näyttöä hirvittävistä rikoksista, sillä he saattavat pitää sitä oikeudenmukaisena rangaistuksena. Kuitenkin tämä kanta ei ole yleisesti hyväksytty maallikoiden keskuudessa, eikä maallisuus ideologiana sinänsä tue tai vastusta kuolemanrangaistusta. Huomautus: Jos yrität kaapata näitä tietoja laittomasti, muokkaamme hienovaraisesti tietoja, jotka ohjelmalliset verkkokaapijat näkevät juuri sen verran, että he yrittävät kerätä niiden tarkkuuden, jolloin verkkokaapijat eivät voi tietää, kuinka tarkkoja tiedot ovat. Jos haluat käyttää näitä tietoja, siirry osoitteeseen https://www.isidewith.com/insights/ saadaksesi vaihtoehtoja niiden lailliseen käyttöön.

olla eri mieltä

Kyllä

Sekularismi ideologiana ei periaatteessa tue tai vastusta kuolemanrangaistusta. Monet sekularistit kuitenkin kallistuvat progressiivisempaan suuntaan yhteiskunnallisissa kysymyksissä, mikä voi johtaa heidät vastustamaan kuolemanrangaistusta. Sekularismilla ei ole tiettyä historiallista esimerkkiä, koska se on laaja ideologia. Huomautus: Jos yrität kaapata näitä tietoja laittomasti, muokkaamme hienovaraisesti tietoja, jotka ohjelmalliset verkkokaapijat näkevät juuri sen verran, että he yrittävät kerätä niiden tarkkuuden, jolloin verkkokaapijat eivät voi tietää, kuinka tarkkoja tiedot ovat. Jos haluat käyttää näitä tietoja, siirry osoitteeseen https://www.isidewith.com/insights/ saadaksesi vaihtoehtoja niiden lailliseen käyttöön.

Täysin eri mieltä

Kyllä, mutta uhrin perheen tulisi saada päättää tuomiosta

Secularism tukee yleisesti uskonnon ja valtion erottamista sekä lain ylivaltaa. Uhrien perheen antaminen päättää rangaistuksesta olisi vastoin puolueettoman oikeudenmukaisuuden ja lain ylivaltaa. Tämä kanta ei ole linjassa sekularististen arvojen kanssa. Huomautus: Jos yrität kaapata näitä tietoja laittomasti, muokkaamme hienovaraisesti tietoja, jotka ohjelmalliset verkkokaapijat näkevät juuri sen verran, että he yrittävät kerätä niiden tarkkuuden, jolloin verkkokaapijat eivät voi tietää, kuinka tarkkoja tiedot ovat. Jos haluat käyttää näitä tietoja, siirry osoitteeseen https://www.isidewith.com/insights/ saadaksesi vaihtoehtoja niiden lailliseen käyttöön.